- Ce sujet contient 35 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Messages
-
- titof70 a écrit:
- Ruiner, je ne sais pas.
Par contre aussi ridicule que de disputer un match de foot en escarpins, oui.
Mouais, v’la d’l’argument … un peu chiche, non ? Parce qu’elle a une certaine valeur économique, on ne pourrait pas jouer avec ? ca n’est pas ma conception des choses (et des montres que j’aime)
PS pour Karote : Le scotch, sur le fond, est ton ami (valable sur Yema comme sur PP)
- bartabas a écrit:
-
- titof70 a écrit:
- Ruiner, je ne sais pas.
Par contre aussi ridicule que de disputer un match de foot en escarpins, oui.
Mouais, v’la d’l’argument … un peu chiche, non ? Parce qu’elle a une certaine valeur économique, on ne pourrait pas jouer avec ? ca n’est pas ma conception des choses (et des montres que j’aime)
PS pour Karote : Le scotch, sur le fond, est ton ami (valable sur Yema comme sur PP)
Effectivement le scotch semble une bonne solution.
Quant à la valeur de la montre et le jeu qui pourrait en découler, le fait que la montre soit chère n’implique pas qu’on en puisse pas « jouer » avec, chacun est plutôt libre de faire ce qu’il veut (on en a même vu passer leur SD au lave vaisselle
). Le problème à mon sens vient du fait que les NATO ne sont pas adapté au style de la montre. On me répondra sans doute que c’est le décalage PP/NATO qui fait le charme, je ne suis pas d’accord et pour illustrer mon propos sous un autre angle que les montres: des Richelieu Berlutti avec un short de sport ça reste quand même une faute de goût et il faudrait faire preuve d’une grande mauvaise foi pour soutenir le contraire. 
Le coup des richelieu avec le short (et chaussettes nylon) s’est présenté par un ex-président (tout,tout proche de nous, l’ex) et la faute était flagrante, je te l’accorde (je cherche desespement le smiley qui se marre en tapant du poing, mais ne le trouve pas ici … le coeur y est
)Peut-être (je parle sérieusement) ne suis-je pas assez fondu de montres pour ne pas être choqué d’une telle association. Sincèrement, je trouve ça rafraîchissant … mais, like usually, les goûts et les couleurs …
PS aux vues de nos avatars, nous ne devrions pas entrer en conflit
- ppp a écrit:
- Encore plus fort…
credit Jaume/timezone
C’est pas tant le NATo qui ne va pas à la PP que l’inverse, sauf le bond bien sûr…
- bartabas a écrit:
- Mouais, v’la d’l’argument … un peu chiche, non ? Parce qu’elle a une certaine valeur économique, on ne pourrait pas jouer avec ? ca n’est pas ma conception des choses (et des montres que j’aime).
Pas plus débile que le tien.
Et d’ailleurs, pour info, cela s’appelle une opinion et pas un argument. La nuance est de taille : je ne tente de convaincre personne, j’exprime un sentiment avec lequel tu as le droit de ne pas être d’accord.Ensuite, où ai-je parlé de valeur, stp ? Il n’y a que toi qui en parle, pas moi.
La valeur ne rentre pas en ligne de compte, je parle d’adéquation.
Comme je trouve idiot de rouler en 4X4 pour uniquement faire de la ville, ou la tenue d’un certain président évoquée juste ci-dessus…..Maintenant chacun fait ce qu’il veut et tu peux porter une SkyMoon sur un nato si tu veux. Je m’en tape avec une force colossale.
Mais tu ne m’empêcheras pas de trouver ça ridicule.Pourquoi pas, chacun fait c’qui lui plait, plait, plait..
Mais ça me fait la même impression que de boire du Bollinger RD à 25° dans un gobelet en plastique..
Le problème, c’est que le fond de la montre est quand même bien abimé avec un nato ,alors pour une montre d’un certain prix hummmm c’est… spécial…
Ruiner, je ne sais pas.
Par contre aussi ridicule que de disputer un match de foot en escarpins, oui.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
las- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.