- Ce sujet contient 28 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Messages
-
- quentinmarcus a écrit:
-
- psykup a écrit:
- Justement, l’origine j’en ai aucune certitude, le vendeur peut me raconter ce qu’il veut !
Je viens vers vous pour vos conseils et m’aider à faire le bon choix.
vas y fonces si tu aimes jouer
No coment
Si tu ne veux pas aider, ne postes pas….
Salut,
J’avais trouvé sur la baie une po à prix sympa ,mais j’ai laissé tombé la carte de garantie m’a mis le doute:pas de n° de serie et de ref modèle.
Il y avait pourtant une facture d’un ad,mais rien n’empèche de s’en servir pour vendre un fake.
A+__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!d’autant plus que l’on peut trouver assez facilement sur la toile des boîtes, surboîtes et pochettes vierges.
Si il s’agit de la PO à 2.400, elle ne me semble pas être un fake, et ce d’autant plus qu’il joint le certificat et la facture.
C’est également plausible que la montre lui appartienne dans la mesure où ses ventes ne comporte pas d’autres montres.
Mais évidemment, sur la baie..il y a tjs un mais…En effet cette vente à l’aire assez clean mais toujours risquée….
Pour les personnes comme moi qui n’ont pas de boutiques à proximité, le seul moyen c’est internet….
Donc il faut savoir déjouer les pièges !tu pourrais peut-être demander au vendeur d’autres photos, plus rapprochées et de parties précises genre boucle bracelet, cadran, dos, etc..
- Pollux70 a écrit:
- Une photo pour la différence:
En haut celle en vente.
En bas celle de if6was9.
Les index à 11, 12 et 1 H ne sont pas les mêmes, ceux de la couronne n’ont pas la même finesse ni le même alignement….
aïe,aïe, aïe !!!
C’est pas flagrant, les photos n’ont pas la même taille et la même qualité.
Par contre on voit bien l’anti reflet extérieur sur les deux.
Une chinoise peut avoir ce traitement qui doit être assez onéreux ?- psykup a écrit:
- C’est pas flagrant, les photos n’ont pas la même taille et la même qualité.
Par contre on voit bien l’anti reflet extérieur sur les deux.
Une chinoise peut avoir ce traitement qui doit être assez onéreux ?
Tu as certainement raison pour les index (effet d’optique), par contre le décentrage de la perle me semble vraiment être un indice.
- Patrick67 a écrit:
-
- psykup a écrit:
- C’est pas flagrant, les photos n’ont pas la même taille et la même qualité.
Par contre on voit bien l’anti reflet extérieur sur les deux.
Une chinoise peut avoir ce traitement qui doit être assez onéreux ?
Tu as certainement raison pour les index (effet d’optique), par contre le décentrage de la perle me semble vraiment être un indice.
Sur ce point il n’y a pas de doute !
La dentelure au niveau des poussoirs du chrono a l’aire plus pointue comparé à la vrai. Extrémité en métal des poussoirs à l’aire moins épaisse sur celle de l’annonce.
Sous la montre au niveau des cornes, on voit un morceau de plastique bleu, sans doute celui qui protège la montre quand elle est neuve…. pas très digne d’une montre de ce niveau !
Et il n’y a pas la référence du bracelet de gravé sous celui ci au niveau des cornes.Ca suffit pour avoir de sérieux doute ! je laisse tomber !
Merci beaucoup de votre aide, j’espère que cela servira pour d’autre à ne pas faire d’erreur.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.