comment reconnaissez-vous la montre des autres?

[km’rol]

Etarcos a écrit:

Gizeh a écrit:

Blink a écrit:

Perso, je reconnais les Rolex par leur bracelet.

Certes il y a quantite de marques qui font dans le pseudo bracelet oyster mais celui de Rolex est parfait et il se reconnait bien quand on y est habitue.

Il y a une autre chose – et vous me traiterez surement de fou ou de mythomane mais je vous jure que c’est vrai : je reconnais les Rolex (et les fake du coup) grace a l’eclat de l’acier 904L si caracteristique par rapport a une autre forme d’acier.

+ 1,
J’ai arrêté deux types en juillet qui avaient des rolex (pour discuter de montres…) :
Une sea-dweller gmt pepsi petit diamère, et une date just 80’s,
alors que j’ en ai même pas une !
La qualité de l’acier, et sa façon de se patiner se reconnait face à des « Fakes »…

La « sea-dweller gmt pepsi petit diamère » ? Référence ?

faut la garder celle là …

[kiva]

La Speed se reconnait tres facilement, avec ses surfaces polies, surtout la version hesalite…
Les Sub c’est chaud, il y a tellement de copies… On les reconnait au bracelet et a l’acier c’est juste.

[mattlamenace]

Effectivement, la technique de l’approche discrète est la meilleure et je regarde l’aiguille des secondes pour voir si c’est une montre à quartz ou non.
Si c’est du quarts, je soupire très fort et tout le monde me regarde étrangement.
Si c’est une montre méca ou auto, je tourne de 90 degrés mon cou pour mieux la voir… et tout le monde me regarde étrangement!

Celles que je ne reconnais pas, c’est les montres qui se vendent surtout par internet : Stowa et Nomos. Dur de faire le rapprochement entre la photo et la réalité.
Par contre, je reconnais très bien les Festina avec leur cadran jaune discret et leur bracelet acier poli à la main

[lithium]

Blink a écrit:

Perso, je reconnais les Rolex par leur bracelet.

Moi aussi, je reconnais le bracelet Oyster directement.
Mais hélas, d’autres marques utilisent exactement le même bracelet, notamment Steinhart, Davosa, Marcello, Invicta et Alpha.
Sans parler des contrefaçons

[Invité]

je demande tout simplement l’heure a la personne !

[G&N]

Pour moi, c’est un véritable réflexe : pas moyen de faire autrement.
Quelqu’un (une) s’approche, je regarde sa montre…

[Gizeh]

[quote= »Etarcos »]

Gizeh a écrit:

Blink a écrit:

Perso, je reconnais les Rolex par leur bracelet.

Certes il y a quantite de marques qui font dans le pseudo bracelet oyster mais celui de Rolex est parfait et il se reconnait bien quand on y est habitue.

Il y a une autre chose – et vous me traiterez surement de fou ou de mythomane mais je vous jure que c’est vrai : je reconnais les Rolex (et les fake du coup) grace a l’eclat de l’acier 904L si caracteristique par rapport a une autre forme d’acier.

La « sea-dweller gmt pepsi petit diamère » ? Référence ?

J’en sais rien en vérité…le gars, surpris m’a dit qu’il avait pris celle-là (en 1985 si je me rappelle bien ) car
il avait un petit poignet ?!! 40mm pour la 16750 contre 41.5mm pour la « Sub »AMA.
Pas un fan de montre, car dans son jus depuis 25 ans !!!

[zewill]

[quote= »Gizeh »]

Etarcos a écrit:

Gizeh a écrit:

Blink a écrit:

Perso, je reconnais les Rolex par leur bracelet.

Certes il y a quantite de marques qui font dans le pseudo bracelet oyster mais celui de Rolex est parfait et il se reconnait bien quand on y est habitue.

Il y a une autre chose – et vous me traiterez surement de fou ou de mythomane mais je vous jure que c’est vrai : je reconnais les Rolex (et les fake du coup) grace a l’eclat de l’acier 904L si caracteristique par rapport a une autre forme d’acier.

La « sea-dweller gmt pepsi petit diamère » ? Référence ?

J’en sais rien en vérité…le gars, surpris m’a dit qu’il avait pris celle-là (en 1985 si je me rappelle bien ) car
il avait un petit poignet ?!! 40mm pour la 16750 contre 41.5mm pour la « Sub »AMA.
Pas un fan de montre, car dans son jus depuis 25 ans !!!

Oula… 0/20, Pointé!

[///AMG]

G&N a écrit:

Pour moi, c’est un véritable réflexe : pas moyen de faire autrement.
Quelqu’un (une) s’approche, je regarde sa montre…

Ouf je suis pas le seul !

[Gizeh]

zewill a écrit:

Oula… 0/20, Pointé!

Les commentaires de ce type, n’ont aucun intérêt AMHA
(à part de foutre la mauvaise ambiance), si tu ne développes pas plus !

J’ai donné la mauvaise Réf, ok :mais le gars qui l’avait au poignet
est incapable de la donner lui même !!!

Je précise que je ne suis pas un fanatique de « Rolex », je sais juste
reconnaître de la qualité quand j’en vois !
Amicalement

[watchconcept]

Comment la reconnaitre ?

—> En la regardant

C’est ce que je fais en tout cas, après l’habitude joue (je travaille dans l’horlogerie).

[squadra]

Gizeh a écrit:

zewill a écrit:

Oula… 0/20, Pointé!

Les commentaires de ce type, n’ont aucun intérêt AMHA
(à part de foutre la mauvaise ambiance), si tu ne développes pas plus !

J’ai donné la mauvaise Réf, ok :mais le gars qui l’avait au poignet
est incapable de la donner lui même !!!

Je précise que je ne suis pas un fanatique de « Rolex », je sais juste
reconnaître de la qualité quand j’en vois !
Amicalement

Ben disons que même n’étant pas fan de rolex, n’importe quel amateur de montre connait les modèles de chez rolex…c’est pas très compliqué….-

[mattlamenace]

Alors voilà : il existe un sujet qui recense les montres (de qualité) portés par les personnes que l’on croise.
Je suis souvent impressionné par la précision et le coup d’oeil de certains FAMeurs.

Alors, comment faites-vous?
quelle montre est, selon vous, le plus facilement identifiable?

Pour moi, je peux repérer à 20 mètres à la ronde une Swatch B&S ou une Oris Skeletton (et encore puis-je la confondre avec une Davosa!) mais le reste est parfois difficile.
Par exemple, il ne me semble n’avoir jamais croisé de Pam… ou alors un coup d’oeil ne me suffit pas pour les repérer.

[ulko1710]

Les PO se reconnaissent assez facilement…

Pour les Rolex, faut je pose mon nez dessus, c’est pas touours bien vu alors, j’évite.

Sinon les BR c’est pas trop dur, surtout que les fakes de ces machins ça n’existe pas? hein?

[zewill]

squadra a écrit:

Gizeh a écrit:

zewill a écrit:

Oula… 0/20, Pointé!

Les commentaires de ce type, n’ont aucun intérêt AMHA
(à part de foutre la mauvaise ambiance), si tu ne développes pas plus !

J’ai donné la mauvaise Réf, ok :mais le gars qui l’avait au poignet
est incapable de la donner lui même !!!

Je précise que je ne suis pas un fanatique de « Rolex », je sais juste
reconnaître de la qualité quand j’en vois !
Amicalement

Ben disons que même n’étant pas fan de rolex, n’importe quel amateur de montre connait les modèles de chez rolex…c’est pas très compliqué….-

Ceci dit, pour l’amateur de la sea dweller gmt double gilt chemin de fer ref 2939492949593939493939 , je vais développer (mais cela ne sera pas tres long.

Sub: 40mm
Sd: 40mm
Gmt master: 40mm

Il a bien fait de choisir la plus petite pour son petit poignet, et encore mieux de choisir le modele 2 en 1!
un modele que TTMAX devrait s’empresser d’ajouter a sa collection de GMT!

Personne ne peux se tromper sur la GMT (par rapport a un autre modele rolex), on la reconnait a 200m.
La SD et la SUB, sont très similaires, a part que la première est plus lourde, legerement plus epaisse, et n’a pas de loupe .. bref, (plus j’en passe sur l’ouverture de cadran légèrement plus petite etc).
Je ne suis aucunement un amateur, mais c’est pas dur chez rolex d’apprendre les ref/modeles, a force de les regarder

Allé, no hard feelings!

[Auteur]

Messages