FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comment portez-vous vos bracelets « non métal » ? (retours d’expérience)
- Ce sujet contient 36 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cesar, le il y a 12 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
17 février 2014 à 18h50 #410000101495
nam
MembreBonjour à tous,
Depuis que je fréquente FAM je me suis mis, comme beaucoup, à changer très souvent mes bracelets.
J’ai essayé un peu tous les types de bracelets et de boucles et j’ai acquis un certain « savoir ». Du coup je me suis dit que c’était l’occasion de partager ma modeste expérience et de lancer une discussion montres et bracelets sur FAM.
Pour centrer le débat retenons uniquement l’aspect technique / pratique des bracelets, points qui peuvent être argumentés et écartons les aspects esthétiques qui sont beaucoup trop subjectifs (ah le « beau »
…).Je vous fais donc part de ma petite expérience et vous laisse réagir et partager la vôtre dans la foulée !
– à de rares exceptions près je ne porte pas de bracelet métal : je les trouve bruyants (par exemple lors d’un choc sur une table/bureau) et souvent beaucoup plus lourd que les autres types de bracelets
– j’aime porter mes montres large et je n’aime pas quand elles tournent => du coup exit les NATO qui doivent être serrés pour ne pas tourner
– j’ai investi plus que de raison dans tous les types de boucles déployantes car en plus de préserver les bracelets je trouve que c’est un moyen facile de porter des bracelets longs sur mes poignets de poulet et pour en revenir au point précédent même porté lâche ça évite les « rotations » de la montre (en effet la partie courbée de la boucle joue en quelque sorte le rôle de frein / obstacle de forme avec le poignet).Et vous c’est quoi vos matériaux et combinaisons préférés pour vos bracelets de montre et pourquoi ? (en évitant de parler de l’aspect esthétique).
A vous lire…
17 février 2014 à 18h58 #420002431791keanu666
MembrePour ma part je change régulièrement de bracelet.
Trouvé tout le matos sur le net pour pas cher.
J’ai également changé ma Seiko 5 en bracelet métal pour la mettre sur cuir. J’enverrai la photo après.
Et je les porte pas trop laches. Je n’aime pas quand ça tourne.
Concernant les boucles, j’aime beaucoup les déployantes mais c’est pas super pratique dans les boite à montre.
Ca ne se plie pas bien je trouve, ca remonte la montre sur son coussin et du coup le boitier touche le couvercle de la boite.n
17 février 2014 à 19h12 #420002431792lelapin
Membreje suis comme toi, j’ai testé des dizaines de bracelets sur mes toquantes préférées. Au final je retiens:
Pour les plongeuses: le Perlon pour son réglage au millimètre près et le Tropic (le vrai!) pour le confort au porté.
Pour les montres plus habillées: le Hirsch Lord avec boucle dépolyante en cuir pour son confort inégalé.
17 février 2014 à 19h17 #420002431793mg4805
MembreOh que je te comprends!Le métal c’est exit!lourd,inconfortable,froid,voilà ce que j’en pense!Le cordovan,sans parler d’esthétisme,est une matière qui retient régulièrement mon attention lors du changement du bracelet par sa robustesse et sa manière toute à elle de ce patiner.
17 février 2014 à 19h36 #420002431794Bender
Membre- mg4805 a écrit:
- Oh que je te comprends!Le métal c’est exit!lourd,inconfortable,froid,voilà ce que j’en pense!Le cordovan,sans parler d’esthétisme,est une matière qui retient régulièrement mon attention lors du changement du bracelet par sa robustesse et sa manière toute à elle de ce patiner.
Faut acheter des vrais bracelets acier
Mon oyster n’est ni froid, ni lourd et encore moins inconfortable.
17 février 2014 à 19h57 #420002431795keanu666
MembreEn revanche ça dépend ce quon fait.
J’avais un boulot manuel et franchement je préférai l’acier.
Moins peur de le casser.
Et maintenant que j’ai changé de poste toutes mes tocantes sont passées en cuir!!!17 février 2014 à 20h10 #420002431796mg4805
MembreJ’ai mis « voilà ce que j’en pense » Blender.Autant oyster qu’il soit,je réitère ce que j’ai dis l’acier est plus froid,plus lourd et plus inconfortable que le cuir,c’est un fait.
17 février 2014 à 20h14 #420002431797Bender
Membre- mg4805 a écrit:
- J’ai mis « voilà ce que j’en pense » Bender.Autant oyster qu’il soit,je réitère ce que j’ai dis l’acier est plus froid,plus lourd et plus inconfortable que le cuir,c’est un fait.
Ton point de vue.
J’ai (ou j’ai eu) du bon gros cuir Stowa, du teju, du croco, du python, fin, épais, et le seul qui se fait oublier au poignet est l’oyster.
17 février 2014 à 20h28 #420002431798mg4805
MembreDsl pour la faute d’orthographe sur ton pseudo.Parles-tu d’un oyster sur OP ou sur SD parce que c’est quand même pas la même chose niveau confort!
17 février 2014 à 20h44 #420002431799L&S
MembreEn ce qui me concerne je porte mes montres indifféremment sur cuir, nato/military, cordura ou sur acier.
J’ai une préférence pour les bracelets cuir, pour peu qu’ils soient à la taille (1 fois sur 2 lorsqu’on a un poignet de 17 comme le mien) mais avec boucle ardillon la majeure partie du temps. Je n’aime pas avoir le bracelet qui revient vers l’intérieur ni les sur-épaisseurs comme avec les boucles déployantes.
J’aime aussi les nato ou les military car il se trouve que comme un fait exprès ils sont toujours ajustés pile poil à mon poignet. En tous cas ils ne tournent jamais.
Le cordura aussi est très bien. C’est costaud mais souple, ça résiste à l’eau et ça va très bien je trouve avec les montres typées militaires ou les baroudeuses.
Enfin l’acier… alors là ça dépend vraiment des bracelets ! Certains prennent les rayures, d’autres pas (bracelets tegiment de chez Sinn par exemple) ou très peu. Et surtout il faut que le bracelet soit facilement ajustable, sinon c’est la galère et la montre se balade une fois sur deux (ou comprime le poignet douloureusement). Devoir enlever ou ajouter des demi-maillons c’est lourd au bout d’un moment. Au minimum il faut un réglage fin, c’est à dire qu’on puisse ajuster le bracelet avec un cure-dent en 2 secondes. Et si en plus on peut avoir un système à glissière comme sur la Sub (ou la Seiko Marine Master
) c’est le top.
Certaines montres sont superbes sur acier, ce serait dommage de s’en priver, non ?17 février 2014 à 20h53 #420002431800Mister N
MembreBeaucoup de montres sur métal en ce qui me concerne
Les Rolex ça va de soi (pour moi) mais toutes les sports aussi
Seamaster 300 sur Mesh Omega (sans doute un des plus confortables)
Alligator sur les autres et jamais mais alors jamais de NATO ni autre truc en nylon
17 février 2014 à 21h34 #420002431801Bender
Membre- mg4805 a écrit:
- Dsl pour la faute d’orthographe sur ton pseudo.Parles-tu d’un oyster sur OP ou sur SD parce que c’est quand même pas la même chose niveau confort!
Du point de vue du bracelet, c’est plus ou moins la même chose. Le deconfort sur une SDDS viendra surtout du fait que la montre est lourde et épaisse. Mais intrinsèquement, si le bracelet est bien réglé, il sera confortable.
Mon problème majeur avec les bracelets cuir, c’est que ça peut bien passer au poignet. Ou pas. Si tu as le malheur de tomber entre deux trous, ce n’est pas confortable. Et vu que je ne suis pas fan du trou intermédiaire
17 février 2014 à 22h46 #420002431802Invité
Membre- Bender a écrit:
-
Faut acheter des vrais bracelets acier
Mon oyster n’est ni froid, ni lourd et encore moins inconfortable.
voilà
17 février 2014 à 23h22 #420002431803nam
Membre- keanu666 a écrit:
- Concernant les boucles, j’aime beaucoup les déployantes mais c’est pas super pratique dans les boite à montre.
Ca ne se plie pas bien je trouve, ca remonte la montre sur son coussin et du coup le boitier touche le couvercle de la boite.
Effectivement j’ai fait le même constat (rien que de fermer la boucle sur le coussin c’est la misère)… d’un autre côté une montre ce n’est pas fait pour un coussin de boite à montres mais pour un poignet
.- lelapin a écrit:
- je suis comme toi, j’ai testé des dizaines de bracelets sur mes toquantes préférées. Au final je retiens:
Pour les plongeuses: le Perlon pour son réglage au millimètre près
Je n’ai pas encore tenté ce type de bracelet (Perlon) car je les trouve trop « fin ». Y a t’il moyen d’en trouver des un peu épais qui ne ferait pas trop « cheap » ? (un peu comme les nylon militaire « heavy duty »)
17 février 2014 à 23h55 #420002431804dicknroll
Membreje préfère le cuir, confort avant tout …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Toute ressemblance avec des personnes existant ou ayant existé serait…
- Interview de Rolf SCHNYDER CEO d’ULYSSE NARDIN
- Comment portez vous votre montre par ce froid polaire?
- Interview de Fabian Krone CEO de A. LANGE & SOHNE
- « Perles de FAM de fin de saison , Noël dans les bas fonds » .
- Les interviews de Forumamontres – Jean-Frédéric Dufour Président de Zenith