- Ce sujet contient 26 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Mnementh a écrit:
- Blancpain ne se perçoit pas, jeunes gens…
Blancpain se vit au quotidien.Blancpain : des montres à vivre !
Blague à part, ben non… on ne peut pas parler de Blancpain sans blaguer. Blancpain, c’est d’abord une gigantesque blague.
Å Vous ne savez pas encore tout ce que Blancpain peut faire pour vous.
Sinon, tu as aussi la marque horlogère Noirpain, elle est plus accessible car la farine qui la compose est moins chère à produire.
J’avais essayé la FF, pas trés confortable, PB d’équilibre, et plutot froide, mais la lunette est superbe et la montre bien grosse comme j’aime.
Dans le reste de la gamme, un peu comme certaines Bréguet, j’ai l’impression de voir des caricatures de Chinoises, évidement c’est les Chinois, qui on copié sans vergogne, Bréguet et Blancpain, mais du coup je trouve le style de leurs montres classiques galvaudé.
Blancpain… Je rejoins le groupe des gens critiques à l’égard de cette marque. Au delà de la violence faite à l’histoire de la marque, Breguet ou Jaquet-Droz ne font pas mieux, et de tout le pipeau que le marketing génère, je n’ai jamais accroché au style de la maison. Sans compteur leur course à la complication du genre "Nous aussi on est des grands horlogers ! Regardez on a emplilé des tas de trucs dans 40mm de diamètre !" que je trouve un peu pathétique. A part leur chronographe monopoussoir, j’ai du mal à apprécier leurs montres.
Pour ce qui est de la réputation de fragilité, je n’ai en effet jamais compris comment Piguet ratait systématiquement son coup avec Blancpain alors que cela avait l’air de fonctionner avec d’autres marques. Il faudrait voir exactement quelles montres/mouvements souffrent le plus pour se faire une idée.
Cette marque souffre donc d’une sorte de désamour +/- généralisé et c’est dommage car on a eu quelques témoignages très positifs de possesseurs de Blancpain.
Nicolas
j’aime bien chez eux
-Le Chronomètre d’Alain (?) qui est une très jolie "interprétation" de ce brave Peseux.
-L’AquaLung.Mais j’ai du mal avec ce boitier molasson et sa double vague en bordure.
J’aimais bien la novuelle FF au début mais en fait elle est monstrueusement brillante, alors pour une plongeuse
- valéry a écrit:
- Par contre vue que la très grande majorité de ces montres est équipé de calibres Frédéric Piguet, exactement les memes qui équipent des dizaines voir centaines de millier d’Omega fabriqué chaque années, sans parler des Breguet, Cartier….. et ben ils n’ont vraiment pas de chance chez Blancpain, car ce sont les seuls qui ont les trucs qui tombent en panne, il doivent passer des commandes spéciales je pense pour réussir ce prodige
Je me permets de nuancer le propos concernant les centaines de milliers d’Omega "Piguéfiées".
Omega est d’abord équipée en ETA et ex-Lemania. Omega utilise dans certains montres un mouvement chronographe-chronomètre conçu sur cahier des charges Omega avec les ingénieurs de Piguet. C’est la base 33xx, déclinée avec et sans co-axial, avec des fonctions GMT, rattrapante, etc, et aussi en remontage manuel (les 32xx).
C’est le 1285 chez F.Piguet. Il est absolument exclusif à Omega qui en détient la ligne de production.
Il a été dessiné pour être plus costaud que le FP1185 plus petit, plus plat et possiblement plus "sensible". Les registres ont été placés dans la configuration classique de la speedmaster. Cet effort de fiabilisation a porté ses fruits après quelques années d’essuyage de plâtre (remise à zéro de chrono défectueuse + soucis généraux avec le co-axial).
On n’entend plus guère de plaintes au sujet de ce mouvement même si certains auront trouvé utile de faire campagne sur le sujet. Les quelques dizaines de retour signalés (sur base déclarative non vérifiée) ont été traités sous garantie même après son expiration.
Personnellement, le mouvement est mon grand frein à l’achat d’une Breguet moyennement compliquée.
Lange et JLC me semblent quand même plus intéressants, surtout compte tenu de leur statut de concepteurs-fabricants de leurs propres mécaniques.
Å
Je vais apporter mon petit grain de sel à ce topic puisque je travaille dans une joaillerie où la marque Blancpain est distribuée.
Pour ma part, j’ai pas eu d’échos négatifs au sujet des Blancpain, je vous cacherai pas que c’est pas une marque qui se vend comme des petits pains. La petite news du jour, c’est le cadeau fait par Angelina Jolie pour la fête des pères à Brad Pitt. Pendant qu’elle séjournait à Nice pour l’accouchement de ses jumeaux, elle en a profité pour offrir une FF Tourbillon or rose à son mari avec une petite gravure "Bonne fête daddy". Voilà, vous connaissez le scoop !
Comme il m’arrive d’en manipuler de temps à autres lorsque je fais les vitrines, je dois avouer que ce sont des montres classieuses et qui imposent le respect. Ceci étant dit, même si j’apprécie bien le design d’une FF, je reste sceptique sur le plan tarifaire. Payer environ 10k pour une montre de plongée automatique en acier, je trouve ça fort de café. Les modèles en or rose sont plus sympas encore mais la note grimpe sérieusement…
Quant à comparer la FF à une Sub, je sais pas si la comparaison a lieu d’être. Une FF me semble plus rare et plus exclusive.
- Guillaume-PSG a écrit:
-
Quant à comparer la FF à une Sub, je sais pas si la comparaison a lieu d’être. Une FF me semble plus rare et plus exclusive.
Ben si quand même, deux plongeuse mythiques…
On peut et on se doit de les comparer, et je rajouterai même l’omega seamaster pour completer le trio.
ensuite, oui la FF est plus exclusive, car plus chére, et à priori moins bien fini, ou devrais je dire que son rapport qualité prix défavorable la rend en effet beaucoup plus exclusive…
Rolex vend beaucoup de montre car on entend jamais de critique comme ce post sur la qualité des montres Rolex.Je me demande juste quelle a été la première vrai plongeuse…
Rolex a inventé les montres submersibles avec son boitier oyster, mais qui a fait le première vrai plongeuse ? blancpain avec le FF à 90métres en 1953, développement en 1952 avec l’armée française et certains plongeurs ou aussi en 1953 Rolex avec la Submariner qui allait un peu plus profond…- Mx a écrit:
- …
Je me demande juste quelle a été la première vrai plongeuse…
…
Il y a t il eu un topic dédié à cette question?
Comme d’habitude je n’ai pas trouvé, mais vous êtes peut être plus doué que moi.Si ça n’a pas été le cas, ce serait intéressant d’en créer un, où nos pointures en histoire de l’horlogerie militaire et sportive pourraient nous éclairer.
(on parle de montre dédiées à la plnogée sous marine, pas des montres étanches, soyons précis)Panerai? Rolex? Blancpain?
H3
- h trois a écrit:
-
- Mx a écrit:
- …
Je me demande juste quelle a été la première vrai plongeuse…
…
Il y a t il eu un topic dédié à cette question?
Comme d’habitude je n’ai pas trouvé, mais vous êtes peut être plus doué que moi.Si ça n’a pas été le cas, ce serait intéressant d’en créer un, où nos pointures en histoire de l’horlogerie militaire et sportive pourraient nous éclairer.
(on parle de montre dédiées à la plnogée sous marine, pas des montres étanches, soyons précis)Panerai? Rolex? Blancpain?
H3
Fais dans les plongeuses…
Pour ma part j’ai une Blancpain LEMAN Réveil GMT titane à fond noire, que je trouve élégante, confortable, très bien finie, légère et globalement précise ( 3 seconde jour) qui me donne toute satisfaction.
Le réveil est mignon, mème s’il ne présente absolument aucun intéret, et aurait plutot tendance à vous endormir d’ailleurs..contrairement à la Mémovox JLC beaucoup plus "cognant".
J’aime particulièrement le design de la collection Leman, d’ailleurs, mon beau-père a sur mes conseils acheté celle-ci
Elle est effectivement partie en réparation moins d’ 1 mois après l’achat, problème de réglage de la phase de lune avec le correcteur…
Même si je n’en conteste pas, sur quelques points, le bien-fondé, je trouve vos critiques sur Blancpain un peu excessives. Appartenir au Swatch Group n’est pas un péché mortel. Pour avoir travaillé en restauration, réparation et conception avec plusieurs marques de haute horlogerie et autres "manufactures" (le terme ne peut, soit dit en passant, s’appliquer à aucune des marques actuellement présentes sur le marché, à l’exception peut-être de Philippe Dufour mais là-encore, et malgré l’immense respect et la grande admiration que je lui porte, il faudrait nuancer), j’ai pu constater que le traitement qu’ils accordent à leurs calibres et garde-temps est extrêmement honnête et de très bon niveau. On peut certes blâmer l’aspect marketing et je vous rejoins sur l’utilisation qu’ils peuvent faire de l’histoire de marques ou de noms qui n’ont plus grand chose à voir avec leur "production" actuelle. Je possède pour ma part une Blancpain Villeret de toute première génération (n°004) et son entretien régulier mis à part (dont je m’acquitte personnellement) je n’ai jamais eu aucun problème, ni en applaudissant, ni dans quelques situation que ce soit. Sans doute ai-je été chanceux car je ne nie pas la fragilité de leurs mouvements. À cela deux raisons essentielles: un balancier minuscule et très (trop) fin et un pivot de balancier très très fragile et mal protégé.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.