- Ce sujet contient 71 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 9 mois.
-
Messages
-
- kino_tic a écrit:
- j’ai peut-être omis un détail en ouvrant le post:
je lui ai déjà offert une Hermes, une JLC et elle m’a fait comprendre qu’omega n’est pas qu’une vulgaire lettre grecque.je ne lui en veux pas.
et je ne cherche même pas à connaitre le nom sur la facture (oui quelqu’un mentionna cela).
oui pour le profane (99% de la population), oméga c’est une marque de montre comme casio, timex, yéma etc ……….. ils ont entendu un jour !
par contre zenith blanpain longine, b&r connaissent pas, seiko un peut (pub et magasins de bijouteries grande surface). en fait ils ne connaissent qu’une seule marque de montre de « luxe » ……………..brethling est assimilé au marque fashion DG, hamani, zadig de voltaire
,fossil (tres jolie) etc__________________________________
excellent!
passé Rolex, il me reste à acquérir un tourbillon mais c’est un budget conséquent, surtout que je me tournerai volontiers vers Breguet ou JLC.
un ami possède quelques RM mais on est dans un univers budgétaire de patron de CAC40 et malgré toute la magie des RM je ne retrouve pas un esprit classique horloger.pour la verroterie swatch (gros CA d’Hayek) est très justifiable.
- kino_tic a écrit:
- excellent!
passé Rolex, il me reste à acquérir un tourbillon mais c’est un budget conséquent, surtout que je me tournerai volontiers vers Breguet ou JLC.
un ami possède quelques RM mais on est dans un univers budgétaire de patron de CAC40 et malgré toute la magie des RM je ne retrouve pas un esprit classique horloger.pour la verroterie swatch (gros CA d’Hayek) est très justifiable.
le tourbillon est a la montre ce qu’est l’arbre déquilibrage sur un Vtwin……. le sporster et la dyna n’en ont pas et fonctionne très bien, ha oui roro n’en a pas non plus, pas d’arbre mais de tourbillon
bon alors sur les 1% de tout a l’heure combien savent ce qu’est un tourbillon
bon je ne trouve pas ça joli, mais ça plait a certains ça me va très bien
__________________________________
- kino_tic a écrit:
- Bonsoir,
Ma femme m’a offert avant l’heure (c’est la malchance d’être né presque à Noël, mais sur ce coup je m’en sors rolexement bien) une datejust 36mm acier cadran argent bracelet oyster.
Elle savait que j’hésitais entre une explorer 39mm ou une datejust II acier. Bon je n’ai encore rien dit car le cadeau même à 36mm est parfait et il serait d’une totale inconvenance de lui faire remarquer qu’il manque 5 mm pour faire mon bonheur. De plus j’avoue qu’à 36 mm elle joue la discrétion sous la chemise.Ce bref moment d’égarement romanesque s’étant déjà dissipé ( un peu comme un tanqueray délicieusement frappé et assorti d’un subtil zest de lime), je souhaite avoir vos avis: 36 vs 41!!!!
divorce? négociation sur l’oreiller? etc…kino
très maline comme ça elle pourra te l’emprunter sans soucis
__________________________________
Agitateur patenté…- patrickN a écrit:
- la 41 avec lunette lisse, ca fait « bouée » … vaut mieux prendre cannelée
AMHA, bien sûr
Pas mieux Patrick
Pour avoir eu une DJ II 116300 et plusieurs 116200, je confirme que la 116300 est pataude(lunette obèse, index pareil,…) quitte à avoir une DJ II, il faut la prendre cannelée.Mais si la 116200 est un cadeau, de ta femme de surcroît, ne penses même pas à la changer
- David123 a écrit:
-
Définitivement trop petite pour moi, et c’est pas faute d’avoir tenté de m’auto-convaincre que c’était parfait (sur mon poignet de 18cm). Revendue après 6 mois lorsque je me suis fait draguer par un dragqueen qui croyait que j’étais de la jakette parce que je portais une montre pour femme…
Bref, tu pourrais emmener le sujet lors d’une conversation courtoise avec ta femme : – Chérie ?
– Oui mon lapinou…
– Tu sais que je te suis reconnaissant pour la montre…
– Ohhh il ne faut pas, c’était de bon coeur.
– Je sais que ça a été un réel effort de ta part…
– Du tout chéri, du tout, ton bonheur suffit au mien.
– Bref, je disais donc que je te remerciais de tout coeur pour ton attention, mais diantre, pourquoi diable tu m’as choisi le modèle femmes ??? As-t-on seulement idée de se planter à ce point sur un objet de cette valeur ? Je suis désolé, je ne voulais pas te le dire, mais plus ça va plus ça m’énerve, fallait que ça sorte un jour ou l’autre, allez, tiens, je t’offre une montre !
C’est cash… Mais bien marrant
- woodcock a écrit:
-
C’est dommage de laisser un cadeau cher de côté si il ne plait pas…autant le changer te ne profiter. En général la personne qui offre comprend non? Sinon 36 sans aucun doute. En 41 la Dj est une enclume.
haha dit il en portant sa sd 16600
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespimoi je l’echange direct contre une 41 ….sauf si elle te plait comme ca …c’est toi qui voit
j’ai essayé une 36 ca fait petit meme sur du 17.5 ….ama
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespiMême si le sujet est clôt et que ta décision est prise, je vais à l’encontre de quasiment tout le monde et je préfère de loin la DJ en 41
Question de goût. Je n’aime pas le chemin de fer, le cyclope est trop gros et je la trouve trop fine.Je ne suis pas non plus d’accord sur le fait de ne rien dire à ta femme, un cadeau n’est pas une fatalité. L’idée te plait, mais ce n’est pas le modèle que tu aurais souhaité. Je pense qu’elle peut le comprendre, Surtout si c’est pour lui avouer des années plus tard.
J’avoue que si ma femme m’offrait une DJ en 36mm, je serai heureux et triste à la fois.. Heureux qu’elle m’offre une Roro, triste car sur mon poignet de 19cm, franchement cela ne le fait pas !
__________________________________
@laphroaig007
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.