FORUMAMONTRES › Forums › Forum Panerai (autorisé) › Comment la trouvez vous…
- Ce sujet contient 35 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Filouane, le il y a 16 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
10 février 2010 à 11h23 #420000938956
Filouane
MembreC’est vrai que la loupe n’est pas terrible (amha), ce qui allège cette lourdeur, est effectivement quelle est interne.
Le cadran "gaufrette" pour ma part, je ne l’ai remarqué en utilisant une loupe, et je pense, sans savoir si c’est l’idée des designers, que cela va trés bien avec ce côté sobre qu’apporte le noir mat du cadran.
Comme conseillé sur un autre post la 00026 est à mon sens certe plus réussi.
Il est toutefois indéniable que les photos (aussi réussis soient elles) ne la mette pas réellement en valeur.
Combien d’entre vous ont-ils eu l’occasion de l’essayer?
10 février 2010 à 11h34 #420000938957grosseiko
MembreJe la trouve terrible cette montre: elle est trés sport !!!!
OUI, pour moi.
Par contre: PVD ?
Automatique ?__________________________________
» Mieux vaut un bon peu, que rien du tout ! «11 février 2010 à 1h21 #420000938966Filouane
MembreJ’ai de nouveau pris rendez vous pour un nouvel essai
Alors…
peut être que ce n’est pas un modèle réalisé dans les règles de l’art…
peut être que les fondamentaux ne sont pas là…
et oui la seconde est centrale…
oui le cadran est un cadran clou de paris…
oui la date est habillé d’un hublot…
et encore oui la RDM est présente… et en plus à 6h00!
Mais tout de même… elle interpelle.
Je me suis familiarisé avec l’hublot durant cette petite heure, assez discret finalement.
Perso la RDM et la seconde centrale ne me gène en
aucun cas.
Le mariage de la couleur du boitier et la simplicité du bracelet sont une réussite amha, d’autant que le plat du verre lui apporte encore une touche plus que personnelle.
Cependant deux détails m’ont interpellés, tout d’adord ce cadran qui au demeurant ne me génait pas, lui donne un côté un peu "cheap."
Mais… et en même temps… c’est cette union trés spécifique, qui lui donne ce côté effectivement trés sportif, et à la fois… "design" (on dirait plutôt une montre de designer" m’a dit ma compagne.
Nous sommes donc ressortis de la boutique avec la même interrogation qu’en y entrant…(par précaution je n’avais pris aucun moyen de paiement).
Mais aprés coup, ce que j’en retiens… et bien, c’est qu’elle a un sacré caractère sportif
une présence extraodinaire
et cerise sur le gateaux… cela va sans doute vous paraître stupide… mais j’ai adoré penser, que cette beauté à mon poignet, coûte la modique somme de 6300 Euros, et paraît être… une montre à 200 balles!!!
C’est pour moi le comble du luxe, et c’est sans doute ce petit détail qui me fera franchir le pas…
Une Pam discrète et racée…
Ps: Désolé, je vous assure j’essaie de faire un gros effort pour les fautes mé bom cé pa monfaur…
11 février 2010 à 2h44 #420000938967maxime
MembreLa seule chose importante est qu’elle te plaise, à toi
Perso, ce n’est pas celle que je prendrai en 1ère Panerai mais je lui trouve un charme certain et j’aime de plus en plus la "gaufrette"
__________________________________
Don’t worry, be happy …11 février 2010 à 2h46 #420000938968Invité
Membre- maxime a écrit:
- La seule chose importante est qu’elle te plaise, à toi
Perso, ce n’est pas celle que je prendrai en 1ère Panerai mais je lui trouve un charme certain et j’aime de plus en plus la "gaufrette"

Moi j’ai toujours aimé les gaufrettes, celle de ma mémé étaient si bonnes
11 février 2010 à 2h50 #420000938969Fireace
Membre- maxime a écrit:
- j’aime de plus en plus la "gaufrette"

Ca c’est l’effet PAM 25
__________________________________
Il y a deux catégories d’imbéciles. Ceux qui disent : « Cela est ancien, donc bon », et ceux qui affirment : « Cela est nouveau, donc meilleur ». John Brunner ——— Instagram : fireace_watches11 février 2010 à 2h55 #420000938970maxime
Membre- Fireace a écrit:
-
- maxime a écrit:
- j’aime de plus en plus la "gaufrette"

Ca c’est l’effet PAM 25

Toi, t’as tout bon
__________________________________
Don’t worry, be happy …11 février 2010 à 4h33 #420000938971MWG2009
MembreDifficile d’apprécier ce modèle qui, à mon sens, ne répond pas à ce que l’on attend d’une Panerai. Bref, les clous de Paris et la seconde centrale me gênent sur une Panerai. Pas la réserve de marche, mais je trouve que la réserve horizontale (p. ex. la 270 ou la 335) est plus dans l’esprit de la marque. Quant à la loupe pour la date, elle a été réussie sur d’autres modèles.
11 février 2010 à 5h10 #420000938962benja036
MembreMerci maxime pour ces précisions
11 février 2010 à 5h17 #420000938963IAN13
Membrepour moi Panerai c’est cadran sandwich (et pas du tout clou de Paris), petite seconde non centrale et pas de rdm sur le cadran….en résumé, la 28 très peu pour moi
. La seule chose qui me plait, c’est la couleur de la boite qui est comme ma 26k
11 février 2010 à 6h53 #420000938964Invité
Membre- maxime a écrit:
-
- benja036 a écrit:
- Quand on parle de cadran gaufrette, c’est la même chose que sandwich?
Non, pas du tout, le cadran "gaufrette" de Dexter (que l’on appelle en réalité "clou de Paris"
) est le cadran de fond avec "quadrillage".
Il s’agit d’un fond plein avec index peints.
Clou de Paris, je sais mais Gaufrette c’est quand même plus rigolo
. Et Jean Marc, pourrais-tu arrêter de poster des photos de ta 210, j’en peux plus de baver sur mon clavil fhè"à )"çé ofj pqjf dfj )zçue Malin ça, toute la bave accumulée a provoqué un court circuùklehfmuefym evuefuefmeufgfhkfhdbfif
11 février 2010 à 8h13 #420000938965jackyaudio
Membre- t-rayx a écrit:
- mais arrête jacky avec tes avatars…tu va nous faire peter une durite

et je trouve qu’elle tortille bien du………..bassin, dans ses clips !
- maxime a écrit:
-

y’a pas a dire cette
fi…montre là, elle est terrible..! les fondamentaux j’vous dis, les fondamentaux__________________________________
La mer, c’est comme le ciel mais par terre..13 février 2010 à 1h11 #420000938972rogerw650
Membre- jackyaudio a écrit:
-
- t-rayx a écrit:
- mais arrête jacky avec tes avatars…tu va nous faire peter une durite

et je trouve qu’elle tortille bien du………..bassin, dans ses clips !
- maxime a écrit:
-

y’a pas a dire cette
fi…montre là, elle est terrible..! les fondamentaux j’vous dis, les fondamentaux
je ne sais pas qui tortille du bassin, si c’est le balancier, le rotor ou la chaine fusée
mais effectivement cette 210 est vraiment terrible les gars
16 février 2010 à 1h54 #420000938975jlg2
Membreprends une 210 comme celle de Maxime
16 février 2010 à 4h11 #420000938976Filouane
MembrePerso, je n’aime pas trop l’aspect poli sur les montres… et cette couronne me fait penser au siècle dernier… (à considérer comme une expression toujours valable).
Je crois que je suis encore trop jeune ou trop immature pour adhérer à ce style

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.