FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comment jugez-vous la qualité d’une montre?
- Ce sujet contient 12 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Nesta, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
22 décembre 2007 à 1h41 #410000023781
Nesta
MembreBonjour,
je pense qu’il pourrait être intéressant si ça n’a pas déjà été fait de recenser les détails que vous regardez pour juger de la qualité d’une montre, (esthétiquement, pas sur le long terme)
Donc on vous présente un modèle ou une marque que vous ne connaissez pas, que faites vous précisement?
ex :
– Ajustements, boitier/bracelets, poussoirs/boitiers
– Qualité du polissage/satinage de la boite
– Finesse des inscriptions du cadran, appliques, remplissage luminova
etc…Parce qu’au final il n’est pas forcément aisé de reconnaitre une montre de qualité à plusieurs milliers d’€ d’une montre plus bas de gamme, si l’on ne connait pas le produit…
22 décembre 2007 à 1h48 #420000315576Rosebud
MembreSi je ne la connais pas, je demande à l’horloger s’il veut me l’ouvrir pour que je puisse voir le mouvement.
En général il m’envoie balader…..
S’il accepte, c’est souvent parceque’il me connaît et que je lui ai déjà acheté quelques babioles.
Ceci dit, la très bonne qualité se reconnait assez facilement.
:
22 décembre 2007 à 10h00 #420000315577JLC
Membre- Nesta a écrit:
- Bonjour,
je pense qu’il pourrait être intéressant si ça n’a pas déjà été fait de recenser les détails que vous regardez pour juger de la qualité d’une montre, (esthétiquement, pas sur le long terme)
Donc on vous présente un modèle ou une marque que vous ne connaissez pas, que faites vous précisement?
ex :
– Ajustements, boitier/bracelets, poussoirs/boitiers
– Qualité du polissage/satinage de la boite
– Finesse des inscriptions du cadran, appliques, remplissage luminova
etc…Parce qu’au final il n’est pas forcément aisé de reconnaitre une montre de qualité à plusieurs milliers d’€ d’une montre plus bas de gamme, si l’on ne connait pas le produit…
C est plus une question a posé pour les vintages(dans la bonne section)
Sinon pour les montres neuves je ne m y connais pas donc je lis la cote des montres,world tempus et FAM ou encore chronomania.22 décembre 2007 à 14h19 #420000315578Maset
MembreJe n’achète que des marques connues pour ne pas me tromper…
22 décembre 2007 à 14h21 #420000315579Thomas
MembreJe regarde si il y a marqué ROLEX dessus
22 décembre 2007 à 14h52 #420000315580Invité
Membreben oui, je la cherche sur les catalogues rolex, pourquoi ?
22 décembre 2007 à 16h33 #420000315581Rosebud
Membre- Thomas a écrit:
- Je regarde si il y a marqué ROLEX dessus

Excellent !
Les Fake’s ont donc encore un avenir……
23 décembre 2007 à 0h59 #420000315582PIFPAF
MembreUne montre de qualité se voit au premier coup d’oeil.
Et le seul moyen de savoir si c’est la montre c’est de l’essayer.
23 décembre 2007 à 21h13 #420000315583Nesta
Membre- PIFPAF a écrit:
- Une montre de qualité se voit au premier coup d’oeil.
Et le seul moyen de savoir si c’est la montre c’est de l’essayer.
je ne suis pas forcément sur,
enfin différencier une montre à 1000 € et 3000€ c’est pas forcément évident si on ne connait pas le mouvement, s’il n’y a que 2 pauvres aiguilles sur un fond sobre, etc…
Dejà que différencier l’acier poli de l’or gris, c’est pas facile!23 décembre 2007 à 22h12 #420000315584-Fenster-
Membre- Rosebud a écrit:
-
- Thomas a écrit:
- Je regarde si il y a marqué ROLEX dessus

Excellent !
Les Fake’s ont donc encore un avenir……

23 décembre 2007 à 22h24 #420000315585PIFPAF
Membre- Nesta a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Une montre de qualité se voit au premier coup d’oeil.
Et le seul moyen de savoir si c’est la montre c’est de l’essayer.
je ne suis pas forcément sur,
enfin différencier une montre à 1000 € et 3000€ c’est pas forcément évident si on ne connait pas le mouvement, s’il n’y a que 2 pauvres aiguilles sur un fond sobre, etc…
Dejà que différencier l’acier poli de l’or gris, c’est pas facile!
Pourquoi le prix est un critère de qualité? La qualité se voit au premier coup d’oeil. A l’oeil la différence entre or gris/blanc et acier n’est pas évidente, je suis bien d’accord.
Pourquoi tu pense que un boitier en or blanc est un gage de qualité?
Pas pour moi. J’achète une piéce qui me fait réver, pas un métal ou un statut social.
Donc acheter une montre en or/blanc gris n’as aucun intérèt AMHA heing, surtout que l’or rose/rouge est magnifique!! (ah la PAM231
) "La victoire ne nécéssite aucune explication et la défaite n’en permet aucune".

Remplace victoire par qualité et on est pas trés loin de la réalité.
Pour cette raison précisément une simplicity de Dufour ne m’intérèsse pas.
23 décembre 2007 à 23h23 #420000315586toureiffel
MembreLa qualité d’abord peux de personnes savent ce que c’est.
Car la qualité c’est tout simplement correspondre aux spécifications du client.
Ainsi une montre " a deux balles" peut être de meilleures qualité qu’une montre a 150 000 euros.
Tout dépend de la spec du client.
Mais bon je pense que sur ce forum peux ou pas d’entre nous on des specs de montre a deux balles. Donc on parlera ici de qualité dans le language général, et pas dans celui des qualiticiens.
Car au risque de vous choquer la surqualité n’existe pas, mais c’est un long débat…
Voila j’ai pas fait avancer le schmilblick mais peut être fait réfléchir quelqu’uns d’entre nous.23 décembre 2007 à 23h37 #420000315587Nesta
Membre- PIFPAF a écrit:
-
- Nesta a écrit:
-
- PIFPAF a écrit:
- Une montre de qualité se voit au premier coup d’oeil.
Et le seul moyen de savoir si c’est la montre c’est de l’essayer.
je ne suis pas forcément sur,
enfin différencier une montre à 1000 € et 3000€ c’est pas forcément évident si on ne connait pas le mouvement, s’il n’y a que 2 pauvres aiguilles sur un fond sobre, etc…
Dejà que différencier l’acier poli de l’or gris, c’est pas facile!
Pourquoi le prix est un critère de qualité? La qualité se voit au premier coup d’oeil. A l’oeil la différence entre or gris/blanc et acier n’est pas évidente, je suis bien d’accord.
Pourquoi tu pense que un boitier en or blanc est un gage de qualité?
Pas pour moi. J’achète une piéce qui me fait réver, pas un métal ou un statut social.
Donc acheter une montre en or/blanc gris n’as aucun intérèt AMHA heing, surtout que l’or rose/rouge est magnifique!! (ah la PAM231
) "La victoire ne nécéssite aucune explication et la défaite n’en permet aucune".

Remplace victoire par qualité et on est pas trés loin de la réalité.
Pour cette raison précisément une simplicity de Dufour ne m’intérèsse pas.
Je ne voulais pas lancer un débat sur le choix de l’or gris,
c’est plus dans une idée : je te présente une montre dont tu n’as jamais entendu parlé, donne moi une estimation du prix…
(ou si tu préfères, estimation de la qualité, meme si le prix est quand meme très souvent lié à la qualité)Justement tu me dis : la qualité se voit au premier coup d’oeil;
le but de mon poste était de recenser les éléments qui permettent de juger cette qualité…
Je suis d’accord, une certaine impression de qualité va se dégager de l’objet, sans que l’on regarde précisement, mais ce sentiment peut etre altéré par le design, le poids, etc… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.