- Ce sujet contient 44 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Adepte exclusivement de 4 marques horlogère -rolex, omega, iwc et panerai-, je viens de me laisser tenter par une sortie de piste hasardeuse mais pour le moins concluente : une Montblanc Nicolas rieussec édition limitée hommage à Nicolas Rieussec… Et je dois dire que je suis bluffé par ce que cette montre offre pour le tarif proposé : un mouvement manufacture a multiples complication, et un cadran magnifique et pour le moins complexe.
Si l’on veut être puriste, la qualité de la boîte est sans doute un cran en dessous d’une rolex, la finesse d’exécution du cadran est peut-être perfectible, néanmoins je suis conquis.
Je sais qu’une montre est bien plus qu’un cadran, une boîte ou un mouvement, néanmoins comment juger cette montre ? Et comment juger une pequignet rue royale ?
Ces jeunes marques outsiders ne sont-elles pas tout simplement bien au dessus des grandes marques bien installées sur le marché si on les considère sous l’angle du rapport qualité prix, qui est certes un gros mots pour la plupart des passionnés que nous sommes…
S’il y avait marqué IWC sur le cadran de ma Montblanc ou breguet sur le cadran d’une pequignet, qu’en serait-il du tarif ?
Ou bien pensez-vous que ces modèles ne méritent pas plus que le tarif affiché?Et ben pour trouver l’équivalent d’une Pequignet royale (PDL) à ce prix, faut se lever de bonne heure, le calibre est fantastique, et le reste à l’avenant…
Je n’aime ni la Péquignet ni la Montblanc, mais reconnais la qualité du travail réalisé. Je n’échangerais aucune de mes montres pour l’une de celles-là.
Pour ce qui est du prix, effectivement la « notoriété » se monnaye, mais c’est presqu’une évidence.J’ai remarqué que ces deux montres sont assez clivantes : soit on aime, soit on déteste, même si la pequignet fait un peu plus l’unanimité que la Montblanc… Après même si l’on aime esthétiquement, je dois avouer que franchir le pas est assez compliqué du fait du manque de notoriété horlogère.
Les Rue Royales et les Rieussec sont de superbes montres, bien finies et vendues à des tarifs que je trouve plus que raisonnable…
Ces montres méritent la réussite…
C’est certain, et le prix , même élevé est logiquement en adéquation avec la qualité du produit … Et une Breguet Classique phase de lune est au bas mot à un tarif trois fois plus élevé que la Pequignet . Trois fois mieux finie, technicité trois fois supérieure ? Pas sûr …
La Montblanc Hommage à Nicolas Rieussec est très séduisantei (je ne suis pas fan de Montblanc , mais ce modèle est particulièrement réussi); quelle est la référence exacte?
Bonjour Shredder,
Dans ma boîte à montres, il y a une Rolex, une IWC et une… Péquignet. La cohabitation se passe très bien, il n’y a pas de bagarre à la récré…
La seule différence, c’est que mon parcours a commencé avec cette dernière.
À sa sortie en 2011, le rapport prix/complications était absolument incroyable (4950€…). À 7500€ aujourd’hui, ça reste, à mon sens, très bien placé de ce point de vue.Avec le recul, malgré les retours en SAV dus aux maladies de jeunesse longuement relatées ici ou ailleurs, je peux objectivement ajouter le plaisir dans l’équation. Et ça, ça n’a pas de prix.
Maintenant, en toute objectivité, même si ces marques plus « confidentielles » sont très intéressantes, elles garderont, sans doute à tort, leur place d’outsider, la faute à un déficit d’image. Tu le dis d’ailleurs toi même : franchir le pas est assez compliqué du fait du manque de notoriété horlogère.
Une question d’ego, de snobisme pour certains, peut-être aussi.
Un besoin de se rassurer avec une marque connue, reconnue, pérenne lorsque l’on dépense une somme si conséquente.
Néanmoins, je pense que la réponse à la question se trouve dans ta signature. Et si on laissait parler la passion, tout simplement…
Oui c’est bien dit…
De toute façon et en toute objectivité, quand on met 10000 boules dans une montres je ne vois pas ou est le soucis de la jeunesse, du SAV, de l’iamge… (le regarder ou y penser est une chose, freiner l’achat une autre).
Demain je pourrais le faire, je serai au contraire très heureux de pouvoir me démarquer et de ne pas suivre la foule de moutons…
D’ailleurs une Rieussec serait une des montres les plus représentatives de cet état d’esprit. Une très belle pièce peu commune, un achat plaisir.
Réunion de PDG la semaine dernière, une dizaine étaient présents, 9 Rolex. J’adore ces montres mais dites donc les gars y’a pas autres choses
Nous sommes quelques-uns sur le forum (Broncos, fdm44,…) à apprécier les outsiders. Outsiders qui cohabitent la plupart du temps avec des « cadors » de l’horlogerie.
Les 2 sont loin d’être incompatibles.
Personnellement, j’aime sortir des sentiers battus dans mes achats, quels qu’ils soient. Souvent avec bonheur, parfois en me maudissant…
À trop vouloir sortir des sentiers battus, on peut s’embourber!Cet anticonformisme peut aussi être considéré comme une forme de snobisme : sortir de la masse bêlante!
Néanmoins, je ne me priverai certainement pas d’un objet qui me plaît et répond à mes attentes « parce qu’on en voit à tous les coins de rue ».
Pour revenir au facteur « plaisir », chacun voit midi à sa porte.
Pour l’un, ce sera une « mamie » avec une patine « coquille d’oeuf tirant sur le moutarde absolument exceptionnelle ».
Pour l’autre, une dérive de 0,000001 millisecondes par trimestre.
Ça peut être tout simplement une 3 aiguilles robuste, fiable, prête à suivre son propriétaire au quotidien.
Et sur ce point, force est de constater, en toute objectivité, que les outsider ont du mouron à se faire…Tu parles bien Nard : si tu montes une secte horlogère, je te suis !
Blague à part, la 3 aiguilles robuste et fiable restera, je le pense également, un segment où déloger Rolex est injouable… Les outsiders ont raison a mon sens d’aller sur le terrain des complications pour trouver leur place, et a ce petit jeu, certain ont plus de succès que d’autres : Pequignet a fait une percée majeure sur ce marché, mais je crois qu’il ne s’agit d’un succès franco-français : je ne vois pas un tel engouement sur les forum US que je fréquente de temps a autres.Nard a tout très bien dit.
Il y a d’autres « outsiders », plus connus sur FAM, mais pas davantage que Montblanc ou Pequignet dans la vraie vie, et qui m’attirent plus (par goût personnel): GS, Nomos, Moser, Vulcain, Speake Marin… (dans l’ordre ).
Enfin, il existe des modèles rarement vus, des « outsiders », à l’intérieur même des grandes marques.
Et il y a même des « outsiders » FAMesques, qui le sont moins dans la vraie vie, par exemple Chopard ou Cartier.La passion de l’horlogerie est complexe car même quand on pense la vivre de façon intimement personnelle, nous sommes tous inconsciemment sous l’effet de facteurs extérieurs, qu’il s’agisse du marketing, de l’entourage (familial, professionnel) ou de ce forum.
Je ne crois pas que les possesseurs de Pequignet (puisque cet exemple a été pris et que je possède l’un de leur modèle manufacture depuis le relatif début de l’aventure) soient particulièrement des outsiders. Disons simplement que ces acquéreurs sont (dans leur grande majorité) sous d’autres influences que celles qui poussent à acheter Rolex/Omega/Iwc (des marques qualitatives et surtout reconnues, établies, sans prise de risque).
Que les politiques des marques bien établies abusent de leur position pour justifier des prix (trop ?) élevés, c’est une certitude. Mais aussi un jeu complexe qui fait que ces montres là tiennent bien la côte dans le temps justement grâce à leur renommée (donc acquisition « sans risque », réversible » à moindre frais etc.).
Donc, je ne me fais aucune illusion: tout le monde à son approche vis-à-vis des marques achetées, et celle-ci est conditionnée par des facteurs dont nous n’avons pas (totalement) conscience.
Une bonne mise en perspective maintes fois discuté ici et ailleurs: avec 5000 Euros à dépenser dans l’heure qui vient, qui choisit une Grand Seiko ? Je laisse chacun à sa réflexion…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.