- Ce sujet contient 78 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 5 mois.
-
Messages
-
- pilàlheure a écrit:
- watch winder ? tu peux creuser ?
veux tu dire que tu n’investis que dans de l’automatique ?
pourrais tu nous donner tes raisons ?
Je possède plusieurs montres auto portées en alternance chacune au gré de mes envies.
La seule raison pour moi est que ces remontoirs pour montres automatiques sont inutiles et couteux (donc une bonne source d’économie).- Eric67 a écrit:
-
C’est évidemment en grande partie une question de tempérament.
N’empêche que si tu te saignes pour acheter une Sub ou une Speed et que tu te la fais voler ou que tu l’exploses (peu probable mais possible), eh bien tu peux plus la revendre.
J’ai 43 ans et je n’ai jamais explosé une montre de toute ma vie
, pour le vol, il y a des assurances 
Quoiqu’il en soit, je maintiens ma proposition, même s’il faut se saigner un peu pour y arriver, parce qu’au final, tu as une belle montre, tandis que si tu décide de ne pas te saigner pour ça, eh bien au final, tu auras tout dépensé en sorties, restos, cinémas, fumée, petits achats merdiques même s’il font plaisir sur le moment, et au final il te reste quoi ? Que du petit cheni (comme on dit en Suisse).
Sorties, ciné, resto, théâtre, opéra… La vraie vie, quoi.
Tous le monde ne voit pas le fait de porter une montre chère comme une priorité.
Après tout à chacun ses futilités.
- bamboub a écrit:
- Sorties, ciné, resto, théâtre, opéra… La vraie vie, quoi.
Tous le monde ne voit pas le fait de porter une montre chère comme une priorité.
Après tout à chacun ses futilités.
Non, pour moi la vraie vie c’est les vacances familiales sous les cocotiers en hiver (6 personnes = une RO), et parc d’attraction et aquatiques en été, zoo etc. pour le plaisir des enfants, et aussi une petite voiture de sport pour le fun. Mais tu as raison, on pourrait se faire plaisir plus souvent avec madame dans des soirées, mais ça n’a jamais été mon truc, donc ce genre de sorties passent à la trappe.
La montre chère n’est certes pas une priorité, mais comme je le disais sur un autre post, ayant dans le viseur une New Yacht Master gold, j’hésitais à prendre une LLD pour passer l’été (je n’ai plus de montres étanches) ou prendre une sub C et la revendre en automne. Eh bien, j’en suis au point de rechercher une sub C (au lieu de la LLD), car je sais que je pourrais la revendre sans problème plus tard pour concrétiser une nouvelle CHI.
Bref, on s’amuse avec ou sans cagnotte
Intéressant ce post.
Perso, je finance mes caprices (horlogers ou motorisés) en prenant des petits mandats en plus de mon job.
si tu sens que ça devient une addiction
alors là oui tu te fixes un budget
il est important de baliser toute passion, sinon elle déborde vite sur les nécessités du quotidien- bamboub a écrit:
- Sorties, ciné, resto, théâtre, opéra… La vraie vie, quoi.
Tous le monde ne voit pas le fait de porter une montre chère comme une priorité.
Après tout à chacun ses futilités.
le but étant d’avoir plein de futilités , des trucs de la vraie vie comme tu dis (un petit coup de jugement ça mange pas de pain
) et des montres , des voyages aussi c’est bien ça et un peu de caisse aussi 
une passion ça se canalise facilement , question d’éducation j’imagine , j’en ai (eu) plein et je ne me suis jamais mis dans le rouge pour autant , c’est maman qui me l’as dit tout petit
- jc221173 a écrit:
- Comment faites-vous pour financer vos nouvelles CHI, les revisions couteuses des mouvements in-house, les nouveaux bracelets, les nouvelles lunettes, les watch winders et j’en passe?
Etant étudiant, je n’ai pas de revenus fixes. J’essaye donc de financer mes achats horlogers via l’argent reçu à diverses occasions : anniversaire, Noël, Pâques, réussite universitaire, etc.
La question du financement de ma Rolex revient fréquemment lorsque des proches la remarquent… ce à quoi je réponds qu’elle fût financée en grande partie par de l’argent placé par mes parents depuis ma naissance sur un compte à mon nom.
Dans le futur, lorsque je travaillerai et lorsque je vivrai par mes propres moyens, il est clair qu’une partie de mes revenus passeront dans les montres.. mais sans jamais que ça ne me mette en difficulté, cela va sans dire. - jc221173 a écrit:
- Mettez-vous de l’argent de cote tous les mois?
Comme dit plus haut, non. Lorsque je travaillerai, probablement que oui. :]}|
- jc221173 a écrit:
- 1173″]Est-ce que vous vous dites, je me paye une jolie montre tous les ans ou tous les 3 ans?
Non. Je fonctionne en fonction de mes envies, de mes éventuelles CHI et de mes moyens. J’ai des périodes calmes (en ce moment) où je suis satisfait de ce que j’ai et d’autres où j’ai davantage de projets.
Plus tard, je pense donc mettre de l’argent de côté et en cas de CHI, cela permettra de l’assouvir (dans une certaine mesure) mais je ne vois pas l’intérêt de s’imposer un achat tous les X années.
- jc221173 a écrit:
- Est-ce que votre passion vous pose des problemes avec votre copine/epouse, du genre elle ne comprends pas pourquoi avoir autant de montres et mettre aussi cher dans une montre?
Etant actuellement célibataire, je n’ai pas ce problème
Avec la fille avec qui je suis resté trois ans, ma passion pour les montres n’a jamais posé de problème. Evidemment, elle ne comprenait pas comment je pouvais dépenser autant pour des montres mais elle ne m’en tenait pas rigueur.. en même temps, étant étudiants, nous ne vivions pas ensemble.. Ceci expliquant peut-être cela.
Quoi qu’il en soi, je fais ce que je veux de mon pognon et elle n’aura rien à y redire
- HOMEGA3 a écrit:
- – Concernant l’épargne, chacun fait comme il peut… mais la meilleure économie est celle qu’on ne dépense pas surtout dans les bouses d’entrée et de milieu de gamme.
En revanche, il faudra définir la « bouse », « l’entrée » et le « milieu de gamme » …
Qu’est-ce qu’une « bouse »? Design, finition, mouvement pas assez « prestigieux »? Pas assez « cher »?
Alors une bouse d’entrée ou milieu de gamme, c’est quoi? Longines Legend Diver? Oris diver Sixty Five? Tudor Pelagos? Ou bien on monte sur la speed aussi qui en prix n’est pas si loin?
Panerai, c’est cher … donc pas entrée milieu de gamme, mais c’est un peu décrié … donc bouse?
Une Rolex d’occaz’ revendue au bout de 6 mois, c’est mieux qu’une Longines neuve gardée à vie ou pas?
Moi je suis perdu dans ce qu’il est de bon ton, ou pas, d’avoir pour « réussir sa vie » de porteur de montres …
Ne t’inquiète pas, dire qu’une montre est une bouse, c’est à la fois une métaphore et un jugement de valeur, autrement dit, c’est la poésie et le tribunal du café du commerce…
… Ceci étant dit, il y a quand même des montres qui sont des bouses…
- reichelt a écrit:
-
En revanche, il faudra définir la « bouse », « l’entrée » et le « milieu de gamme » …
Qu’est-ce qu’une « bouse »? Design, finition, mouvement pas assez « prestigieux »? Pas assez « cher »?
Alors une bouse d’entrée ou milieu de gamme, c’est quoi? Longines Legend Diver? Oris diver Sixty Five? Tudor Pelagos? Ou bien on monte sur la speed aussi qui en prix n’est pas si loin?
Panerai, c’est cher … donc pas entrée milieu de gamme, mais c’est un peu décrié … donc bouse?
Une Rolex d’occaz’ revendue au bout de 6 mois, c’est mieux qu’une Longines neuve gardée à vie ou pas?
Moi je suis perdu dans ce qu’il est de bon ton, ou pas, d’avoir pour « réussir sa vie » de porteur de montres …
Pour les bouses j’ai des pistes
Diesel, Sturning et tant d’autres aux noms folklorico-germaniques qui ne sont que des merdouilles chinoises de très bas de gamme, c’est moche et peu fiable.
Pour le reste c’est plus difficile
Tu as de l’entrée de gamme d’excellente qualité, genre Seiko, Orient qui offre beaucoup pour des sommes très raisonnables.
Ensuite tu as la cohorte de milieu de gamme genre Hamilton, Longines, Oris etc… Qui finalement n’apporte rien de plus que l’entrée de gamme citées plus haut… Sauf que c’est plus cher.
Panerai ? C’est beaucoup de marketing pour un peu de montre.
Autrement il est effectivement préférable d’acheter une Rolex d’occasion plutôt qu’une Longines neuve
- Mister N a écrit:
-
Pour les bouses j’ai des pistes
Diesel, Sturning et tant d’autres aux noms folklorico-germaniques qui ne sont que des merdouilles chinoises de très bas de gamme, c’est moche et peu fiable.
Pour le reste c’est plus difficile
Tu as de l’entrée de gamme d’excellente qualité, genre Seiko, Orient qui offre beaucoup pour des sommes très raisonnables.
Ensuite tu as la cohorte de milieu de gamme genre Hamilton, Longines, Oris etc… Qui finalement n’apporte rien de plus que l’entrée de gamme citées plus haut… Sauf que c’est plus cher.
Autrement il est effectivement préférable d’acheter une Rolex d’occasion plutôt qu’une Longines neuve
Panerai a quand même une forte personnalité même si , pour le coup , eux ils prennent vraiment leurs clients pour des burnes
Sans donner une liste de marques, je définis la bouse horlogère comme une montre couteuse, qui offre peu et dont on risque de se lasser très vite (par exemple un calibre quelconque, une pâle copie d’un modèle concurrent, un marketing démesuré où l’emballage prime sur l’objet…etc…) .
Concernant les montres revendues rapidement après l’achat, le modèle n’est pas toujours en cause mais l’erreur d’achat oui.
Maintenant c’est un jugement très personnel qui évolue en fonction de son expérience et son vécu.
Pour reprendre le post d’origine de jc221173, en prenant son temps et sans se disperser dans une multitude d’achats de montres finalement similaires, on peut faire des économies pour se payer quelques modèles intéressants et se faire plaisir.- Mr X a écrit:
- Ne t’inquiète pas, dire qu’une montre est une bouse, c’est à la fois une métaphore et un jugement de valeur, autrement dit, c’est la poésie et le tribunal du café du commerce…
… Ceci étant dit, il y a quand même des montres qui sont des bouses…
Tout pareil
Déjà qu’on est suffisamment jugé par les gens qui nous entourent c’est par pour ce prendre en plus une branlée quand tu présentes
ta nouvelle tocante sur le forum
Mais effectivement il y a des bousses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.