- Ce sujet contient 185 réponses, 80 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 2 mois.
-
Messages
-
C’est plaisant de lire les expériences de chacun, merci pour les partages.
Pour ma part, j’ai toujours aimé les montres, mais jamais eu les moyens. Résultat, une passion pragmatique.
Je reste avec des montres « de base », mais qui me plaisent et qui répondent à mes besoins, sauf une, une vieille Maty (pas de la belle époque, mouvement quartz chinois qui est plusieurs fois tombé en rade). C’était un cadeau de mes parents pour mes 18 ans, alors évidemment je la garde
Et puis, c’est parce qu’elle m’a lâché que j’ai commencé à chercher des informations sur les montres automatiques. Pour le reste :
* quand je suis au bord de l’océan, je porte ma Gulfman, ça me permet de savoir où en est la marée, la phase de la lune, (pratique quand la photo c’est une autre de vos passion) et en plus je peux me baigner sans risque
* Seiko Diver’s pour le quotidien, d’ailleurs merci le forum, c’est grâce à vous que je me suis fixé sur ce modèle. Ma première automatique, ça compte pour moi
* l’été, quand je n’arrive plus à porter de montre, je remplace par une montre de pocheJe ne pense pas que ça évoluera beaucoup (à moins que je trouve un taf qui paye). J’avoue nourrir le rêve de m’acheter la montre d’Astérios Polyp (qu’on voit dans mon avatar) et je changerais bien ma Casio pour une Rangeman.
L’énorme avantage de cette passion c’est qu’il y’en a pour tous les budgets! C’est d’ailleurs un plaisir que de voir sur ce forum des montres de 50€ à 50.000€
- isosta a écrit:
- Si tu ne peux rationaliser et raisonner ta peur, moi à ta place je revends tout et je vis tranquille
Rationaliser, je trouve que c’est le mot en effet.
Ca me fait quand même mal au ventre pour ceux qui achètent une tocante pour l’apprécier uniquement entre leur salle de bain et le salon.Ca reste une montre, donc fait pour être porté.
Et c’est 5, 8 ou 15k peu importe, c’est moins qu’une belle moto pour qui c’est ça, sa passion, ou un vélo de route, des vacances, chacun y trouvera une corrélation en terme de « valeur » mais tout ça pour dire que c’est pas grand chose…
Au pire tu fais bien ce que tu veux avec ton pognon, gagné à la sueur de ton front (ou non), les tulipes sont belles en Hollande parce que chacun s’occupe de la sienne !Sans compter que le 95% des gens en ont rien à carrer du poignet des autres, non ?, qui a fait l’expérience du contraire dans la vie de tous les jours ?! Faut arrêter de se monter le chou
Après que ça attire les regards pour une raison telle que bracelet scintillant ou boîtier en or jaune, c’est un autre problème que l’on a choisi et donc que l’on est préparé à assumer (sinon mauvais choix).
- seiko007 a écrit:
-
Pourquoi vouloir avoir une montre exclusive ?
Perso c’est un critère que je ne prend pas en compte, ou du moins je pense (je suis sûrement influencé inconsciemment, parfois).
Je choisi mes montres parce qu’elles me plaisent. Elles peuvent se balader sur tous les poignets comme sur aucun, ce la ne change rien à mon plaisir.
Certes j’aime bien le côté « artisanal » de ma Vicenterra, par exemple. Mais c’est la démarche du créateur qui m’a plu. Et j’ai choisi cette montre pour sa beauté et sa complication magnifique.
Par ailleurs je n’ai pas de Sub mais j’aime beaucoup la version sans date et je pourrais tout à fait en porter une.
J’aime l’exclusivité, la rareté. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour laquelle, je suis plus facilement attiré par le paramètre « édition limitée ».
Je peux apprécier et aimer un modèle, mais je dois avouer que si je vois « tout le monde » avec la même pièce au poignet, ça me désole un peu.
Après ce n’est pas ça qui gâche mon plaisir. Ce qui le gâche vraiment dans ce genre de montre un peu trop connu/reconnu c’est que justement ce ne sont malheureusement pas des pièces achetées/portées uniquement par des passionnés comme nous le sommes.
C’est surtout dans les lieux où les gens ont un peu d’argent que ça se sent. C’est souvent beaucoup de Rolex, oui ; mais pas forcément le même modèle, en revanche. Un employé de mon agence bancaire porte une DJ bicolore avec diamants ; il faut être motivé. Une autre employée a une Submariner, lunette noire. Sinon, en vacances, tu vas voir de tout ; mais encore une fois dans certains lieux, c’est reparti sur la même marque, en effet ; de la Dayto acier ; beaucoup de DJ tout or ou bicolore aux poignets d’homme. C’est un marqueur social, on le sait. Après tout, c’est la raison pour laquelle il y a autant de demande sur cette marque : parce que le tout venant un peu fortuné fonce dessus.
Il est toujours intéressant de dialoguer avec les vendeurs et d’avoir leur ressenti au quotidien. Je parlais récemment avec l’un d’entre eux, qui faisait du multimarques. C’est très simple, il m’expliquait que ceux qui venaient chez lui sont dans une grande proportion intéressés par Rolex. Disons qu’ils viennent pour une plongeuse : « Ah, mais Monsieur, vous savez, c’est compliqué… etc. ». La réaction naturelle serait d’aller vers une plongeuse d’une autre marque. Mais ce n’est pas ce que font la plupart des gens selon ce vendeur. Ils restent chez Rolex en choisissant un autre modèle plus accessible. En gros, ils n’achètent pas une montre mais une marque et le statut social qui va avec. Ceci explique cela,
.Pour ma part, je suis de l’avis de Seiko007. Modèle connu ou pas, je porte ma montre pour le plaisir de la porter ; il est vrai, cependant, que, pour ma part, j’évite sciemment les modèles trop emblématiques, pour plein de raisons.
- falconbmw a écrit:
-
J’aime l’exclusivité, la rareté. C’est d’ailleurs l’une des raisons pour laquelle, je suis plus facilement attiré par le paramètre « édition limitée ».
Je peux apprécier et aimer un modèle, mais je dois avouer que si je vois « tout le monde » avec la même pièce au poignet, ça me désole un peu.
Après ce n’est pas ça qui gâche mon plaisir. Ce qui le gâche vraiment dans ce genre de montre un peu trop connu/reconnu c’est que justement ce ne sont malheureusement pas des pièces achetées/portées uniquement par des passionnés comme nous le sommes.
Si une montre est portée par des tas qui paradent avec pour son statut social, mais qu’elle demeure très qualitative en soi, ça ne me pose aucun problème, d’autant que je n’ai pas tendance à fréquenter ou à croiser ce genre de personnes.
A l’inverse, l’exclusivité c’est sympa, mais franchement pas fondamental en ce qui me concerne.
Nous divergeons nettement sur ce point De plus cette exclusivité demeurera toujours très relative, on parle de montres industrielles, pas de tableaux de Picasso.
- seiko007 a écrit:
-
Si une montre est portée par des tas qui paradent avec pour son statut social, mais qu’elle demeure très qualitative en soi, ça ne me pose aucun problème, d’autant que je n’ai pas tendance à fréquenter ou à croiser ce genre de personnes.
A l’inverse, l’exclusivité c’est sympa, mais franchement pas fondamental en ce qui me concerne.
Nous divergeons nettement sur ce point De plus cette exclusivité demeurera toujours très relative, on parle de montres industrielles, pas de tableaux de Picasso.
Hello
Je n’aurais pas mieux dit pour ma part
- seiko007 a écrit:
-
Si une montre est portée par des tas qui paradent avec pour son statut social, mais qu’elle demeure très qualitative en soi, ça ne me pose aucun problème, d’autant que je n’ai pas tendance à fréquenter ou à croiser ce genre de personnes.
A l’inverse, l’exclusivité c’est sympa, mais franchement pas fondamental en ce qui me concerne.
Nous divergeons nettement sur ce point De plus cette exclusivité demeurera toujours très relative, on parle de montres industrielles, pas de tableaux de Picasso.
Tu n’as pas pris le meilleur exemple parce que justement Picasso a fait des dizaines de milliers d’oeuvres
- darius92p a écrit:
-
Tu n’as pas pris le meilleur exemple parce que justement Picasso a fait des dizaines de milliers d’oeuvres
Mais chacune de ses oeuvres était soit unique, soit en nombre très limité, contrairement à des SL horlogères qui comptent, sauf artisanat, à minima quelques centaines d’exemplaires
- MaitreRobinton a écrit:
-
Mais chacune de ses oeuvres était soit unique, soit en nombre très limité, contrairement à des SL horlogères qui comptent, sauf artisanat, à minima quelques centaines d’exemplaires
Oui évidemment c’était une boutade
- seiko007 a écrit:
-
Si une montre est portée par des tas qui paradent avec pour son statut social, mais qu’elle demeure très qualitative en soi, ça ne me pose aucun problème, d’autant que je n’ai pas tendance à fréquenter ou à croiser ce genre de personnes.
A l’inverse, l’exclusivité c’est sympa, mais franchement pas fondamental en ce qui me concerne.
Nous divergeons nettement sur ce point De plus cette exclusivité demeurera toujours très relative, on parle de montres industrielles, pas de tableaux de Picasso.
Oui alors sur le dernier point à moins d’aller chez des artisans avec des pièces sur-mesure ou quasiment, je suis d’accord.
Mais quel plaisir quand tout à coup tu as un connaisseur qui te dit « Wahooo c’est une XY !? Magnifique… j’en ai jamais vue »
Le vintage résout ce sujet d’exclusivité tout en gardant des marques ou des modèles de grandes séries.
Si t’as une Navi neuve ou bout du bras, ça devient commun. Une Navitimer astronaute des 60’s, tu peux courir pour en croiser une autre au bureau.
- falconbmw a écrit:
-
Oui alors sur le dernier point à moins d’aller chez des artisans avec des pièces sur-mesure ou quasiment, je suis d’accord.
Mais quel plaisir quand tout à coup tu as un connaisseur qui te dit « Wahooo c’est une XY !? Magnifique… j’en ai jamais vue »
C’est ce qui m’est arrivé il y a 2 ans, à Strasbourg, quand j’ai vu chez un AD une 126710 BLRO :
« Whaouuu c’est une GMT Pepsi ! Magnifique, j’en ai jamais vue
« Et depuis plus rien
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.