- Ce sujet contient 35 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bien joué ! j’espère qu’il ne te la vendait pas au prix fort ??! avant d’acheter la SD, j’avais lu sur le forum que qu’un possesseur avait remarqué que certains index luminescents bavaient dans le noir. J’ai donc posé la question à la boutique sur cette possibilité. Réponse : impossible, les luminescents sont réalisés au laser par ordinateur et au moindre défaut, la montre est mise de coté…
- Marcant a écrit:
- Je vais aller le commander sur le net, cela semble intéressant !
Gaffe aux contrefaçons
- FeNrIr1 a écrit:
- Gaffe aux contrefaçons
C’est bon je l’ai commandé sur fnac.com, pas la bay…
- OLVACHAR a écrit:
- Je n’arrive pas à comprendre comment on peut affirmer que:
sur la vraie l’aiguille semble planer
sur la fausse elle avance par saccades,
alors que le bon vieil ETA 2824 fait 28800 A/H, comme les mvts Rolex
sur la vraie on n’entend pas le mouvement
sur la fausse il t’empêche de dormir
C’est sûr que si le boitier est en tôle, et que le verre fait 0,5 mm, on entend tous les bruits à l’intérieur
Mais c’est sûr aussi qu’on ne se fera pas avoir avec des contrefaçons aussi grossières
C’est pour ça qu’il vaut mieux acheter en boutique que sur la toile…!
- Tac reloaded a écrit:
-
- PANPAN a écrit:
- Dites, chèrs amis
Je me suis toujours demandé si il n’était pas possible de reconnaitre une vraie d’une fausse simplement par le bruit de son mouvement??
Parcequ’un soir je l’ai collé à mon oreille et j’ai écouté…
Je ne sais pas si tu fais allusion à cela, qui figure dans l’un des liens du 1er post :
- Citation :
- Bruit du mouvement
Ecoutez une véritable Submariner et vous allez voir qu’il vous faut vous concentrer pour en entendre le bruit. Le mouvement est tellement rapide (8 mouvements par seconde) que vous entendez à peine le bruit rapide du mouvement, à moins de vraiment coller votre oreille et d’être dans un endroit totalement silencieux. Ecoutez maintenant une contrefaçon (mouvement ETA) et vous avez un bruit qui vous empêchera presque de dormir la nuit. Elles sont bruyantes et avancent à une cadence de 5 mouvements à la seconde au maximum. D’ailleurs, si vous comparez les deux, vous ne verrez pratiquement pas de mouvement sur la vraie, l’aiguille donne l’impression de flotter. Le mouvement ETA beaucoup moins et vous pourrez facilement distinguer les saccades de l’aiguille.
Mais c’est faux, s’agissant des con,trefaçon à base d’Eta 2824, 2836… tout au moins pour les alternances, qui sont de 8/secondes pour les Mvt Rolex actuels comme ces ETA… Pour le bruit en lui même, comme dit par Olive, il faut vraiment avoir les deux avec soi et les coller contre l’oreille… Ou avoir l’habitude d’écouter régulièrement le même modèle. Et encore, ça peut être juste un pb mécanique sur une vraie Rolex.
Sinon, un truc très connu, ce sont les fausses Daytona avec spécifications esthétiques (boitier /cadran) de celles équipées du 4130, facile à reconnaitre :
– soit les sous cadrans (petite seconde, registres heures et minutes) sont fonctionnels, et les axes sont alignés sur une ligne axe central / couronne.
– soit ce sont des « décors »
(le 4130 a une architecture qui impose une dispo des cadrans différente : les cadrans à 3H et 9H ont leur axe situé légèrement au dessus d’une ligne couronne/axe central, et ça, à ma connaissance, les contrefacteurs ne sont pas arrivé à le contourner : pas de mvt dispo ou développé ; plaquette de complication sur mvt chinois de base à venir un jour ?)
Je n’arrive pas à comprendre comment on peut affirmer que:
sur la vraie l’aiguille semble planer
sur la fausse elle avance par saccades,
alors que le bon vieil ETA 2824 fait 28800 A/H, comme les mvts Rolex
sur la vraie on n’entend pas le mouvement
sur la fausse il t’empêche de dormir
C’est sûr que si le boitier est en tôle, et que le verre fait 0,5 mm, on entend tous les bruits à l’intérieur
Mais c’est sûr aussi qu’on ne se fera pas avoir avec des contrefaçons aussi grossières
Pour le reste, le problème reste entier
J’ai acheté le livre dès sa sortie, ce qui semble-t-il me permet d’en parler (je l’ai lu, en plus !)
Conclusion: comme disait Henri Bergson (ou Teilhard de Chardin) il y a des gens qui feraient mieux de lire des livres plutôt que d’en écrire__________________________________
Le monde appartient à ceux qui se lèvent tôt, jusqu’à l’heure où les autres se lèvent (Jules Renard)Un autre lien intéressant sur la SD : http://petemillar.com/rolex/rolex.htm
- Marcant a écrit:
- Un autre lien intéressant sur la SD : http://petemillar.com/rolex/rolex.htm
J’ajoute ce lien dans le prmeier post
Ah zut je peux plus éditer mon prmier post, un modérateur pourrait il le faire please et remplacer le premier post par celui ci
———————————————
Bonjour à tous,
Serait il possible de référencer ici les principaux pièges à éviter pour ne pas se faire avoir lors de l’achat d’une Rolex ?
Quels éléments doivent obligatoirement etre présents dans les papiers lorsque sur l’annonce il est écirt « montre livrée complete » ? etc …
Quels sont les fakes les plus courants ?
Quels points de controles sont primordiaux ?
————————————————-
Liens interessants :
Site généraliste
http://www.fabricegueroux.com/rolex-contrefacon-identifier.htm
Fake submariner LV vs submariner LV
http://www.siamnaliga.com/forum/index.php?act=ST&f=4&t=50438
Fake Sea-dweller
Pour répondre au "et à l’oreille ?", je ne sais pas si c’est dû à l’épaisseur de la boîte, mais sur une SD il faut déjà vraiment tendre l’oreille pour l’entendre ronroner.
J’émets un doute sur la possibilité de la reconnaître dans ces conditions, même avec une bonne oreille et de l’habitude.
Le mieux c’est d’acheter en main propre et de se rendre chez un AD qui te certifiera l’authenticité…
Je veux bien vous aider si vous m’envoyez des photos je peux trés souvent dire si c’est vrai ou faux. Mais le conseil n’achetez une Rolex qu’à quelqu’un que vous connaissez, à un pro ou en la faisant voir à un pro… J’ai dernièrement évité une datejust authentique avec vrai cadran mais un faux mouvement (sans doute une montre qui avait pris l’eau) alors méfiance quand même.
- FeNrIr1 a écrit:
- Ah zut je peux plus éditer mon prmier post, un modérateur pourrait il le faire please et remplacer le premier post par celui ci
C’est fait
__________________________________
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.