- Ce sujet contient 31 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 9 mois.
-
Messages
-
- GMT a écrit:
- Cet aspect de l’horlogerie ne m’intéresse pas aujourd’hui, voir bien au contraire car en fait j’aime cette imperfection du méca vs quartz.
+1
Je veille juste à ce qu’elles ne prennent pas trop non plus, mais je ne suis pas à 10 secondes.
je suis quand meme étonné des réponses de certains.
en effet, lorsque j’achète une montre, COSC d’autant plus, je m’attache énormément à la précision.
sinon, cela n’a aucun intéret d’avoir des horlogers qui se décarcassent pour créer et régler des mouvements…ce qui m’étonne aussi c’est le nombre de montre à +1 sec…loin de moi l’idée de remettre en doute les fameurs mais quand meme…cela voudrait dire que je n’ai quand meme jamais de chance lors de mes achats!
antoine
- antoine a écrit:
- lorsque j’achète une montre, COSC d’autant plus, je m’attache énormément à la précision
On constate souvent que le "Coscage" n’est pas meilleur qu’un mouvement de base réglé.
D’ailleurs je me demande si cette certification ne servait pas surtout à l’époque ou, tout les comptages (sport etc..) etaient mécaniques d’ou le besoin d’une certification.
- Bertrand a écrit:
- j’ai réglé mon ETA 2824 à +1sec et il y reste …
mais tu l’as réglé toi meme, ce qui est loin d’etre le cas pour tous les fameurs.
je persiste à dire que cela est étonnant de voir tant de montres neuves à +1 sec.
Si il y a quelque chose qui ne m’importe pas, c’est bien ca : remettre une montre à l’heure me prend 5 secondes, alors… tant que ca ne me créé pas de problème pour mes activités quotidiennes, je me fiche de la dérive.
Franchement, entre l’heure de mon portable, le réveil de la chambre, le four de la cuisine, l’ordinateur, la voiture… les décalages cumulés doivent avoisinier les 5 min, au bas mot, alors +/- 15sec sur une montre…
Un collègue trouvait qu’à ce prix là (ma duoface) elle pourrait au moins être radiopilotée. Ben voyons !
Pour l’instant je porte une Omega Constellation COSC datant de 1977, écart quotidien constaté sur une moyenne de 14 jours = +1 sec.
Elle tourne encore rond bobonne
j’aime les vintages ,et le fait de les toucher pour les remettre "à l’heure"est pour moi un cérémonial obligatoire et de l’ordre du choix (comme cirer des belles chaussures,plutot que d’enfiler des baskets). Comme beaucoup d’entre nous ,je regarde ma montre souvent plus pour l’admirer que pour sa fonction initiale de l’heure. De nos jours,on peut se passer de montre ,l’heure est partout,omniprésente. Alors choisir une mécanique c’est notre passion et il faut en accepter d’éventuels inconvénients . Autrement y’a le quartz ,je me suis séparé de ma seule (une Breitling Aérospace -superbe au demeurant) il y a plus de 10 ans !
- jlg2 a écrit:
- j’aime les vintages ,et le fait de les toucher pour les remettre "à l’heure"est pour moi un cérémonial obligatoire et de l’ordre du choix (comme cirer des belles chaussures,plutot que d’enfiler des baskets). Comme beaucoup d’entre nous ,je regarde ma montre souvent plus pour l’admirer que pour sa fonction initiale de l’heure. De nos jours,on peut se passer de montre ,l’heure est partout,omniprésente. Alors choisir une mécanique c’est notre passion et il faut en accepter d’éventuels inconvénients . Autrement y’a le quartz ,je me suis séparé de ma seule (une Breitling Aérospace -superbe au demeurant) il y a plus de 10 ans !
Entièrement d’accord avec ton raisonnement.
Maintenant, chaqu’un voit midi à sa porte…
(belle, et en plus, précise)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.