- Ce sujet contient 57 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Messages
-
Merci pour ces avis très intéressants
Pour moi l’automatique et le saphir sont indispensables
Le co-axial, pas forcément__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinoxsi automatique et saphir et poignet adéquate la speed 44 co axial et la bête à essayer, calibre 9300 bicompax et pour moi, même si elle s’éloigne des références de la moon Watch, c’est une montre exceptionnelle et magnifique.
Si tu peux lacher du lest sur l’automatisme, la 3572 mécanique fond saphir récente mais forcément d’occasion puisque plus fabriquée est une très jolie montre à un prix beaucoup plus abordable
maset,il faut que tu les voie en vrai
et tu verras le charme de l’hesalite versus le saphir…et tu repartiras avec une 3570
et tu dois bien avoir d’autres montres avec la date et automatiques hein
j’etais un peu comme toi,je pensais automatique,saphir,et puis j’aime bien remonter mes automatiques quand cela fait un quelques heures qu’elles sont au repos,puis une sinn 103 st et pas de soucis avec le verre acrylique,puis la date hein,avec une speed au poignet la date n’a plus d’importance
__________________________________
skx 007//pilot seagull/ swatch chrono irony /longines legend diver/sinn 103 st/stowa flieger/srp 277/snzf17/snk 809/tag monaco cw 2111/vostok gaz 14 limo/steinhart gmt/tissot pr50/hamilton khaki king- Maset a écrit:
- Merci pour ces réponses
C’est plus ouvert que chez Rolex ici !
C’est marrant je me fais souvent la même réflexion. Ayant des rolex et des Omega, je viens régulièrement sur ces deux forums et je suis comme toi, je trouve cela souvent plus sympa et plus constructif ici… C’est juste un constat….
Pour revenir à ta question, les miennes sont hésalite et manuelles mais il faut juste prendre celle que tu préfères. J’ai essayé la speed 44mm titane cadran bleue, elle est superbe! La « first omega in the space » est aussi très réussie amha …..
Bonne fin d’année et postes des photos de la belle des que tu l’a…..Sinon, si c’est pour la porter souvent l’automatique s’impose, la mécanique n’étant pas agréable à remonter (accessibilité et forme de la couronne bof bof…). C’est juste mon avis…..
- 260APC94 a écrit:
- Sinon, si c’est pour la porter souvent l’automatique s’impose, la mécanique n’étant pas agréable à remonter (accessibilité et forme de la couronne bof bof…). C’est juste mon avis…..
Je trouve que les défauts que tu décris lui donne tout son charme. J adore remonter la mienne en galerant un peu tous les matins
En fait, j’ai déjà 2 montres manuelles, j’en suis satisfait, et j’apprécie surtout de pouvoir avoir une meilleure vue sur le mouvement, mais le côté manuel en soi est rebutant: ça fait archaïque, un jour sur 2 j’oublie de la remonter car j’ai l’habitude de l’automatisme.
Bref, je ne suis pas prêt pour une 3è manuelleConcernant la date, j’ai déjà 2 montres sans date, j’arrive bien à survivre! Mais j’avais acheté ces montres car c’était un coup de foudre. Dans l’absolu et de façon rationnelle, j’aurais apprécié qu’elles aient en plus la date. C’est presque plus utile que l’heure, parfois..
Bref, je ne suis pas prêt à ne pas avoir la dateConcernant la taille, il y a quelques années je ne jurais que par le 44 mm, et puis je suis descendu petit à petit jusqu’à 40 mm? Actuellement, je trouve que la perfection se situe entre 40 et 42 mm
Bref, je ne suis pas prêt à avoir plus gros que 42 (et plus petit que 40)Concernant le verre, je comprends qu’on puisse être attiré par le côté historique et mythique de l’hésalite, mais je n’imagine pas une montre moderne, actuelle, portable en toutes circonstance autrement qu’avec un verre saphir. le top, c’est même verre saphir et lunette céramique
Bref, je ne suis pas prêt pour l’hésaliteAvec tout ça, vous allez me donner la référence du modèle parfait pour moi, n’est-ce pas ?
(parce que sinon je vais craquer pour une Zenith Captain en or…)
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – VictorinoxJ’espère que tu es conscient que la speedmaster que tu décries n’existe pas ?!
__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody AllenHello, bon j’ai essayé écouter tous tes arguments et il me semble que ce qui se rapproche le plus c’est celle là: 3581.50.00
une recherche rapide sur le net m’évitera de piquer une image…
Superbe esthétiquement et mécaniquement à la pointe. Elle a un bel équilibre des couleurs acier / noir, des index un peu imposants mais des chiffres raisonnables, les cadrans internes sont sobres, et la lunette acier est magnifique. Perso je trouve qu’un beau cuir alligator noir mat lui irait mieux.
J’espère que ca t’aidera…__________________________________
VulcainAh ben flûte alors !
Mon modèle idéal n’existe pas ? et en plus j’ajoute critères indispensables:
-bracelet acier
-surtout pas les aiguilles broad arrow (esthétiquement, je n’aime pas du tout du tout)Bon je sens que je vais la chercher longtemps ma speed
__________________________________
Bell & Ross – Blancpain – Breitling – Cartier – Chopard – Corum – Hermès – Horizon – IWC – JLC (Atmos) – Laventure – Omega – Oris – Ralf tech – Rolex – Seiko – Ulysse Nardin – Victorinox- Maset a écrit:
- Bref, je ne suis pas prêt pour une 3è manuelle
[…]
Bref, je ne suis pas prêt à ne pas avoir la date[…]
Bref, je ne suis pas prêt à avoir plus gros que 42 (et plus petit que 40)[…]
Bref, je ne suis pas prêt pour l’hésaliteAvec tout ça, vous allez me donner la référence du modèle parfait pour moi, n’est-ce pas ?
Bref, tu veux pas une speed 🙂
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.- welos a écrit:
- J’espère que tu es conscient que la speedmaster que tu décries n’existe pas ?!
OMG
je m’auto-cite pour corriger une coquille qui a tout du lapsus révélateur : « que tu décris » et non pas que tu décries…__________________________________
Cette montre, j’y tiens beaucoup, mon père me l’a vendue sur son lit de mort – Woody Allen- corsac a écrit:
-
Bref, tu veux pas une speed
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
voir…- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.