FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Comment appelle-t-on un paneristi avec une Rolex?
- Ce sujet contient 44 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
dual, le il y a 18 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
23 novembre 2007 à 23h03 #420000293193
starsky
Membre- PP3940 a écrit:
… un Roleristi?!?
Ca j’aime bien!
Comme quoi rien est incompatible.Félicitations Midnight.
C’est ma version préférée.
23 novembre 2007 à 23h28 #420000293194Olive
Membre- Tony a écrit:
- je l’adore !!!!!!!!!!!!!!!!!! ….. c malin j’y pensais presque plus
t’as vu olive ????? (ça doit t’y faire le même effet que moi)alors 5 mille et des brouettes…… j’ai déjà 3.5.. manque 2..
je gaule un bon au porteur à mémé (discrêt), je vends ma collec de timbres, et pi mon corps……….
et c’est bon.
Ben, comme il avait pas l’air ravi de son achat le Midnight, je lui ai propsé un échange contre ma pam 111, histoire de faire une bonne action, mais y veut pas
, pourtant, c’est du fond du coeur 
Olive.
23 novembre 2007 à 23h40 #420000293195Invité
MembreManu dit pas que t’a largué une 1655, le plus belle des plus jolies.
Tiend Olive déserte le forum Oméga t’es souffrant ?
FX je partage ton point de vue la prod actuelle c’est de l’eau tiède23 novembre 2007 à 23h59 #420000293196Ultimo
MembreLe principal c est de ce faire plaisir,alors qu elle s appelle x ou y osef.
Personnelement je ne suis pas un grand fan,mais j apprécie sans plus.24 novembre 2007 à 0h04 #420000293197titof70
MembrePour le "traitre", tu m’as oté le mot de la bouche, ce fut ma première pensée en voyant ton titre.
Surtout que je savais ce que j’allais voir à l’intérieur.
Sont forts maintenant chez les horlogers : ils t’annoncent un mois de délais et paf ils te livrent dans la foulée. Comme pour ma Portos.
Eh bien félicitation pour ton nouveau joujou. C’est vrai qu’elle est tentante. Porte-la bien.
24 novembre 2007 à 9h15 #420000293198Invité
Membrepas vendue,la 1655,échangée contre ça

que j’ai revendu depuis d’ailleurs
la 1655 est atypique,c’est vrai…illisisible aussi d’ailleurs
….et comme je n’ai pas un tempérament à regretter…..je ne la regrette pas
…..sauf de l’avoir céder il y a 2 ans et 1/2….j’aurai du attendre,au vu de sa cote actuelle
26 novembre 2007 à 15h09 #420000293199Midnight
MembreMerci à tous de vos réactions.
Quelques réponses:
Je l’ai depuis vendredi, commandée depuis 2 semaines!
Elle m’avait été annoncée pour avant Noël (peut-être…)
On peut donc officiellement annoncer la fin de l’effet Daytona sur ce modèle.Premières impressions après premier Weekend:
Elle est démente! J’avais peur des maillons centraux polis.
Je n’ai même pas eu à m’y faire, je trouve ça très cohérent avec la lunette ultra brite et la carrure rutilante (après tout c’est une Rolo…)La boucle est ENFIN à la hauteur du plumage! Et avec les honneurs.
Un bijou de finition et de fonctionnalité.
La boîte d’aspect un peu plus carré avec ses épaulements plus épais
qu’auparavant, les indexes surdimentionnés, la céramique bien sur…
Bref autant de raisons qui m’ont fait franchir le pas vers Rolex.…Avec enthousiasme!
(mais qu’est-ce qu’elle est moche quand même!)
26 novembre 2007 à 15h15 #420000293200stephmontres
Membrebienvenue au club…mêmes choix que toi, 233 et gmt céramique
reste la 5001 qui décidemment va bientôt les rejoindre je pense
26 novembre 2007 à 15h57 #420000293201chocala
MembreLa vérité ne se devoile pas toujours en premier ,ce sont les tatonnements de la methode empirique qui permettent d’acceder au graal de la perfection horlogere . .
bon, là j’ai été un peu loin ,mais l’idée est là!
pour moi Panerai c’est du mythe remis au gout et à la mode du jour .
je pense que je vais me faire descendre !
26 novembre 2007 à 16h21 #420000293202titof70
Membre- chocala a écrit:
- La vérité ne se devoile pas toujours en premier ,ce sont les tatonnements de la methode empirique qui permettent d’acceder au graal de la perfection horlogere . .
bon, là j’ai été un peu loin ,mais l’idée est là!
pour moi Panerai c’est du mythe remis au gout et à la mode du jour .
je pense que je vais me faire descendre !
Mais non, mais non.
Tu ne vas pas te faire descendre. Il faut aller plus loin pour ça. Dans ce style là :Panerai c’est un truc de djeuns, à partir d’un certain age et avec tout le poids de l’expérience, on ne peut pas comprendre. On se rabat donc sur les valeurs sures, les trucs de pépé, quoi. Rolo ou Patek.
Voilà.
Là t’es sur de te faire dessouder.
Une photo de mon avant-dernière pour montrer à quel point je hais les Roro :

26 novembre 2007 à 17h10 #420000293203Invité
MembreComment appelle-t-on un paneristi avec une Rolex?
On l’appelle pas: C’est pas fréquentable d’une part, probablement une brute d’autre part.
Å
26 novembre 2007 à 17h29 #420000293204Midnight
MembreComment appelle-t-on un paneristi avec une Rolex?
Fort!
D’un bout à l’autre de la Voile Rouge à St Trop’!Après on enchaine vite avec: "qu’est-ce tu fais là? ch’croyais qu’étais à Ibiza!"
Ça commence à rentrer…
26 novembre 2007 à 17h41 #420000293205Mr OP
Membresublime cette GMT
vraiment hâte de voir la nouvelle Sea-Dweller!!!!!
la lunette céramique et les index maxi, c’est le top!
olivier
29 novembre 2007 à 1h01 #420000293206Daniel751
Membre[b]Quelqu’un qui retourne sa vesten tous simplement!!!!!
29 novembre 2007 à 16h09 #420000293207dual
MembrePour le coeur de cible (la majorité des acheteurs) : une "fashion victim".
Pour les autres, nous autres, toqués du tic-tac : un "forum addicter". -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.