Comme en 67…

[Bouss]

Très belle montre, j’adore la patine !

_________________

_________________
Bouss dit qu’il sonne

[pierre37]

Très curieux tout ça quand même
Bon au pire tu sais qu’il y a un magicien à Amboise (Tours)

[Trum]

Je pense que Charles arrivera à trouver la solution, il se débrouille pas mal quand même

[PITTOM]

Tu la remontes tous les jours ou tu attends la fin de la RDM?

_________________

_________________
Seamaster PO

[Trum]

tout les jours a 6H50

[pierre37]

Trum a écrit:

Je pense que Charles arrivera à trouver la solution, il se débrouille pas mal quand même

Peut-être mais ce n’est quand même pas normal pour une montre qui sort de révision et l’histoire des huiles qui se mettent en place

[PITTOM]

Il me semble que les huiles se mettent en place quand la montre n’a pas tourné depuis un moment mais qu’elles ne sont pas figées… je ne vois pas comment elles peuvent se mettre en place alors qu’elles sortent du flacon, elles sont au top de leur performance non?
Surtout si l’horloger a réglé par deux fois l’exactitude de la montre… je veux bien que le première fois il y ait eu une petite erreur dans le réglage, au bout du deuxième réglage c’est étrange.
De mon côté mon ex 861, après révision, perdait 10s par jour, je suis retourné chez mon horloger qui en 10s me la réglé parfaitement.

Après, je ne suis pas horloger… je dis ce qui me semble logique, y’a pas de magie dans l’horlogerie

_________________

_________________
Seamaster PO

[pierre37]

Oui, une période de « rodage » c’est possible mais c’est plus de l’ordre d’une montre qui gagne 3-4s/day qui va se stabiliser vers 0/+1s/day.
15s/day, réglé 2 fois ça me semble ÉNORME et ça ne s’explique pas amha par une histoire d’huile, mais je ne suis pas horloger.

[Trum]

Ben moi aussi c a me parait étrange mais qu est ce que ça peut être d autre…

[horacio]

Superbe

[lowendalblades]

Trum a écrit:

mais je lui fait entièrement confiance, le truc qui me fait flipper c’est qu’il y est un autre soucis plus grave…

C’est quoi ?

[PITTOM]

Trum, quand une montre est révisée par un horloger il ne peut plus y avoir de souci

_________________

_________________
Seamaster PO

[gaggy]

Allez, ne stresse pas, elle est très bien avec ses imperfections…

En tout cas elle est très jolie.

[Trum]

lowendalblades a écrit:

Trum a écrit:

mais je lui fait entièrement confiance, le truc qui me fait flipper c’est qu’il y est un autre soucis plus grave…

C’est quoi ?

ben je sais pas j’y connais rien mais il la règle à +2s / jour..Puis 48 h après l’avoir récupéré elle perd plus de 15 s/ jour….donc je me dit je sais pas y’a peut etre une pièce qui déconne…mais bon je suis un peu parano puisqu’il me dit que le mecanisme est superbe et qu’il etait même supris de voir un si beau calibre (il me dit que souvent il voit des 321 « mal révisé » et très marqué au niveau des pièces)…

ce soir il va la reprendre et mesuré le retard exact, par exemple si’l est perds 15 sec il va la réglé à +15 +2 = +17 sec et voir si ca tient….espérons que ca marche

Pittom: Je sais mais comme j’y connait rien c’est frustrant…faut que je mette à fond dans la mécanique

[Auteur]

Messages