FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Coming out horloger
- Ce sujet contient 112 réponses, 42 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
chocala, le il y a 10 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 avril 2016 à 3h44 #420003232120
sebastoscar
Membrefelicitation
montre magique9 avril 2016 à 5h07 #420003232121fatalitas
MembreFélicitations , cette Nautilus est assurément un sans faute dans une collection , avec , on ne le souligne pas suffisamment , un des plus fabuleux mouvements qui soient
9 avril 2016 à 9h23 #420003232122Petyot
MembreC’est une tendance par ici de conserver une Daytona et une pepsi après avoir acheté une 5712??
Je suis dans le même club en tout cas… (la Sub est sur le départ et la 190 est partie depuis quelques semaines).
9 avril 2016 à 9h38 #420003232123Petyot
Membre- aB a écrit:
- Vous êtes plusieurs à avoir fait le même choix: conserver deux Rolex (une Daytona et une GMT) vendre le reste et acquérir la 5712. Les montres vendues et plus particulièrement les Rolex ne vous manquent pas? Perso, j’ai un peu peur de le regretter.
Aucun regret!
J’ai vendu 4 montres (Panerai, UN et Rolex (bientôt)) pour acheter la 5712 et je ne porte quasiment qu’elle! La Daytona passe beaucoup de temps au coffre et madame porte la 1675 en alternance avec sa Datejuste.
Quand je pars faire des sports nautiques, je mets la Daytona. Pour le reste, la 5712 ne quitte pas mon poignet.
9 avril 2016 à 11h31 #420003232124benman
Membre- Petyot a écrit:
- C’est une tendance par ici de conserver une Daytona et une pepsi après avoir acheté une 5712??
Je suis dans le même club en tout cas… (la Sub est sur le départ et la 190 est partie depuis quelques semaines).

Sub Date sans cyclope ?
9 avril 2016 à 21h39 #420003232125Asfrag
MembreQuelques rapides photos de ce matin… un merveille… Ca vaut bien quelques rolex non ?



9 avril 2016 à 21h43 #420003232126benman
Membre
9 avril 2016 à 21h58 #420003232127il_drago
MembreSuperbe!
En effet, cela vaut bien quelques Rolex.
C’est un autre monde.9 avril 2016 à 21h59 #420003232128Matthieu92
MembreTop! Super photos!!
10 avril 2016 à 9h26 #420003232129falconbmw
MembreM-A-G-N-I-F-I-Q-U-E
10 avril 2016 à 10h57 #420003232130Kèyz
Membre- il_drago a écrit:
- Superbe!
En effet, cela vaut bien quelques Rolex.
C’est un autre monde.
A quelques étages en dessous on te dira pourtant que les finitions sont exactement les mêmes (voir même mieux) chez Rolex
11 avril 2016 à 2h12 #420003232131Petyot
Membre- benman a écrit:
- Sub Date sans cyclope ?
Oui, une 16800 avec un verre de 14060 (et un cadran changé
lors d’un passage au SAV).11 avril 2016 à 2h17 #420003232132aB
Membre- Kèyz a écrit:
-
A quelques étages en dessous on te dira pourtant que les finitions sont exactement les mêmes (voir même mieux) chez Rolex
Mais non, nous ne sommes pas de mauvaise foi. On te dira simplement que l’on préfère un mouvement fiable que bien décoré.
11 avril 2016 à 2h18 #420003232133Petyot
MembreHier soir sur ma table de nuit :

La lisibilité de ce cadran ne cesse de m’étonner!!
11 avril 2016 à 4h04 #420003232134Asfrag
MembreJ’ai trouvé 5 min pour faire quelques photos !






-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.