FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › combien de MARATHON?
- Ce sujet contient 61 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2009 à 14h33 #420000648974
Invité
Membreça manque de photos ici:
une de mes SAR avec sa copine la Seiko diver’s 200
11 mars 2009 à 14h17 #420000648975chris660
Membrehello,
merci a tous pour l info sur le bracelet acier:thumright: .
Je viens de recevoir le mien (que j ai payer via google checkout),commander il y a une semaine,il n y a donc pas de problème avec ce mode de paiement
Il est tout simplement magnifique et sent le robuste de chez robuste, c est vraiment une réussite.cordialement
chris11 mars 2009 à 21h57 #420000648976Fokker III
Membre
18 mars 2009 à 7h12 #420000648977PAT13
MembreBon et bien là je pense que c’est tout
18 mars 2009 à 9h53 #420000648978Invité
Membre
perso je trouve ça bien que peu de monde connaisse cette montre, on n’en voit pas sur tous les poignetspour info j’avais deux SAR, j’en ai revendu une mais je continue de porter celle qui me reste pratiquement tous les jours, en alternance avec mes Seiko et une CWC
cette marathon c’est une tuerie
18 mars 2009 à 21h27 #420000648979felix6684
Membreet une de plus
…. une gsar automatic, si la transaction sur la baie du canada se deroule bien
…du coup je vais mettre en vente ma seiko skx 007 que je n’ai pas encore reçu de chez chronograh.com
18 mars 2009 à 22h38 #420000648980Invité
Membre
ça ne se vend pas une diver’s200elles vont très bien ensemble ces deux montres
18 mars 2009 à 23h03 #420000648981felix6684
Membre- SuperLootre a écrit:
ça ne se vend pas une diver’s200
elles vont très bien ensemble ces deux montres
c’est vrai mais le probleme c’est qu’elles ne s’entendent pas avec mes finances…
23 mars 2009 à 18h20 #420000648982felix6684
Membrevoilà une photo moyenne de ma gsar
elle est de janvier 2007, quelque rayures sur le fond, peut-etre dut à un nato?
par contre un sentiment de robustesse dut au côté metal brossé, à la forme du boitier, et surtout à la facon dont tourne la lunette.
sinon 3 reproches:
-peut-etre un peu trop d’ecriture ce qui rend la lecture moins aisée, je doute que cela soit la préférée des plongeurs
.
-le bracelet plastique, que je vais changer…
-les capsules de H3
, qui donnent moins de luminosité, par rapport à la seiko skx007, mais qui doivent eclairer plus longtemps la nuit.
23 mars 2009 à 19h26 #420000648983Fokker III
Membre23 mars 2009 à 20h09 #420000648984Invité
Membre- Fokker III a écrit:
- Allez, un peu d’auto-promo :

fokker, franchement tu as quand même une sacrée patience
quand je lis certains commentaires sur le topic que tu cites je me demande si c’est du second degré ou si les auteurs desdits post sont sérieux
en tous les cas elle roxxe bien ta sar-D
23 mars 2009 à 20h35 #420000648985Fokker III
MembrePas de panique !
1) on est sur Fam, donc faut s’attendre à ce que ça chahute, à 95 %, ça déc….
2) on est là pour se faire plaisir, et rien n’oblige à venir ou à rester, donc…
3) j’suis trop bête pour m’arrêter, j’ai pas de limites !Et puis comme j’en ai chambré largement plus qu’une palanquée, le boomerang revient……..
Bref, fun fun fun, et le reste suivra !
23 mars 2009 à 23h09 #420000648986Invité
Membre
Incroyable!!! Ils l’auraient donc commis à plusieurs exemplaires???
Moi qui croyait qu’ils avaient réussi à fourguer l’unique proto à Fokker!!!
Je suis surlecuté (
je sais plus)!
23 mars 2009 à 23h23 #420000648987Fokker III
MembreEt en plus, elle existe aussi en version Chrono !
28 mars 2009 à 23h25 #420000648988nokia93230
MembreNormalement, + 1 dans une semaine, avec les bracelets fournis (Caoutchouc, SAR Canada en acier) plus un bracelet en fibre de carbone Hirsh avec une boucle déployante.
Dès sa réception, je ferais les photos adéquates et vous en faire profiter.
A+ sur le site le plus coooooooool, FAM
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.