- Ce sujet contient 287 réponses, 35 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 13 années et 7 mois.
-
Messages
-
- fatboy1340 a écrit:
- on est encore loin du petit sondage que j’avais effectué sur le Café…..il manque des votants et des BR…( env. 20)
J’attends encore pour voter, soit 3 soit 4, tout dépend de la possibilité d’acheter la bomber
- remy#3 a écrit:
-
- fatboy1340 a écrit:
- on est encore loin du petit sondage que j’avais effectué sur le Café…..il manque des votants et des BR…( env. 20)
J’attends encore pour voter, soit 3 soit 4, tout dépend de la possibilité d’acheter la bomber
La Bomber , Bell&Ross de cette fin d’année?- nEmaTh a écrit:
- bah faut avouer qu’elle fait vraiment son effet
seul son prix est clairement dissuasif je trouve…
Le fameux débat autour du prix…Comme tu le dis le jugement concernant le prix est relatif aux moyens dont on dispose: l’un trouvera le prix dissuasif, l’autre prohibitif et un troisième…insignifiant. Le tout est d’harmoniser nos moyens avec nos objectifs( comme en toutes choses d’ailleurs); je te l’accorde, plus facile à dire qu’à faire, mais le fait que ça soit difficile ne veut pas dire que ça soit faux.
Vouloir mettre au point une échelle du juste prix de l’objet dit de luxe est une entreprise chimérique, surtout dans une société vendant 100€ des morceaux de plastique (en forme de baskets) fabriqués par dizaines de milliers avec un coût de production proche de l’euro.
nan mais je suis bien d’accord avec toi…
c’est juste que ça place la barre assez haute pour devenir la nouvelle B&R icône !
et mon cochon n’est pas encore assez gavé
- nEmaTh a écrit:
- nan mais je suis bien d’accord avec toi…
Je le savais, l’amateur de staffie est un homme de raison
- nEmaTh a écrit:
- c’est juste que ça place la barre assez haute pour devenir la nouvelle B&R icône !
Ça c’est une vraie question! Effectivement, il se peut qu’il y ait un glissement tarifaire qui irait de paire avec une modification du positionnement de la marque. Si la qualité et l’innovation suivent, ce n’est pas une mauvaise chose.
- nEmaTh a écrit:
- et mon cochon n’est pas encore assez gavé
Ça c’est toujours une bonne motivation pour le boulot, donc ça a du bon
Tu peux d’ores et déjà voter Rémy. Tu pourras l’annuler en temps et en heure le jour où tu auras acquis ta dernière BR.
Effectivement, un nivellement par le haut en terme de tarif sera à mon avis à prévoir vu l’engouement certain pour la marque ces derniers temps… et faut pas se voiler la face… plus de demande implique offre plus limitée donc hausse des prix…
Il y a de l’innovation du côté du design (comprenant l’intégralité du terme design : matières, formes etc… avec l’acier, titane, carbone, pvd, céramique, carré, vintage, WW2…) mais pas spécialement l’impression qu’il y ait beaucoup de changement côté mouvement (immobilisme des mouvements… c’est rigolo ça…)
Bon… si en fait… régulateur, développement des affichages par disques (radar, compass, turn coordinator), heure sautante, tourbillons, répétition minute (certaines complications étant de toutes façons orientées grand luxe…), chrono, power réserve, petite date, grande date à double guichet…
Je pense qu’il y a débat possible sur l’avenir de la marque
- nEmaTh a écrit:
- mais pas spécialement l’impression qu’il y ait beaucoup de changement côté mouvement (immobilisme des mouvements… c’est rigolo ça…)
Bon… si en fait… régulateur, développement des affichages par disques (radar, compass, turn coordinator), heure sautante, tourbillons, répétition minute (certaines complications étant de toutes façons orientées grand luxe…), chrono, power réserve, petite date, grande date à double guichet…
Je pense qu’il faut désormais remarquer la diversité dans l’origine des mouvements.
De l’ETA, certes, depuis de nombreuses années.
Outre la réhabilitation du mouvement développé par Vincent Calabrese, notons l’arrivée récente des mouvements LJP et DD, celui du Chrono Monopoussoir ayant même été réalisé spécialement pour BR.
Un virage notable a eu lieu en 2012, qui devrait être confirmé en 2013.. et je rejoins notre ami Angegen, l’innovation et la qualité entraîne forcément une modification tarifaire.- Kronofred a écrit:
- Je pense qu’il faut désormais remarquer la diversité dans l’origine des mouvements.
De l’ETA, certes, depuis de nombreuses années.
Outre la réhabilitation du mouvement développé par Vincent Calabrese, notons l’arrivée récente des mouvements LJP et DD, celui du Chrono Monopoussoir ayant même été réalisé spécialement pour BR.
Un virage notable a eu lieu en 2012, qui devrait être confirmé en 2013.. et je rejoins notre ami Angegen, l’innovation et la qualité entraîne forcément une modification tarifaire.
parfaitement noté, FRed…diversité des mouvements (+ unitas/ PW1répétition 5 minutes, etc.) et des matériaux (WW1 argentium 960, ruthenium/ WW1 platinum, etc.)
je partage ton commentaire, c’est le virage 2012 pour Bell&Ross &&&&&&&&&&&&&&&
- nEmaTh a écrit:
- Effectivement, un nivellement par le haut en terme de tarif sera à mon avis à prévoir vu l’engouement certain pour la marque ces derniers temps… et faut pas se voiler la face… plus de demande implique offre plus limitée donc hausse des prix…
pour mémoire l’offre Bell&Ross démarre à 1500€ avec la gamme BR-s, à 1900€ gamme vintage, à 2500€ en BR03, à 2900€ en BR01.
&&&&&&&&&&&
très bien comme mini résumé de la situation… ça va dans le sens que je voulais évoquer tout à l’heure : à 4800, la WW2 est clairement un très haut de gamme de la gamme vintage (2,5 fois le prix de base !!)… Un positionnement ma fois un poil trop haut (mais ce n’est pas la donnée qui me bloquera au moment adéquat – comme Sheila…)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.