FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Combien d’années de passion horlogère derrière vous ?
- Ce sujet contient 24 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
hendpton, le il y a 18 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
28 décembre 2007 à 8h54 #410000023964
ZEN
MembreDepuis combien de temps cultivez-vous la passion des montres ? Et comment la cultivez-vous ? Vous plongez-vous dans la technique, sur le papier ou avec le tournevis ? Restez-vous sur l’histoire ou les collections modernes ?
Avez-vous l’impression de vous y connaître davantage chaque jour ou voyagez vous à travers le temps sans que finalement vous n’éprouviez le besoin d’en savoir plus ?
28 décembre 2007 à 9h33 #420000319227GMT
MembreDepuis longtemps sans le savoir (j’ai un parfait souvenir de toutes mes montres: de la première CASIO calculatrice en cours de récré en passant par SWATCH, YEMA, etc.), mais sérieusement depuis 4/5 ans avec l’achat de ma première belle méca (ORIS BC3).
Je reste dans le moderne et plus je lis FAM plus j’ai l’impression de n’y rien connaître (techniquement c’est vrai).
Enfin, avec les superbes rééditions néo-rétro une vintage un jour ou l’autre.
28 décembre 2007 à 9h35 #420000319228daffy-duck
MembreCa fait beaucoup de question tout ça …
En 1990 coup de foudre pour une TAG bracelet SEL chrono …puis plus rien
jusqu’en 1999 ou tout s’est accelere de maniere exponentielle….puisque
tout confondu je passe les 40.
La technique ? je n’y connais rien….(et je m’en fiche )
J’avance au coup de coeur…sauf pour une SEIKO DIVER 200 que j’ai achete plus parceque tout le monde en avait et que cela me paraissait
indispensable dans une collection . En fait achat que je ne regrette pas
du tout …contairement à d’autres . Elle est à mon poignet aujourd’hui.
Beaucoup de montres n’ont meme pas ete essayées CE QUI EST UNE ERREUR Ainsi par exemple 2 montres tres connues m’ont decu au poignet
Modernes ? maintenant oui au debut non que des vintages
A la reflexion …avec l’age mes choix sont beaucoup plus reflechis et bien
moins instinctifs . C’est vrai que je commence à "regarder" (un peu) la technique , mais cela s’explique aussi par le fait que celles que j’achete sont de plus en plus cheres ….
Des regret ? oui comme tout le monde
28 décembre 2007 à 9h40 #420000319229Invité
MembreBonjour Zen,
J’ai acheté ma premiere "belle" montre à l’age de 20 ans, ça fait donc a peu pret 5/6 ans que ça me passionne.
Mais j’ai mis du temps à me "construire" une sorte de "ligne directrice" à ma passion.
Ca fait donc maintenant presque 3 ans que je me passionne pour les anciennes, et en particulier pour Rolex.
Mais tu vois, j’ai encor été capable de m’acheter une TOG moderne il y a un mois. Comme quoi (en ce qui me concerne bien sûr) on fais toujours des bétises…
Ce qui me passionne, ces l’histoire des modeles, les périodes de productions, les évolutions stylistiques et techniques, et un peu (parsque mon savoir ds ce domaine est minime) la technique(calibres….). J’aime aussi suivre le monde des encheres, des côtes, etc……, le fait de "chiner" comme dans l’art, les antiquités ou autre…
Je suis les évolutions modernes pour la marque qui me passionne et pour quelques autres marques cultes que j’affectionne aussi.
Pour répondre au dernier point de ton topic, il est clair que j’en apprend tous les jours, parsque j’aime me documenter, parsque je vous lis, et parsque je pense que même mes camarades les plus calés de ce forum en apprennent également tous les jours….
C’est d’ailleurs pour cela que l’horlogerie est un domaine de passion génial, tellement vaste, que c’est AMA impossible de déclarer en avoir fais le tour!
28 décembre 2007 à 9h47 #420000319230raph
MembreIntéressé depuis mon plus jeune age avec la speed Pro de mon père qui me faisait de l’oeil à l’époque…
Qui a muri en passion depuis 3ans. Et puis y’a eu la découverte de FAM y’a 2 ans et là on se sent moins seul
28 décembre 2007 à 9h51 #420000319231biboul
MembreSous sa forme actuelle, 3 ans avec la découverte de chronomania. Sinon, la période d’incubation a été longue depuis les premières casio de l’adolescence…
28 décembre 2007 à 10h20 #420000319232Sly67
MembreCela fait maintenant 2 ans que je m’intéresse aux montres, et je dois dire que depuis c’est une véritable passion, pas une journée sans un article sur le sujet et la meilleure découverte pour moi reste sans conteste FAM !!! Un puit de science, des coups de gueule et de passion commune…
J’ai commencé mes premiers achats il y a 1 an avec une seiko premier puis une Tisot PRS 516, une vostok arktika et la dernière venue une Rolex Gmt II. C’est déjà pas mal pour cette année…
Au début, mes critères de prospection étaient uniquement orientés vers l’esthétique mais désormais , l’histoire de la marque, la complexité des mécanismes sont bien plus importants à mes yeux…
Mon prochaine achat prendra certainement plus de temps car depuis la découverte de FAM, les idées ne manquent pas…
Je n’ai pas encore franchi le pas des vintage car les modernes m’attirent plus pour le moment mais une petite idée trotte dans ma tête…A suivre donc…28 décembre 2007 à 10h39 #420000319233Mathilde_77
MembreJe m’y intéresse depuis quelques mois (autant vous dire que je n’y connais rien), avec, cependant des orientations qui se dessinent de jours en jours.
A la grande surprise de mon entourage, la montre bracelet me captive moyennement.
Il est vrai que le domaine reste vaste. J’aime l’histoire avant tout, l’ancien ainsi que la création.
Un besoin de fabriquer, de toucher aussi, de prendre les outils pour apprendre, savoir comment ça fonctionne et d’assembler à mon tour, de changer un ou deux éléments pour améliorer l’aspect technique ou rendre esthétique…
Je pense que je ne vais pas tarder à me lancer dans de l’horlogerie à la ‘Edmond’…
Bien joli métier.28 décembre 2007 à 10h48 #420000319234PIFPAF
MembreSalut Edmonde, j’espère que tu te raseras la moustache…
Pour moi ca date de loin avec des étapes.
8 ans je filppe sur la swatch squellette d’un camarade de classe.
Plein de montre du marché s’ensuive, j’avais une grosse collection de montre de toutes formes et couleurs.9 ans ma première casio (je vous posterais la photo numérisé à l’occasion).
14 ans une autre casio.
16 ans mon oncle se paye une breit de plongé.
17 ans je flippe sur une photo de navitimer.
24 ans je commence vraiment à rentrer dans le vif du sujet, net catalogue, etc, achat d’une poljot puis de ma navi 2 mois après.
Ce qui me fait dire que ca sert à rien de se disperser dans des conneries…Il y à un peu plus d’un an, je tombe sur le Fam…
28 décembre 2007 à 10h49 #420000319235thomasm
MembreMoi j’ai commencé à accumulé les montres à 10 francs à partir du CE1, il m’en fallait toujours plus…. pratique à l’époque car je n’avais pas les mêmes critères de recherche qu’aujourd’hui…!! ensuite c’est à ma proffession de foi (13 ans) que j’ai eu ma première belle montre ( une breitling)… j’ai cassé ma tirelire pour l’avoir… puis une à 18 ans, à 20 ans…. aujourd’hui j’en ai 21 et j’espère m’offrir à nouveau une belle pour mes 25 ans.. En attendant je ne me priverais pas pour acheter des vintages ou des montres neuves – mais sans casser ma tirelire-. Et c’est grâce à FAM ,que j’ai decouvert cette année, que je me suis rendu compte qu’il n’y avait pas que 10 marques de montres sur terre et qu’il ne fallait pas mettre au moins 2 K pour avoir une "vraie" montre.. Merci
28 décembre 2007 à 10h55 #420000319236magnus eisengrim
MembreIl y a quatre ans avec une montre en cadeau de noël.
Rentré pour une pulsar, reparti avec une hamilton auto (choix de ma chérie : mais si l’autre elle est plus belle, pas grave si c’est pas le même prix).12 montres plus tard (toutes les mêmes dixit chérie, et puis t’as que deux poignets) et qques heures de FAM (moi au petit : un blaireau c’est un papa qui se jette devant le foot au lieu d’aider maman. Lui : ah, comme toi avec tes montres…).
Depuis elle se dit qu’elle aurait mieux fait de m’offrir une écharpe…
28 décembre 2007 à 11h57 #420000319237fly back
MembreIl y a 25 ans, passé d’amateur d’hélices à amateur d’aiguilles.
Elles tournent en sens inverse et à des vitesses moindres.
Et c’est aussi bien, et c’est un peu moins bruyant.
Mais ça fini par prendre autant de place, voir plus.
Le plus captivant n’est certainement pas le monde des références bracelets, mais la grande diversité "méchanique" depuis son origine …
Ca rend un peu fou, certes…
Trompé de siècle…
28 décembre 2007 à 12h18 #420000319238steyr
MembreLes premiers tic-tac remontent à l’âge de raison et la Kelton qui allait avec.
Mais à ce point accro, ça ne fait que 7 ans environ, et la passion augmente un peu plus à chaque jour qui passe. Au plus j’en apprend, au plus je réalise que je ne sais rien et que je ne saurai jamais tout. Frustrant, mais également passionnant de se dire qu’on en apprendra un peu tous les jours.
Christian.
28 décembre 2007 à 12h23 #420000319239straslike
MembreDepuis tout jeune avec des montres sans réel interet, puis vraiment plus récemment avec l’achat de mes deux premières montres automatiques. (Depuis 1-2 ans).
28 décembre 2007 à 13h27 #420000319240Basyl177
MembreDéjà, en cours de design (86-87), j’avais fait un exposé sur les montres pour un exposé dont le thême était : les tendances à venir !
je me rappelle de ma première Timex, cadran bleu, sans seconde (à quartz ou méca ?) pour mes 7 ans… Puis les Kelton qu’on rachetait dès qu’on cassait la précédente…
Mon premier achat important, dans les années 89-90, une Tag Heuer à quartz, boitier titane, lunette dorée… Puis, un pied dans les montres mécaniques avec la réédition de la Carrera de 1998 : et là, c’en était fini, j’avais plongé définitivement… Zénith, Oméga, Panerai par la suite…
Plutôt interessé par la plastique des montres et les chronos en premier lieu, j’aspire à plus de sobriété.
Quand à la technique elle m’interesse, mais je suis complètement nul !!!
Alors, j’apprends… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.