- Ce sujet contient 30 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 8 mois.
-
Messages
-
- Ianis_117 a écrit:
- Bah alors, Omega se met à copier Roro de plus en plus… On prend une plongeuse, on change la couleur de la lunette (la on a même poussé le vice à rajouter des anneaux sur la trotteuse
), et hop vla une édition limitée 
Enfin bon faut aimer… Pas trop facile à porter, peu lisible, Omega m’a habitué à mieux
Faudrait voir à éviter de dire trop n’importe quoi aussi hein …
Omega copie Rolex pour les séries limitées ? Compte le nombre de Speed et de Seamaster (pro, chrono ou planet ocean) de série spéciale et reviens nous voir …
Chez Rolex, il n’y en a qu’une: la LV.
Sinon, cette montre est moche.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- omega a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
-
- Ianis_117 a écrit:
- Bah alors, Omega se met à copier Roro de plus en plus… On prend une plongeuse, on change la couleur de la lunette (la on a même poussé le vice à rajouter des anneaux sur la trotteuse ), et hop vla une édition limitée
Enfin bon faut aimer… Pas trop facile à porter, peu lisible, Omega m’a habitué à mieux
Faudrait voir à éviter de dire trop n’importe quoi aussi hein …
Omega copie Rolex pour les séries limitées ? Compte le nombre de Speed et de Seamaster (pro, chrono ou planet ocean) de série spéciale et reviens nous voir …
Chez Rolex, il n’y en a qu’une: la LV.
Sinon, cette montre est moche.
La LV n’est pas une série spéciale, elle est au catalogue depuis plusieurs années et pour encore plusieurs années c’est une déclinaison de la sub tout simplement. Certains prétendent même que c’est une édition limitée ….
Série spéciale dans la mesure où elle n’est qu’une déclinaison colorée d’une montre existante et qu’elle est arrivée là pour commémorer l’anniversaire de la sub.
Et ça reste la seule chez Rolex, contre environ sept mille deux cent chez Omega.
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.- pwarfy a écrit:
-
- Ianis_117 a écrit:
- Bah alors, Omega se met à copier Roro de plus en plus… On prend une plongeuse, on change la couleur de la lunette (la on a même poussé le vice à rajouter des anneaux sur la trotteuse ), et hop vla une édition limitée
Enfin bon faut aimer… Pas trop facile à porter, peu lisible, Omega m’a habitué à mieux
Faudrait voir à éviter de dire trop n’importe quoi aussi hein …
Omega copie Rolex pour les séries limitées ? Compte le nombre de Speed et de Seamaster (pro, chrono ou planet ocean) de série spéciale et reviens nous voir …
Chez Rolex, il n’y en a qu’une: la LV.
Sinon, cette montre est moche.
La LV n’est pas une série spéciale, elle est au catalogue depuis plusieurs années et pour encore plusieurs années c’est une déclinaison de la sub tout simplement. Certains prétendent même que c’est une édition limitée ….
- pwarfy a écrit:
- Série spéciale dans la mesure où elle n’est qu’une déclinaison colorée d’une montre existante et qu’elle est arrivée là pour commémorer l’anniversaire de la sub.
Et ça reste la seule chez Rolex, contre environ sept mille deux cent chez Omega.
La LV est sortie pour les 50 ans de la sub et il n’y a pas que la couleur de la lunette comme différence, les index sont plus gros aussi. Je maintiens que c’est un nouveau modèle qui est sorti à cette occasion et ni une série spéciale ni une édition limitée, sinon elle aurait soit été numérotée dans un numérus clausus soit produite un laps de temps restreint.
Ok, si tu veux (on va pas faire dix pages en disant tous les deux la même chose hein …).
__________________________________
16234, 16710, 16600, 116520. Et le numéro complémentaire: 3570.50.La "Vancouver" est une très jolie montre, n’en déplaise à tous les grincheux, les suffisants voire même les mals b…
Je reconnais bien là l’esprit français où on arrive toujours à voir du mal partout même quand tout est bien !- jayce78 a écrit:
- N’oublions pas que ces éditions limitées sont destinées à des collectionneurs de la marque, c’est à dire pire que les passionnées que nous sommes
De fait la lisibilité n’a aucune importance, cette montre risque de se retrouver dans la boite d’un collectionneur et ne verra probablement que très peu le jour.C’est un peu comme celui qui collectionne les timbres, chaque édition spéciale doit être dans sa collection, même si le timbre est laid…
Mouai, alors il vaut mieux collectionner les Swatch: c’est moins cher et ce sont presque des Omega!
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhanBonjour,
Oui mais c’est le mot "presque" qui fait toute la différence!!
Exemple:les russes sont "presque" allés sur la lune, en fait ils s’y sont écrasés!
la moon y est allée et pas presque!pour revenir au sujet du post, je trouve ce "oneshot" d’Omega assez réussi, par contre le placement des anneaux est discutable et fait kitch
Le problème c’est que "kitch" est le mot qui sied le mieux aux séries limitées Omega en règle générale, pourtant j’aime cette marque … mais beaucoup moins ses séries limitées!
__________________________________
»Seuls les petits secrets doivent être protégés, … les plus gros le sont par l’incrédulité du public. » Marshall McLuhan- fiphil a écrit:
- La "Vancouver" est une très jolie montre, n’en déplaise à tous les grincheux, les suffisants voire même les mals b…
Je reconnais bien là l’esprit français où on arrive toujours à voir du mal partout même quand tout est bien !
On a de la chance en France quand même, de pouvoir dire ce qu’on pense, sans forcement se voir traiter de grincheux et de mal b…
Pour en revenir à la montre, que voici :
Et bien je ne la trouve pas si laide que ça, même s’il faudrait de vraies photos pour se faire une bonne idée.
En revanche, comme d’habitude, les anneaux Olympiques sur l’aiguille des secondes c’est vraiment pas terrible …__________________________________
ΩJe la trouve pas trop mal, mais je pense que je préfèrerai acheter tout les autres modèles avant celle-là…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.