- Ce sujet contient 10 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 4 mois.
-
Messages
-
La question a déjà été soulevée, mais je voudrais l’aborder sous un autre angle .
Certes , on peut se dire collectionneur dès l’instant ou l’on possède plusieurs montres, et que l’on a une forte envie d’en acquérir d’autres .
OUI, MAIS , pour ce qui me concerne le VRAI collectionneur est celui qui acquiert les siennes avec un fil conducteur, ou un thème donné :
par exemple le toqué de chronos qui n’achète pratiquement QUE des chronos, ou quasiment les montres d’une seule marque , ou encore que des montres de forme, que des cadrans noirs etc …
une "collection" , à l’instinct , disparate comme la mienne , à mes yeux n’est pas ce que j’appelle une collection.
ET vous, votre avis sur la question ?
Ben, pour moi, c’est plutôt ça :
"on peut se dire collectionneur dès l’instant ou l’on possède plusieurs montres, et que l’on a une forte envie d’en acquérir d’autres."
Pour moi, on est collectionneur quand on possède plusieurs montres, et qu’on est toujours à la recherche d’une nouvelle
…et il y a un fil conducteur: un bracelet, un boîtier, un cadran, un mouvement, des aiguilles différents
je sors
Je considère pour ma part une collection comme une création per se, quasiment détachée des objets qui la compose.
Il y a, à mon avis:
1) des tableaux, par exemple
et
2) une collection de tableaux, avec une signification qui dépasse chaque élément qui la compose et où le simple goût de celui qui l’a entrepris ne suffit pas.Sinon c’est juste une accumulation de trucs qui nous plaisent (comme ma "collection" de montre).
En poursuivant mon raisonnement, jusqu’à l’absurde peut être, on pourrait même concevoir une collection de tableaux sans tableau ou de montres sans montre, uniquement l’idée, la collection à l’état pure, débarrassée des contingences matérielles de l’acquisition et du stockage, juste une connaissance, un exercice intellectuel.
Un peu comme un mélomane qui ne posséderait pas les partitions ou les disques, une personne cultivée n’ayant pas tous les livres qu’elle a lu mais s’en rappelant et en ayant fait la synthèse.H3
- simplicity a écrit:
- par exemple le toqué de ……………., ou quasiment les montres d’une seule marque , etc …
Ah, ça existe ?
Bon, c’est ma réponse
Difficile à dire ,car on peut collectionner les timbres tout les timbres sans avoir de thème ça reste une collec.Mais pour les montres……….
Si on a que des cadran noir ,est ce qu’on a une collec de "montre à cadran noir"?Ou alors on peut se dire qu’on a une collection d’ "objets donnant l’heure"
Je sais j’ai pas été d’un grand secour,désolé simplicity.
- h trois a écrit:
- En poursuivant mon raisonnement, jusqu’à l’absurde peut être, on pourrait même concevoir une collection de tableaux sans tableau ou de montres sans montre, uniquement l’idée, la collection à l’état pure, débarrassée des contingences matérielles de l’acquisition et du stockage, juste une connaissance, un exercice intellectuel.
H3
Ah, la vie au grand air dans les îles, les plants de zamal dans l’arrière-cour pour satisfaire sa conso personnelle…
Ceci dit, le concept est intéressant, en plus que d’être la conséquence de la consommations de substances prohibées : ainsi, nous voilà tous potentiellement collectionneurs virtuellement comblés.
Et finalement, n’est-ce pas ce qu’internet favorise, aussi ? Certes, on craque plus souvent que de raison à cause de la tentation, mais a contrario combien de passions satisfaites avec la "simple" collections de photos, de sites et de partages d’avis que nous avons tous ?
Oups, j’apprends que le Swatch Group vient d’émettre un avertissement sur ses résultats, ses ventes viennent de plonger sous le zéro absolu !
- Citation :
- Objet contenant un ensemble d’objets en relation. La position d’un objet dans la collection peut être modifiée chaque fois qu’un changement se produit dans la collection. La position dans la collection de tout objet spécifique peut donc varier.
http://www.jalix.org/ressources/internet/asp/_vbscript/html/vbs0.htm
- Citation :
- Une collection est un rassemblement d’objets. Une collection peut comprendre un ou plusieurs exemplaires d’un même objet, par opposition à la notion d’ensemble en mathématiques ou en informatique, dans lequel il ne peut y avoir au plus qu’un exemplaire d’un même objet.
fr.wikipedia.org/wiki/Collection
Merci google. Donc, oui tout est discutable, mais avoir 5 montres, c’est en faire la collection je pense. Après, il y’a les collections d’acharnés (200 montres différentes avec le même mouvement), et les collections plus typiques… non ?
salut
à chacun sa vision de la chose.
pour ma part au contraire, ce qui me plait dans ma collection c’est d’avoir des marques, des styles, des couleurs différents.
ça m’évite d’avoir l’impression de toujours porter la même chose et me permet de choisir la montre que je vais porter en fonction des styles de vetements, de leur couleur…donc pour l’instant, je n’ai que 3 montres (pas énorme par rapport à la plupart des membres du forums) qui sont differentes et que je considères quand même comme étant une collection.
Je ne me considère pas comme un collectionneur, n’ayant pas de thèmes précis dans le choix de mes montres. La seule chose qui les réunissent est qu’elles soient toutes mécaniques. J’ai plusieurs montres car j’aime bien en changer au gré de mes envies ou des circonstances.
Montre est un plaisir. De la à parler de collection …je ne pense pas. Disons que certaines pièces ont entre elles une cohérence et que par des recherches sur l’histoire des marques, on peut donner un sens plus profond à l’accumulation . J’en suis là …
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.