‘Jour,
J’en profite pour rebondir : je crois qu’après la différence de point de vue (utilisateur lamba vs passioné, économique vs technique), on peut aussi faire la différence entre court terme et long terme.
A court terme, je vois toujours mal le coaxial s’imposer e.a. pour la question d’identification à Oméga soulevée par Foversta. Quoique, un échappement similaire mais avec un autre nom pourrait faire son chemin (question d’avantage concurrentiel). Le nouvel échappement PP qui s’annonce nous en dira peut-être plus.
A long terme, comme le démontrait Jojo, il faut que la solution proposée atteigne un certain niveau de maturité technologique pour s’imposer. Cela sous-entend une accessibilité technique en hausse permettant fabrication, diffusion et entretien de masse.
Le niveau de prestation du coaxial me semblant identique à celui de l’échappement à ancre pour l’instant, Oméga a, jusque maintenant, quelque peu perdu son pari – surtout en terme technique. Mais rien ne dit que les ingénieurs d’Oméga ne nous surprendront pas dans l’avenir, ouvrant ainsi une nouvelle étape de l’histoire horlogère.
Cordialement,
Nicolas
PS : La Freak ! On ne peut pas dire qu’elle soit belle mais elle me fascine : une sacrée pièce d’horlogerie ! 