- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
- karamazov a écrit:
- Quelle est la taille de ton poignet?
Au vu des photo c’est la NF qui rend vraiment le mieux
18 cm le poignet mais ce jour là avec le temps orageux plus une chaleur bien humide il devait être à 19 !! Pas facile de choisir . Une vraie déception était la Black Bay , alors qu’en photo je l’aime beaucoup avec ses aiguille dorées , mais là aucun sentiment …. C’est vrai je n’ai pas pu l’essayer avec bracelet acier .
La ranger et la NF ont une présence indéniable , le bund est super mais j’ai peur de m’en lasser ; l’acier est pour moi une belle alternative . La NF il me faudrait les 2 versions . Je dois économiser et on verra … Pour peu qu’une day-date arrive …
Cordialement
- ZeFeneK a écrit:
- Toute fraîche du jour
Et pour moi aussi, le logo sur la couronne est parfaitement droit
J’en suis ravi !!!
FélicitationsMerci
Elle se porte vraiment bien et je n’ai qu’un poignet de 16,5
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- strongbow a écrit:
- C’est certes un petit détail mais j’apprécie le fait que le bouclier sur la couronne soit centré une fois cette dernière complètement vissée.
- Ari #1 a écrit:
- Coup de chance !
On est au moins 2 à avoir le logo bien droit
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- VirgileF a écrit:
- Bravo ZeFeneK
Merci Virgile
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- fdm44 a écrit:
-
Félicitations, elle est superbe cette Tudor
Il faudra que je l’essaie un jour, histoire de vérifier son adéquation avec mon poignet de 22 cm, elle revient régulièrement dans mon esprit cette montre racée, originale et sûrement très bien finie
. Nic
las
Je pense qu’elle va avoir du mal à rentrer sur ton poignet
Avec mon poignet de 16,5 (peut être 17 avec la chaleur) je n’ai retiré qu’un maillon et demi…Mais rien ne vaut un essayage pour vérifier
__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***Quid de l’anti reflet ? Aussi efficace que sur les Pelagos ?
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- ZeFeneK a écrit:
-
Je pense qu’elle va avoir du mal à rentrer sur ton poignet
Avec mon poignet de 16,5 (peut être 17 avec la chaleur) je n’ai retiré qu’un maillon et demi…Mais rien ne vaut un essayage pour vérifier
Ça, c’est un détail, on peut toujours commander des maillons en plus, la question est plutôt de vérifier si le boîtier de la montre n’est pas trop petit pour mon poignet
.__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Josh Homme a écrit:
- Quid de l’anti reflet ? Aussi efficace que sur les Pelagos ?
Moins bon que celui de mon chrono Ananta que j’avais au poignet lors de ma dernière visite …
Oui mais celui de l’Ananta est une référence
__________________________________
Rolex Daytona 116500LN – Tudor Black Bay 58 Gold – Tudor Black Bay 41 Ceramic Blue – Tudor Black Bay 54 Blue Lagoon – Audemars Piguet 1159 – IWC Ingénieur Aqua – Patek Philippe 6000G – Omega Speedmaster Panda Inversé – Baltic Hermetique Rose – Speake Marin Picadilly Electric Blue – Seiko Tuna Save the Ocean- Eric l a écrit:
-
Moins bon que celui de mon chrono Ananta que j’avais au poignet lors de ma dernière visite …
L’AR de l’Ananta est top de chez top mais l’important est la lisibilité de la toolwatch et la NF se défends pas mal du tout ! Même sans AR elle serait bien amha du fait de ses aiguilles et le fond Mais une montre de baroudeur a t elle besoin d AR? Ça peut se rayer , ça attire des traces de gras …à la rigueur à l’intérieur du verre . En septembre si tu pouvais faire une photos des 2 pour comparer cela pourrait être intéressant …
Cordialement
Une montre de baroudeur est quand même plus un quartz style Casio G-Shock ou Victorinox INOX qu’une montre mécanique, l’antireflet externe se justifie pour la lisibilité mais aussi pour l’esthétique de la montre ainsi que pour le plaisir du porteur qui peut admirer facilement les détails du cadran de sa montre.
Un verre traité est forcément un peu plus fragile qu’un verre non traité mais il ne faut rien exagérer, si Breitling en met sur toutes ses montres y compris ses plongeuses et ses baroudeuses, ce n’est pas pour avoir d’innombrables retours en SAV.
Au fait, pour info, l’AR n’attire pas les taches grasses, elles se voient plus que sur un verre non traité qui reflète la lumière, en fait.
__________________________________
On ne vit qu’une fois … à moins d’une bonne surprise !!!- Josh Homme a écrit:
- Quid de l’anti reflet ? Aussi efficace que sur les Pelagos ?
Pas le genre de detail qui me chiffonne mais il m’a l’air très bon.
Je n’ai pas de Pelages pour comparer, mais suite a la seance photo que je viens de faire, il me plait pas mal__________________________________
Instagram : WatchMyAz *** Seiko 5 Atlas * Prospex 200 GMT * Rolex Submariner Date 126610LV * DateJust 116234 * Tudor Black Bay 54 * Pelagos FXD MN23 * Tag Heuer Monaco ***- fdm44 a écrit:
- Une montre de baroudeur est quand même plus un quartz style Casio G-Shock ou Victorinox INOX qu’une montre mécanique, l’antireflet externe se justifie pour la lisibilité mais aussi pour l’esthétique de la montre ainsi que pour le plaisir du porteur qui peut admirer facilement les détails du cadran de sa montre.
Un verre traité est forcément un peu plus fragile qu’un verre non traité mais il ne faut rien exagérer, si Breitling en met sur toutes ses montres y compris ses plongeuses et ses baroudeuses, ce n’est pas pour avoir d’innombrables retours en SAV.
Au fait, pour info, l’AR n’attire pas les taches grasses, elles se voient plus que sur un verre non traité qui reflète la lumière, en fait.
Étant sensible aux montres mécanique je préfère une « baroudeuse » mécanique , peut être le terme plus exact serait « randonneuse » . Ma petite seiko 5 ( Merci à Eric il y a 3 ans ) supporte sans problème le cyclo tourisme , sur route et en dehors , piscine , plongé en eau de mer , VTT descente , sauna etc etc Elle marche toujours à +3 sec/jour . Pour moi pas besoin de quatz jusqu’à maintenant. Au petit matin dans un tipi au milieu de nulle part ,se réveiller et regarder l’heure sur une montre mécanique est un moment agréable .
Tu as raison pour l’AR . Le problème est pratiquement le même pour les porteur de lunette . Heureusement que Breitling a un AR digne de ce nom ! Le prix catalogue des breitling indique un « plus haut de gamme » que certaines marques . J’ai le souvenir de Ghia qui manque de bol avec sa Damasko avait un problème de rayure sur son AR. Bref ça arrive ….toujours au mauvais moment !
Toujours est il que cette NF est top !
Cordialement
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.