- Ce sujet contient 990 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 7 mois.
-
Messages
-
@strongbow : merci pour ce retour d’expérience sur ce calibre. Ce 1er calibre Tudor tiendrait-il ses promesses dès sa sortie ? Chose rare dans l’horlogerie, on sent la pâte roro. Même brut aux niveaux des finitions, ce tracteur en devenir me plaît bien.
Petite question : c’est la northflag la 1ère à l’avoir reçue ou la pelagos ?
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!Les 2 sont arrivées en même temps en boutique cet été (pour la nouvelle version de la Pelages, j’entends)
- Ari #1 a écrit:
- @strongbow : merci pour ce retour d’expérience sur ce calibre. Ce 1er calibre Tudor tiendrait-il ses promesses dès sa sortie ? Chose rare dans l’horlogerie, on sent la pâte roro. Même brut aux niveaux des finitions, ce tracteur en devenir me plaît bien.
Il est effectivement similaire aux mouvements rolex avec sa spirale en silicium maintenu par un pont traversant. Notamment le 3255.
Quelqu’un sait si ce nouveau mouvement sera monté dans les BB à l’avenir ?
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!Pas d’annonce pour l’instant mais j’imagine que le but de Tudor est de placer leur mouvement maison dans tous leurs modèles et ceci à court terme. Horizon 2020 avec l’arrêt de la distribution des mouvements ETA par SG.
- strongbow a écrit:
-
Il est effectivement similaire aux mouvements rolex avec sa spirale en silicium maintenu par un pont traversant. Notamment le 3255.
Le 3255 je crois de mémoire qu’il s’agit de la dernière version day date , une vraie merveille ce calibre d’autant je crois aussi de mémoire que le mouvement est plus précis ou plus draconien que les tolérances habituelles du cosc. D’ailleurs peut être il répond au poinçon de Genève sans le savoir ??? Surtout moi …
- strongbow a écrit:
- Pas d’annonce pour l’instant mais j’imagine que le but de Tudor est de placer leur mouvement maison dans tous leurs modèles et ceci à court terme. Horizon 2020 avec l’arrêt de la distribution des mouvements ETA par SG.
Un chrono est-il à prévoir ? Dès cette année ?
- MontreMariano a écrit:
- Le 3255 je crois de mémoire qu’il s’agit de la dernière version day date , une vraie merveille ce calibre d’autant je crois aussi de mémoire que le mouvement est plus précis ou plus draconien que les tolérances habituelles du cosc. D’ailleurs peut être il répond au poinçon de Genève sans le savoir ??? Surtout moi …
Pour être poinçon de Genève, il faut aussi remplir des critères de finition et dans le cas du 3255, on n’y pas je pense.
Pour en revenir au mouvement Tudor, je le trouve vraiment sympa : COSC, date instantanée, pas de zone morte, stop seconde, spiral silicium amagnétique, RdM de 70 heures…en espérant que la fiabilité soit au rdv, je prédis un futur tracteur ! Seul hic, l’épaisseur…
+
__________________________________
Llooooooyyyyyyyydddddd!J’ai récemment remarqué quelque chose sur cette North Flag. La couronne semble être en titane. Je ne suis pas sûr à 100% mais la matière est différente et la couleur se rapproche du titane.
C’est étonnant que Tudor le précise pas et ni aucun test non plus ( mais j’imagine que j’ai pas tout lu ) , la différence de matière et de couleur peut être due à une manière de brossage de l’acier . Je vais chercher des renseignements sur cette couronne …
Sur les forums de watchuseek, un membre a constaté la même chose.
Après tu as sans doute raison, le brossage de l’acier doit être différent.
J’avais un peu décroché du monde merveilleux de l’horlogerie..aujourd’hui je me suis mis en quête d’un éventuelle Toolwatch en complément de ma DJ. Je me suis naturellement tourné vers les Pelagos et les BB, avant de découvrir tout à l’heure cette North Face, qui m’a laissé sur mon séant…
J’ai lu attentivement vos réflexions pour me faire une idée, et la seule chose qui me gène un peu (à vérifier lors d’un essai) est l’épaisseur.(inconnue manifestement) Le fond transparent passe, dans la meure où au vu des photos, je trouve que le mouvement est parfaitement bien fini. On aime ou on aime pas son aspect « industriel » ou « brut de fonderie », moi j’adore.
L’allure générale est superbe et constitue une vraie nouveauté, même si certains y voient une évocation de l’ Ingenieur d’ IWC
En plus le prix, pour un mouvement de manufacture et certifié est plutôt raisonnable.
Bref, j’attends vos autres commentaires pour finir de me convaincre !
__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)Bonjour ,
Les + : en autre une belle visibilité de lecture , sur le papier et d’après les 1 er retours un bon mouvement avec 70 heures de réserve , un bon rapport qualité prix , une vrai baroudeuse qui ne craint pas les pocs et chocs ( avec une certaine limite ce n’est pas une G shock non plus ) , une réserve de marche , une complication en manuf maison à ce prix c’est un plus amha , 40 mm c’est parfait pour ne pas avoir la couronne sur le dessus de la main lors des actions ( ski , vélo , etc etc ) le fond en verre pas utile mais un point positif pour se démarquer de la maison mère et ses modèles les + courants …
les – : pas de livraison nato spécifique , pas de possibilité de mette une nato ( quel dommage pour une toolwatch ) Le fond en verre ( 1 partout la balle au centre ! ) elle aurait été utile afin d’éviter les rayures d’un nato mais au vu d’un mouvement pas jolie jolie du coup pas vraiment utile le fond en verre et cela rajoute de l’épaisseur au boitier . Pas de jour en semaine ( sur n disque même principe que le disque réserve de marche ) aurait été un plus pour les voyageurs – explorateurs ( aujour’hui ils ont un gps ou smartphone et souvent les 2 ).
en très gros les 1 er + et les –
Bref elle est superbe !!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.