Club des heureux possesseurs d’Omega Aqua Terra

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Club des heureux possesseurs d’Omega Aqua Terra

15 sujets de 646 à 660 (sur un total de 1,099)
  • Auteur
    Messages
  • #420002876332
    Jownz
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Hello !
    Je la possède toujours, bien sûr, je l’adore Very Happy
    Mais je l’ai repassée sur acier.
    Le cuir est chouette, mais finalement je préfère l’acier, d’autant que je possède pas mal de montres habillées sur cuir.
    Il n ‘y avait qu’une peau.
    Je te conseille de te tourner vers Camille Fournet, ou même Akrone Wink

    41,5 ou 38 ? Oui je pensais à CF, ou ABP, merci Wink

    Jolies photos Tomcuss au passage, avec ce rappel des rayures chemises.

    #420002876333
    tomcuss
    Membre

    _________________

    _________________
    Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

    #420002876334
    seiko007
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Hello !
    Je la possède toujours, bien sûr, je l’adore Very Happy
    Mais je l’ai repassée sur acier.
    Le cuir est chouette, mais finalement je préfère l’acier, d’autant que je possède pas mal de montres habillées sur cuir.
    Il n ‘y avait qu’une peau.
    Je te conseille de te tourner vers Camille Fournet, ou même Akrone Wink

    C’est une 41.
    J’ai essayé les 2, et malgré mon petit poignet, il n’y avait pas photo : la 41 me parait bien plus équilibrée, elle respire mieux ; la 38 est ramassée.
    D’autres te diront l’inverse, mais pour moi cette différence change tout. Wink

    #420002876335
    tomcuss
    Membre

    non pas 41, mais 41,5 Wink

    _________________

    _________________
    Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

    #420002876336
    seiko007
    Membre

    Oui je sais, j’arrondissais Wink

    #420002876337
    seiko007
    Membre
    Jownz a écrit:

    Effectivement c’est une perte curieuse.. il paraît que ce serait pour des raisons de symétrie, va savoir. Le luminova est bien faible (mais quand même présent sur la seconde) par contre le couple index/aiguilles est très lumineux est lisible dans des conditions d’éclairage difficiles. Ce qui est un peu plus baroque c’est le passage progressif de la date qui rend l’ensemble un peu disgracieux entre 23H30 et minuit Wink

    Ca tient l’heure a + – 1 secondes sur 5 jours pour l’instant, très satisfait de ce côté là

    Des raisons de symétrie pour la suppression du cerclage de la date ? quid 2
    Non, je ne vois pas en quoi ça la rend plus symétrique ? Au contraire, la continuité disparait.

    #420002876338
    tomcuss
    Membre
    seiko007 a écrit:
    Oui je sais, j’arrondissais Wink

    Wink mais tu pouvais aussi arrondir à 42 alors Laughing clown Mr. Green

    _________________

    _________________
    Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

    #420002876339
    seiko007
    Membre

    Non, je préfère garder le chiffre de base sans la virgule tel quel Twisted Evil Club des heureux possesseurs d'Omega Aqua Terra - Page 27 Blunt_gi Cool

    #420002876340
    Jownz
    Membre
    seiko007 a écrit:

    Des raisons de symétrie pour la suppression du cerclage de la date ? quid 2
    Non, je ne vois pas en quoi ça la rend plus symétrique ? Au contraire, la continuité disparait.

    Disons que la forme particulière du cerclage tranche avec celle des indexes pour certains. Même si pour ma part je trouve l ensemble plus équilibré avec ce cerclage ! Après tout peut être que la raison de son absence est bien plus bassement matérielle (pénible à faire?)

    #420002876341
    tomcuss
    Membre

    _________________

    _________________
    Tom – « Dans les situations critiques, quand on parle avec un calibre bien en pogne, personne ne conteste plus. Y’a des statistiques là-dessus. » – M. Audiard

    #420002876342
    seiko007
    Membre
    Jownz a écrit:

    Disons que la forme particulière du cerclage tranche avec celle des indexes pour certains. Même si pour ma part je trouve l ensemble plus équilibré avec ce cerclage ! Après tout peut être que la raison de son absence est bien plus bassement matérielle (pénible à faire?)

    Je pense qu’ils en maitrisent la conception. Perso je trouve que la forme du cerclage est au contraire très réussie, pas si différente de celle des index d’ailleurs, puisque comme pour eux, elle se rétrécie vers l’intérieur du cadran.
    Je possède la version sans, qui permet une meilleure lisibilité j’imagine, mais ceci doit être tout relatif.
    Je n’ai jamais pu comparer de visu, mais si j’avais eu la possibilité de choisir, ça n’aurait pas été facile ! Wink

    #420002876343
    ddr
    Membre

    j’ai ma petite explication que je tiens d’une boutique Omega:

    Lorsque l’on parle de symetrie de l’aiguille des heures, c’est de la symetrie avec les index des heures qui leur sont associés quand cette aiguille leur fait face. Wink
    Et la, avec cette explication, je trouve que cela passe beaucoup mieux quand on viens d’une PO et que l’on a la sensation qu’il « manque » un bout. Mr. Green

    Pour le guichet de date par contre, son absence se fait cruellement What the fuck ?!? sentir selon moi.

    #420002876344
    seiko007
    Membre

    Pour l’aiguille des heures, ok. Perso, elle ne m’a jamais gêné.
    Ils ne t’ont rien dit sur le cerclage ?

    #420002876345
    ddr
    Membre

    je tiens cette explication d’avant sa disparition Wink

    #420002876346
    seiko007
    Membre

    Ah ouais, ça aurait été dur de leur en parler Club des heureux possesseurs d'Omega Aqua Terra - Page 27 Blunt_gi

15 sujets de 646 à 660 (sur un total de 1,099)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.