- Ce sujet contient 990 réponses, 96 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 6 mois.
-
Messages
-
Et cette trotteuse entièrement bleue qu’est ce qui t’as fait pencher sur celle-ci plutôt que celle que j’ai essayé plus haut ?
__________________________________
Instagram : faceless_watchesAu début sur photo/vidéos j’étais réticent, car je trouvais cela un peu ‘ cheap’ . Puis je l’ai vue en vrai et j’ai eu le coup de foudre (encore que j’ai longuement hésité avec l’autre), au final cette trotteuse est très discrète et bien intégrée, et lui donne un – très très léger- côté un peu moins ‘habillée’, un peu hors des sentiers battus.
Faudrait que je l’essaye aussi
Envoyé depuis l’appli Topic’it
__________________________________
Instagram : faceless_watchesPar contres les cocos, les tarifs ont bel et bien augmentés aujourd’hui…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Ils étaient à combien et passent à combien ? Est ce que ça vaut pour les rubbers et aciers ?
__________________________________
Instagram : faceless_watchesAugmentation entre 5% et 8% selon mes sources
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Je viens de lire ce comparatif entre nouvelle et ancienne version
https://timelessluxwatches.com/reviews/omega-aqua-terra-8900-comparison/
__________________________________
Instagram : faceless_watches- marmoot a écrit:
-
Oui effectivement, en toute logique, le boitier symétrique devait diminuer cette impression de largeur.
Alors pourquoi, sur les deux photos que tu postes juste au dessus, je trouve que la 8800 est plus « ventrue » que son ainée ?
Il faudrait avoir les deux montres en main avec un pied à coulisse. J’aurais tendance à penser que:
– sur ma skyfall, il doit bien y avoir 1,5mm entre le bord de la lunette et l’extrémité du protège couronne. Ne diminuer le diamètre que de 0,5mm doit donc nécessiter d’augmenter un peu d’autres éléments
– amha la lunette +/- le cadran sont donc légèrement plus larges sur la v3
– sur des photos comparatives on note que le dessin externe des cornes est également légèrement plus courbe sur la v3
– d’où, à L2L identique (ou à peu près), la v3 semble un peu plus ronde que la v2
– enfin, les lignes horizontales du cadran, phénomène connu, donnent une impression d’élargissement de la surface.
Intéressant
D’un côté on peut dire que les rayures horizontales, à la manière des chemises, donnent cette impression mais de l’autre.
De l’autre il y a des modifications (symétrie, EL plus courts, maillons moins épais) qui changent le ressenti global.
Sur ma 8500 en 41,5, le diamètre était très adapté à l’épaisseur et au final la montre était assez « racée ». Sur les 38 et 38,5 ce sera évidemment moins le cas.
Sinon :
– ce qui permet de diminuer les dimensions, ne serait ce pas le 8800 plus menu que le 8500 ? Comme ce 8800 se retrouve dans toutes les nouvelles plongeuses, il doit bien y avoir une raison.
– Effectivement la lunette est un peu plus importante et diminue légèrement l’ouverture de cadran
– Tout à fait ce dessin est plus « arrondi », je ne sais pas comment l’expliquer autrement
– Cela dépend d’où on se place. Si on se met du côté du flanc asymétrique avec la couronne, la donne est différente. Typiquement :
Je trouve cette partie bien négociée sur la nouvelle.
Après ce sont deux très belles montres, et la qualité du teck et du bleu sur la 38,5 me font pas mal hésiter quand même..
- Jownz a écrit:
Décidément, ils ne vieillissent pas ces modèles. Belle photo !
——-
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=235230
__________________________________
@lord_of_nato- Faceless Man a écrit:
- Bonjour à tous,
J’ai essayé une Aqua Terra aujourd’hui, d’abord une bleue en 38 et je n’ai pas été séduit par la taille. (Pas de photo du coup)
Puis une noire en 41 sur rubber. Ah ouais c’est pas mal.
Et là, la claque, une bleue (sur cuir malheureusement il n’y avait que celle là de dispo)
Des reflets magnifiques les pointes de bleu clair que je redoutais en photos qui rehaussent le bleu foncé ça donne du peps. Le cadran ressort vraiment beaucoup plus que le noir. Je dois avouer qu’il s’est passé un petit quelque chose, à vrai dire un grand quelque chose puisqu’elle m’est bien restée en tête.
Du coup j’ai parcouru un peu ce fil et je m’aperçois que ce nouveau modèle n’a pas l’air d’avoir séduit grand monde comparé au précédent.
Du coup je m’interroge, même si elle ne plaît pas à la majorité cela n’influencera pas mon choix mais peut être ai-je raté quelque chose qui expliquerai ce manque d’enthousiasme pour cette nouvelle version ?
Envoyé depuis l’appli Topic’iça fait maintenant 4 ou 5 ans que je possède mon AT
ça fait maintenant 4 ou 5 ans que je possède mon AT, et mon plaisir à la porter n’a pas faibli d’un iota.
Une tuerie particulièrement polyvalente. Elle est certes moins emblématique que la speed, mais qu’importe ?Merci pour ton retour.
Effectivement la Speed est plus emblématique mais une fois au poignet il ne se passe pas grand chose. Etant donné mon premier choix chez Omega d’avoir pris une Diver 300 je ne cours pas après LE modèle « incontournable » de la marque.
Autant j’avais essayé la Diver 300 en bleu et je lui ai préféré la noire et de loin, autant pour l’Aqua Terra c’est l’inverse et je trouve que la bleue est vraiment au dessus de la noire (si ce n’est à des années lumières
). Vivement ce weekend que je fasse à nouveau des essais.
Exactement comme moi : j’ai préféré la diver en noir et l’AT en bleu : le teck se prête sûrement mieux à cette couleur qui de toute façon prend des teintes différentes..
Côte à côte je voyais bien qu’il y avait plus de jeux de lumière sur la bleu que sur la noir. J’avais presque l’impression que le cadran bleu était soleillé.
__________________________________
Instagram : faceless_watches- Faceless Man a écrit:
- Merci pour vos retours.
@Jownz en ce qui concerne le 38 c’est une question de feeling. Malgré un poignet fin de 16, il est plat et j’aime bien quand la montre occupe la largeur de mon poignet. Quand je passe une montre plus petite que mon poignet j’ai l’impression que quelque chose ne va pas. Étant donné que l’Aqua Terra est pour moi une montre plutôt typée sport je préfère du coup le diamètre 41 et quand je l’ai passée au poignet je n’ai eu aucun doute sur la taille (qui est de toute manière identique à celle de ma Smpc).
J’ai cru lire que tu avais pris une 41 pour finalement te rabattre sur la taille inférieure. Mais peut être avais tu des doutes à l’essayage ?
Je prends note des différences concernant la couronne et le changement de sens des lignes du cadran qui effectivement peuvent ne pas plaire. Après pour le fait qu’il y en ai déjà beaucoup sur la marché dans d’anciennes versions n’est à mon avis pas une réponse. En exemple la nouvelle Smpc qui rencontre un beau succès sur ce forum.
J’ai d’ailleurs essayé la nouvelle et j’ai été rassuré de voir que j’ai pris la bonne décision en prenant l’ancien modèle avant la sortie du nouveau. Elle est belle mais ne me procure pas autant de plaisir que le cadran noir laqué profond de la mienne. Bref c’est un autre sujet.Il faut que je retourne l’essayer mais pour l’instant elle me reste bien en tête.
Et la vendeuse mais discrètement fait comprendre qu’il y aurait bientôt un changement dans les tarifs il ne faudra pas trainer je pense.
Envoyé depuis l’appli Topic’it
Je comprends l’engouement, elles sont entêtantes ces AT
Me concernant c’est pire que ça : j’ai d’abord eu une AT 41,5 bleue puis une 41 avec le 8900 en noire. Deux superbes montres, rien à dire. Mais contrairement à ce que tu dis je préfère quand les diamètres se font plus discrets, ça va avec l’évolution de ma collection. A l’essayage pas de doutes mais sur le long terme j’aime moins le rendu.
Du coup j’hésite entre une AT bleue en 38,5 en 8500 et en 38 en 8800, les deux ont leurs atouts et inconvénients; mais je prends le temps de la réflexion (faut bien se soigner
)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.