FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Club des heureux possesseurs d’Omega Aqua Terra – Tome III
- Ce sujet contient 1,090 réponses, 92 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ladislas, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
5 septembre 2017 à 9h59 #420003612926
DrMcBeer
MembreBah si le rubber est à 500€ avec la BD, et qu’il y a que 100€ d’écart à l’achat de la montre entre acier et rubber, on aurait pu s’attendre à du 600€ le bracelet acier, pour garder une logique de prix.
5 septembre 2017 à 10h07 #420003612927jerome69
MembreEn même temps, si l’on prend 5 minutes pour comparer la concurrence :
– IWC Mark XVIII : plus ou moins 5K€ selon la version cuir ou acier avec un emboîtage d’ETA… Et des finitions inférieures à l’AT,
– Rolex : plus de 7 K€ pour une trois aiguilles date équivalente…Finalement, peu importe la différence de 100 € entre le Rubber ou l’acier de l’AT!
Le RQP est plutôt bien placé 5000 5100€ pour une montre avec un mouvement manufacture.
A chacun de choisir sa version et OMEGA nous offre un choix plutôt intérressant…5 septembre 2017 à 10h12 #420003612928jerome69
Membre5 septembre 2017 à 11h30 #420003612929JPM94
Membre
C’est beau !!!!5 septembre 2017 à 12h52 #420003612930Patrick67
MembreChouette photo pour une bien belle montre
6 septembre 2017 à 1h29 #420003612940gdp.rolex
Membre- jet75 a écrit:
- Enfin un avis que je partage. J’ai failli prendre un rdv avec l’ophtalmo.
ses avantages sont ailleurs
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches6 septembre 2017 à 9h14 #420003612936Jownz
MembreJ’ai vu du teck horizontal bleu en vitrine, avec la luminosité qui va bien.. c’est beau
Et également la version avec lunette en or, sur cuir simplement.
je ne vois pas une différence évidente de style avec le teck vertical, du moins je ne vois pas un échec dans cette nouvelle config.
La date à 6H est du plus bel effet.
Il ne reste plus qu’à les essayer
6 septembre 2017 à 10h04 #4200036129413araphal
MembreQuand l’aiguille est pile poil sur un index je reconnais que ça peut être problématique… mais bon ce n’est pas cela qui me freinerait pour un achat si coup de coeur il y a
6 septembre 2017 à 11h10 #4200036129373araphal
MembreLe fait que seul le bout de la flèche des minutes soit luminescent peut apporter une meilleur lisibilité car on différencie plus rapidement l’aiguille des heures de celle des minutes à mon avis. Ce n’est pas plus mal
6 septembre 2017 à 11h35 #420003612938gdp.rolex
Membre- 3araphal a écrit:
- Le fait que seul le bout de la flèche des minutes soit luminescent peut apporter une meilleur lisibilité car on différencie plus rapidement l’aiguille des heures de celle des minutes à mon avis. Ce n’est pas plus mal
luminosité clairement très mauvaise avec cette aiguilles des minutes qui se confond sans cesse avec les index. C’est le plus gros défaut de l’AT
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches6 septembre 2017 à 12h08 #420003612935Milannimes
Membre- falconbmw a écrit:
- ….Il n’y a pas de superluminova sur l’aiguille des minutes ?
Ben si, à la pointe de l’aiguille…__________________________________
Le prix s’oublie, la qualité reste (les tontons flingueurs)6 septembre 2017 à 12h54 #420003612939jet75
MembreEnfin un avis que je partage. J’ai failli prendre un rdv avec l’ophtalmo.
7 septembre 2017 à 2h36 #420003612942Patrick67
Membre- 3araphal a écrit:
- Quand l’aiguille est pile poil sur un index je reconnais que ça peut être problématique… mais bon ce n’est pas cela qui me freinerait pour un achat si coup de coeur il y a
Moi non plus
7 septembre 2017 à 2h49 #420003612943jet75
MembreOn a jamais dit le contraire.
7 septembre 2017 à 2h52 #420003612944Patrick67
Membre- jet75 a écrit:
- On a jamais dit le contraire.
Je sais bien…..

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
