Club des heureux possesseurs d’Omega Aqua Terra – Tome III

[jerome69]

totolouga a écrit:

Belle montre mais où est l’économie si tu dois acheter un bracelet rubber et que celui acier reste dans la boite?

Je n’ai pas mentionné que le bracelet acier restera dans sa boîte

Peut-être me suis-je mal exprimé…
L’acier est pour mon usage indispensable car plus polyvalent. Le Rubber est pour autant un accessoire intéressant que j’achèterai lorsque celui-ci sera disponible.

Dans mon cas, il est donc plus « économique » d’acheter en premier lieu la version tout acier.

[jerome69]

Il se pourrait bien que les bracelets (acier et rubber) de la nouvelle AT ne soient pas compatibles avec l’ancienne génération.

Le site Omega en parle d’ailleurs de manière laconique au travers de sa présentation :

« L’attache retravaillée entre le boîtier et le bracelet en métal est non seulement plus harmonieuse, mais aussi plus confortable pour les poignets fins.
Sur certains modèles, un nouveau bracelet en caoutchouc s’intègre au design du boîtier grâce à un maillon en acier inoxydable ou en or Sedna™ 18K. »

Ce qui m’a été annoncé en boutique, c’est que le bracelet acier a été réétudié par les équipes de conception pour s’adapter aux poignets plus fins et être plus léger que sur l’ancienne version.

Ce que je peux confirmer, c’est qu’effectivement ayant un poignet de 15.5 / 16 cm la montre s’adapte de manière beaucoup plus harmonieuse que sur l’ancienne version.
Je n’ai donc pas hésité à prendre la version 41 mm.
Et pour ce qui est du poids, pas de doute la nouvelle version est beaucoup plus légère…

Pour avoir comparé longuement les deux générations en boutique, Omega a apporté beaucoup de modifications…
Mécanisme, certification METAS, épaulement de la couronne, teck horizontale, position de la date, littérature sur le cadran, fond du boitier, attache du bracelet, poids revu à la baisse pour la version acier, dimension du boitier (41.5 à 41 mm).
A chacun d’apprécier ces évolutions…

Je suis personnellement ravi de ces modifications d’autant que le prix actuellement n’a pas changé !

[seiko007]

JPM94 a écrit:

En revanche j’ai demandé le prix du rubber : 260€ + 260€ la BD

500 BOULES pour un rubber !
ça sera sans moi

[DrMcBeer]

J’imagine pas le prix du bracelet acier

[JPM94]

Oui mais pour ce prix là il est en pur caoutchouc !!!

[seiko007]

C’est quand même un monumental foutage de gueule
Enfin, j’adore le bracelet acier, donc ouf !

[Jownz]

La dernière fois que j’ai demandé un bracelet acier en boutique : Globemaster, 1k, merci au revoir On ne doit pas être loin pour celui de l’AT..

[JPM94]

C’est à peu près le prix que m’a donné le vendeur ce midi …

[DrMcBeer]

seiko007 a écrit:

C’est quand même un monumental foutage de gueule

C’est pire que ça là…
Et ça a aucune logique, 100€ d’écart à l’achat de la montre, 500 en OEM

[Certifan]

Ce qui est bien avec cette AT, c’est qu’il y en a pour tous les goûts !

[Dowoi]

lastmohican a écrit:

elle est magnifique

je suis en train de l’imaginer sur nato orange !

Comme ça :

Tu as déjà eu ce type de bracelet ?
quelqu’un peut me dire avantages et inconvénient s’il vous plait ?

[seiko007]

Inconvénient : c’est pas un bracelet de montre, c’est une serpillère.
Avantage : comme c’est une serpillère, c’est pratique pour faire le ménage.

[Patrick67]

jerome69 a écrit:

Merci!

Super desitable

Magnifique

Bravo

[Patrick67]

Kiko01 a écrit:

Par curiosité car ce rubber pourrait m’intéresser… la personne qui t’as dit que le rubber n’était pas compatible avec les anciennes c’est la même qui t’as dit que la couronne n’etait pas vissée ?!!

Il est vrai que parfois nous en connaissons plus que certains vendeurs……

[Patrick67]

Certifan a écrit:

Ce qui est bien avec cette AT, c’est qu’il y en a pour tous les goûts !

Ou dégoût

[Auteur]

Messages