- Ce sujet contient 37 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
- richardo5 a écrit:
- moi je vous dis que c’st l’extension de plongée qui n’est pas fixée…
Sauf erreur de ma part le fait de la fixer avec une pompe l’empêche de s’ouvrir inopinément
- leo a écrit:
- Bsr,
Ce cliquetis est tout à fait normal sur cette référence…. Pièces de bout et boucle à « l’ancienne »
C’est ce que j’avais constaté sur la mienne
- koda38 a écrit:
-
- richardo5 a écrit:
- moi je vous dis que c’st l’extension de plongée qui n’est pas fixée…
Sauf erreur de ma part le fait de la fixer avec une pompe l’empêche de s’ouvrir inopinément
Très juste j’ai réglé le problème avec une pompe voir mon post +photo page1 le tout
m’a couté 1 euros.__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateEffectivement après quelques jours de porté je confirme que le cliquetis vient bien des pièces de bout donc normal ! par contre, j’ai remarqué que quand je tourne la lunette crantée par pas elle se bloque bien pour ne pas revenir en arrière mais avec un très très léger jeu en arrière surement le ressort ?
- ESE 2A a écrit:
- Oui ce jeu est normal.
PS: j’avais raison pour les pieces de bout
J’ai donné la bonne réponse 20 minutes avant toi
De toute façon il est facile de déterminer si le cliquetis vient du end link : tu le bloques avec un bout de scotch, et tu observes si le cliquetis persiste ou a disparu.
Perso, quel que soit le modèle de montre, un léger cliquetis me paraît naturel avec un bracelet métal. Donc ça ne me gêne pas le moins du monde.
__________________________________
Passer pour un crétin au yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. (Georges Courteline)- leo a écrit:
- Surtout ne pas s ‘amuser à rectifier quoique se soit si elle est neuve : le résultat serait à mon avis très négatif…
Merci Leo pour ton avis, çà sent le vécu…!
C’est quand même un peu déroutant au début surtout quand tu n’as pas l’habitude des bracelets métal, ce cliquetis de pièce de métal qui bouge au niveau de la pièce de bout me dérange vraiment même c’est normal mais pour moi surtout une pièce neuve de stock, cà bronche pas!
J’ai vu un AD Rolex hier qui m’a proposé de repasser pour la regarder de prêt mais je voulais savoir avant dxe faire quoique ce soit pourquoi le résultat serait à ton avis très négatif si il rectifie au niveau de la pièce de bout ?Merci par avance
Juste une mini mini goutte de W40 au pivotement des maillons ….qui posent problèmes !
Eh oui, certains maillons sur les bracelets neufs peuvent légèrement « gripper »
J’attends de vos nouvelles…C’est vraiment agacant ce dernier maillon par lequel passe la pompe et qui fait corps avec la pièce de bout, on a l’impression que tout est en branle la dedans…!
Peut-être bientôt une 14060M à vendre pour une sub 116610 si l’AD ne peut améliorer ce fâcheux désagrément mais j’en doute à lire vos témoignages car çà semble le point faible de ce bracelet Oyster !
- SEB31 a écrit:
- C’est vraiment agacant ce dernier maillon par lequel passe la pompe et qui fait corps avec la pièce de bout, on a l’impression que tout est en branle la dedans…!
Peut-être bientôt une 14060M à vendre pour une sub 116610 si l’AD ne peut améliorer ce fâcheux désagrément mais j’en doute à lire vos témoignages car çà semble le point faible de ce bracelet Oyster !
Attends Baselworld ’12 tu pourras peut etre y voir une 114060 avec son nouveau bracelet?
Ton bracelet n’est pas réglé un peu lâche ?
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et date
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.