- Ce sujet contient 118 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années.
-
Messages
-
Ne poste pas ça, malheureux !!! Je viens d’avoir soudain une grosse remontée gastrique… Et je peux te dire que c’était loin d’être agréable…
BB
PS. : POur OP, je ne ferai AUCUN commentaire… trop facile…
- baba78 a écrit:
- Connaissant un peu Nicolas, Panerai va prendre le risque de perdre un bon, très très bon client…
Manifestement, Panerai a bien perdu un bon client.
La suite de cette affaire se trouve dans le collector’s market du site. Il a bien mis en vente toute sa collection et en a vendu au moins la moitié en l’espace de 2 jours.
Et quand on voit les prix, ils ont vraiment perdu un très très bon client. Il avait une collection positivement hallucinante.- titof70 a écrit:
- Et quand on voit les prix, ils ont vraiment perdu un très très bon client. Il avait une collection positivement hallucinante.
Ca c’est sur, c’est là :
je n’y connais rien en Pannies, mais je m’y connais en addition, d’après ma calculette il y en a pour 236100. Je ne sais pas si ce sont des € ou des $, mais sa collec est assez différente de la mienne.
Le prix total, c’est rien.
OK, il y a une valeur marchande aux pièces exceptionnelles de Nicolas, mais comme tout objet finalement.Perso, le prix total, vertigineux ou pas, je m’en moque. C’est la cohérence de la collec qui est bluffante. Le travail qu’il y a derrière, l’extraordinaire "contamination" qu’une personne comme Nicolas peut avoir sur les autres (si,si) avec les pièces qu’il avait.
Il a ses raisons et ça aussi, ça se respecte.
- baba78 a écrit:
- C’est la cohérence de la collec qui est bluffante.
C’est vrai que cela laisse rêveur pour tout fan de Panerai. Ses Pre-V sont extraordinaires. Il suffit de voir à quelle vitesse certaines pièces ont été vendues.
Ca doit être un vrai crève-coeur de se séparer d’une telle collection. J’espère seulement pour lui qu’il ne regrettera pas sa décision prise sous le coup de la colère.- baba78 a écrit:
- Le prix total, c’est rien.
OK, il y a une valeur marchande aux pièces exceptionnelles de Nicolas, mais comme tout objet finalement.
Désolé de parler d’argent, mais quand même 236000 € dans une accumulation de montre ce n’est pas banal, même sur ce forum, même dans un milieu de collectioneurs non rmistes.
De toutes façons je ne suis pas capable de juger de la cohérence de sa colec, mais sa valeur me bluffe.
- deadlock a écrit:
- De toutes façons je ne suis pas capable de juger de la cohérence de sa colec, mais sa valeur me bluffe.
Attention, le prix de vente n’est pas forcément le prix d’achat de sa collection : il a peut acheter avant la flambé des prix ou vendre en dessous de cesprix d’achat.
Aprés, une somme d’argent c’est beaucoup pour certain et rien pour d’autre.
Dynamo
franchement,j’apprécie les reponses humoristiques du genre,"je veux me faire blacklister de BRM"…Ca fait du bien de rire un peu.
Maintenant,j’ai eu plusieurs gros problemes en 10 mois d’intervalle:
1/Cout de révision et de changement de cadran proprement hallucinant,a faire rougir Patek
2/ commande d’une PAM 203..meme pas une reponse
3/ phenomene des OOR,tendant à rallonger une série limitée(ex:PAM 127 et 163)
pas de reponse non plus.
Alors c’est vrai que j’ai écrit,et je lassume,que PANERAI=MONERAI
C’est vrai que ça plait pas quand tu te permets de critiquer,mais si plus de collectionneurs se laissaient moins faire,et n’acceptent pas qu’on exploite leur passion..Alors les choses changeront peutetre.
Voila,c’est David contre Goliath,mais c’est sympa!
Quant au prix de mes montres,je ne vois pas ce que ça vient faire dans l’histoire…
Bonsoir à tous et merci de m’accueillir parmi vous.
NicolasBienvenus Nicolas,
Leurs Politique est simplement une politique des gestion aux trimestres et pas viable sur le longterme. J’ais perso une allergie avec les series pseudo Limité.
Dynamo
Bienvenue Nicolas.
Je ne comprends pas l’attitude de Panerai, en total décalage avec les autres marques de Richemont. Cela voudrait presque le coup de faire suivre à la holding…
Bonsoir Nicolas et bienvenue sur le forum,
Je pense que tu devrais contacter Paneraï car ce doit être un malentendu. Je n’imagine pas un cas particulier fait par la marque pour toi.
Le problème n’est-il le même pour toutes les marques de luxe quand on aborde le prix des révisions ?
Les SAV ne sont pas rentables pour les marques et quand on achété une montre à 5000 euros ne faut-il pas s’attendre à un coût de révision de l’ordre de 20% du prixd’achat ?c’est juste une question pour essayer de comprendre…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Salut Nicolas et bienvenue sur le forum. Ravi d’accueillir un passionné comme toi.
Cordialement,
Montecristo.
- ZEN a écrit:
- Les SAV ne sont pas rentables pour les marques et quand on achété une montre à 5000 euros ne faut-il pas s’attendre à un coût de révision de l’ordre de 20% du prixd’achat ?
La vente est tellement rentable, même en incluant un hypothétique SAV.(Combien d’acheteurs font réviser leur montre régulièrement).
N’est-ce pas, de la part des marques (peut-être devrais-je écrire "groupes"), une gestion à court terme, permettant, le temps d’un mandat, de présenter des chiffres flatteurs à un conseil d’administration exigeant?
Tant que la poule pond des oeufs en or…
Respectueuses salutations Nicolas! Cdt.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.