- Ce sujet contient 31 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 3 mois.
-
Messages
-
Bonjour à Tous,
Voilà je me lance pour vous présenter en détails ma dernière pièce, assez méconnue. C’est ma 1ère revue, donc un peu d’indulgence…
Marque : CLERC
Il semblerait que la marque a été fondée en 1874 à Paris, soit il y a plus de 140 ans. Initialement spécialisé dans les montres de poche en petites séries, la marque travaillait également en prestataire/fournisseur pour d’autres grandes marques suisses. L’histoire de la marque a été mouvementé durant les 2 grandes guerres, et elle a été relancée en Suisse. Son actuel patron a pris les rènes en 1998, et souhaite développer la marque. Sa passion pour les grands fonds marins l’amène à créer des modèles plongée.
lien intéressant pour une histoire plus complète :
https://richardjeanjacques.blogspot.fr/2011/04/letonnante-histoire-de-la-maison-clerc.htmlModèle présenté : HYDROSCAPH H1-3.1.5
Chez Clerc, les modèles H1 sont ensuite chiffré par l’association boitier/lunettes, le bracelet, puis association cadran/aiguilles. Les différents modèles varient en fonction de l’association de ces éléments.
Ici : boitier acier noir DLC et lunette acier (3) / bracelet caoutchouc (1) / cadran noir aiguille minutes rouge (5).Caractéristiques :
Certifié CHRONOMETER (COSC)
Etanche à 500 mDiamètre : 48 mm boitier inclus – 44 mm à la lunette
Fonction : date
rdm : 42 heures (annoncée non vérifiée)calibre : C609 – Il semblerait que ce soit un ETA 2892 A2 retouché.
Poids : environ 150 g
Esthétique :
L’originalité de ces montres réside surtout dans la forme originale de sa lunette, un carré dans un rond. Un hommage à Leonard de Vinci et son célèbre Homme de Vitruve???En réalité cette forme est très intéressante car en fonction de l’angle de vision sur la montre, soit on voit principalement le carré, soit le rond.
La montre est assez imposante, ceci est dû d’une part à un boitier large, mais également à une belle épaisseur (+ de 15 mm). Il faut conseiller d’avoir un poignet large.
La lunette est superbe, et est en grande partie en acier brossé. Seules les parties dans l’épaisseur de la lunette et hors partie du « rond cassé » en carré sont polies. Ce contraste de finition est plutôt bien réussi.
A noter que pour une plongeuse, le report des minutes jusqu’à 20 min, bien qu’indiqué comme le veut la norme n’est pas traité en superluminova sur ce modèle. Seul le repère à 12 h est traité, mais est peu visible dû à la forme « rond cassé » sur cette partie. Seuls les modèles où la lunette est en acier noir DLC sont traité en superluminova.A noter que la lunette est rotative en sens anti horaire uniquement et est blocable avec un système exclusif. C’est la molette à 2h qui permet de faire tourner la lunette et lorsque cette molette est bloquée, la lunette ne peut tourner. Ce sytème à l’air vraiment bien pensé car la molette ne s’ouvre pas seule (en tout cas je n’ai pas encore constater cela).
Le cadran est assez simple, très lisible. Je regrette quand même l’inscription « OFFICIALLY CERTIFIED AUTOMATIC CHRONOMETER » qui je trouve alourdisse le cadran et la mention CHRONOMETER simple m’aurait bien suffit.
La date apparait à 3 heures dans une ouverture triangulaire dans le cadran. Système par rotation, simple et efficace. Petit triangle rouge en accord avec l’aiguille des minutes.Les index sont magnifiques, taillés en acier et avec un relief imposant. les 4 chiffres aux points cardinaux sont indiqués. Tout comme les index, et hormis le 3, les chiffres et index sont inclinés en bout pour permettre le passage de l’aiguille des heures.
Les aiguilles sont traitées en superluminova et sont bien différenciables pour une lecture aisée tant de jour que de nuit. le contour rouge sur l’aiguille des minutes apporte une petite touche de couleur appréciable et discrète. L’aiguille des secondes est très fine, elle est également fluorescente de nuit, et pour la plongée permet normalement de vérifier le bon fonctionnement de la montre. Sur ce point, je trouve qu’elle est quand même trop discrète et peu lisible dans le noir. J’imagine donc le résultat à -40m.
Le bracelet est en caoutchouc donne l’impression d’être de très bonne qualité. Il est rayé de fines lignes peu profondes. Il est accompagné d’une belle boucle déployante elle aussi traîtée en acier polie et brossé.
Concernant le bracelet, on peut ici aussi noter un système original de cornes qui relient le bracelet au boitier. En effet celles cisont dissociables du boiter et sont mobiles pour permettre de s’adapter parfaitement aux formes du poigné.
Compte tenu du poids le bracelet est tenu à ces cornes par deux barrettes plutot qu’une. C’est rassurant.
Enfin, je vais vous parler de la précision de la montre. J’ai analysé celle-ci les 2 premiers mois, et la variation au bout de 60j était de -1min, avec une amplitude max -2 +2/j. Plutôt satisfait sur ce point également.
Et pour finir, je la trouve très agréable au porté, assez discrète car le modèle est méconnu, de bonne qualité et plutôt sportive. Apparement un bracelet cuir lui apporterait un peu plus de classe. A tester.
les + :
esthétique et originalité
qualité des matériaux
précision
confidentialité
système breveté pour le blocage de la lunette et les cornesles – :
l’inscription sur le cadran « OFFICIALLY CERTIFIED AUTOMATIC CHRONOMETER »
les caractéristiques plongée : lisibilité de la seconde et inscriptions lunette 0 à 20 non lisible de nuit et donc en profondeur.
le prix de baseNow place à vos réactions.
Merci pour votre attention, j’espère que certains auront pris un peu de plaisir à découvrir cette belle pièce.
Honnêtement ces marques qui s’achètent une histoire vieille de 140 ans pour se donner une légitimité, ca me rebute dès le départ… et qui soldent sur le marché gris au tiers du prix um an plus tard…
Ben oui une montre ça doit s acheter au prix fort .Dès qu on obtient une remise ça vaut plus rien même si la montre est cool.
Tu penses vraiment que les montres à 5000 € valent vraiment ce prix..?..@uwsearch : j’aime pas non plus ce besoin de crédibilité mais j’aime bcp mieux la montre…
@bruno : beaucoup de mal à te comprendre car pour moi une montre ça se négocie! Mais c’est ton droit que de faire plaisir en achetant au prix fort.
Personne la montre je l’ai achetée sur VP soit bien moins chère que les 5000 et quelques d’origine.
Après tu me demande si ça vaut 5000. J’en sais rien mais c’est de bonne qualité c’est sur. Et je connais peut de chronomètre certifié qui se vendent à moins. En connais tu?
Désolé on sait mal compris c etait ironique.je voulais juste dire que pour certain dès qu’une monte est vendue sur vp avec une bonne remise elle n est plus crédible.
OK et donc tout à fait d’accord.
J’ai cru au départ que t’étais dans le même délire que le premier man qui a réagit.- uwsearch a écrit:
- Honnêtement ces marques qui s’achètent une histoire vieille de 140 ans pour se donner une légitimité, ca me rebute dès le départ… et qui soldent sur le marché gris au tiers du prix um an plus tard…
Et que penses tu des marques qui nomme leur calibre avec leur appel à tiens propres alors qu s’agit d’Eta? (Ce qui d’ailleurs est encore le cas de clerc…..mais aussi d’oméga! )
- ct77200 a écrit:
-
Et que penses tu des marques qui nomme leur calibre avec leur appel à tiens propres alors qu s’agit d’Eta? (Ce qui d’ailleurs est encore le cas de clerc…..mais aussi d’oméga! )
Appelations désolé
J’aime bien ces Clerc, elles ont un design fort et très reconnaissable : la lunette bien sûr mais également les aiguilles demi squelettes que j’adore. La finition a l’air excellente et en accord avec le prix catalogue. Avec cerise sur le gâteau un ETA COSC.
Après reste l’image de la marque qui est plutôt méconnue et ne suscite guère de passion… malgré plusieurs modèles emblématiques produits maintenant depuis une petite vingtaine d’années.
Merci de nous avoir présenté cette revue d’une marque et d’une montre très peu connu (je ne la connais que de vente-privée).
La montre en impose, c’est certain. Trop d’ailleurs pour moi (la vieillesse… j’aurais certainement aimé il y a quelques années).
Le mouvement a l’air perdu dans ce grand boitier, mais la montre a tout plein de particularités qui lui donnent une très forte identité. Sympa ! et encore merci pour la présentation.Tu t’es donné du mal pour faire une revue correcte et bien documentée, rien que pour ça tu dois être félicité
La montre est originale, c’est le moins que l’on puisse dire.
Ce n’est pas du tout mon style mais je comprends qu’elle puisse plaire.- LMDM a écrit:
- Merci de nous avoir présenté cette revue d’une marque et d’une montre très peu connu (je ne la connais que de vente-privée).
La montre en impose, c’est certain. Trop d’ailleurs pour moi (la vieillesse… j’aurais certainement aimé il y a quelques années).
Le mouvement a l’air perdu dans ce grand boitier, mais la montre a tout plein de particularités qui lui donnent une très forte identité. Sympa ! et encore merci pour la présentation.
- Rocca a écrit:
- Tu t’es donné du mal pour faire une revue correcte et bien documentée, rien que pour ça tu dois être félicité
La montre est originale, c’est le moins que l’on puisse dire.
Ce n’est pas du tout mon style mais je comprends qu’elle puisse plaire.
Merci à vous
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.