FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Classement des marques – un rapport intéressant
- Ce sujet contient 28 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZEN, le il y a 11 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
16 juin 2015 à 1h02 #420002926914
Deky
Membre- ludo86 a écrit:
- Rolex toujours the best, ça fait rêver du monde la couronne
Rolex a assurément le plus gros CA, en l’occurence ca n’en fait pas la meilleure marque pour autant…(meme si pour le coup en image de marque elle surclasse probablement les autres…)
de meme Tissot n’est pas meilleure que Audemars Piguet…(amha…)
- radiomir a écrit:
-
Rien de vraiment nouveau.
Mais on ne compare pas ici toutes les marques du monde, juste les suisses.
d’autant qu’on ne sait pas bien a quoi cela correspond… j’imagine que c’est le CA ht aux distributeurs et non au détail.
ou est Tudor? integré dans Rolex? si c’est le cas on compare des choux et des carrottes…
Deky
16 juin 2015 à 1h10 #420002926915ÔPieRÔ
MembreDès le début de l’article « chiffres d’affaires estimés par cette agence », donc une fois de plus c’est du blabla pour faire parler de soi.
Que Rolex soit loin devant, pas de doutes. Pour le reste, que ce soit les positions ou les chiffres :
Tant qu’il y aura du vent les éoliennes tourneront16 juin 2015 à 1h13 #420002926916reichelt
MembreChiffre d’affaire n’est pas bénéfices …
16 juin 2015 à 1h20 #420002926917aillouil
Membre- ÔPieRÔ a écrit:
- Dès le début de l’article « chiffres d’affaires estimés par cette agence », donc une fois de plus c’est du blabla pour faire parler de soi.
Que Rolex soit loin devant, pas de doutes. Pour le reste, que ce soit les positions ou les chiffres :
Tant qu’il y aura du vent les éoliennes tourneront
parfaitement.
c’était le sens de mon premier message. Ces chiffres n’ont aucun sens, le tableau aucun intérêt, sauf à faire parler des timbrés comme nous
16 juin 2015 à 1h57 #420002926918jrm75012
Membre- gasteropode a écrit:
- En tout cas, à regarder ce tableau, ça relativise les effets de la soi-disant stratégie du groupe Rolex qui consisterait à attaquer Oméga avec Tudor – en tout cas, il reste du boulot
Je pense simplement qu’il est encore un peu tôt pour voir les effets des dernières venues de chez Tudor. Ces changements stratégiques prennent du temps.
En tout cas, futurs concurrents potentiels d’Oméga ou non, je trouve vraiment qu’ils vont dans le bon sens avec des modèles comme la Ranger, la BB ou la Pelagos…16 juin 2015 à 3h15 #420002926919Deky
Membred’ailleurs dans le classement Suisse on a Cartier et Panerai dont les sieges ne sont pas en suisse il me semble…( meme qu’il appartiennent a des groupes suisses)
Du coup on sait vraiment pas a quoi ca correspond…
Deky
16 juin 2015 à 3h26 #420002926920ObjectifLune
Membre- Spoiler:
-

Je suis très étonné des positions de Breitling et de PP sur ce tableau.
Surtout quand on voit l’opposé sur celui-ci.
- Spoiler:
-

16 juin 2015 à 3h32 #420002926921Maset
MembreCe n’est pas l’opposé
L’un est en chiffre d’affaire, l’autre en nombre de montres vendues
Entre Swatch et Patek, le résultat n’est donc pas le même
16 juin 2015 à 3h44 #420002926922Mister N
Membre- Rominou77 a écrit:
- breitling est vachement bas

Normal….

ceci dit tant qu’Omega reste derrière Rolex tout va bien

j’adore ce genre de « rapport » il en sort un par semaine sur les soit disant sites « au courant »
bref comme toujours :
16 juin 2015 à 3h51 #420002926923ObjectifLune
Membre- Maset a écrit:
- Ce n’est pas l’opposé
L’un est en chiffre d’affaire, l’autre en nombre de montres vendues
Entre Swatch et Patek, le résultat n’est donc pas le même
C’est vrai, mais je ne m’attendais pas à ce que PP fasse autant de chiffre (bon, à la réflexion rien de si étonnant) mais je ne pensais pas Breitling aussi loin en terme de CA en comparaison du nombre honorable de montres vendues. Problème de stratégie ?
A relativiser car basé sur des estimations (fumeuses ?).16 juin 2015 à 6h07 #420002926924keanu666
MembreJe suis vraiment pas surpris.
Entre les prix de vente de certains marques ( PP, FM) et les volumes ( Tissot, Longines…), ça semble plus que cohérent.
Merci du partage.
16 juin 2015 à 6h10 #420002926925Eric67
MembreMoui, même si ce n’est probablement pas exact, ça me semble cohérent tout ça.
Ca donne une idée (vague)23 juin 2015 à 20h27 #420002926926Albouk
Membre- Maset a écrit:
- Ce tableau

est à mettre en rapport avec celui-ci (qui ne concerne que les montres de plus de 4000 USD

En effet, où est passé Zenith (pour ne reste que sur la Suisse) ?
Zenith n’est plus … Comment couler une marque ? Simple, faire comme ils font.
23 juin 2015 à 20h32 #420002926927ZEN
Membre- Mister N a écrit:
-
- Rominou77 a écrit:
- breitling est vachement bas

Normal….

ceci dit tant qu’Omega reste derrière Rolex tout va bien

j’adore ce genre de « rapport » il en sort un par semaine sur les soit disant sites « au courant »
bref comme toujours :

Ce rapport est à ajouter effectivement à quantité d’autres. Le milieu souffle le chaud et le froid alternativement. C’est la crise mais on bat des records de ventes, tout va bien mais on démarre des licenciements.
Quand on s’approche du milieu horloger par l’intérieur, on découvre des tas de choses qui font douter de tout.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.