- Ce sujet contient 330 réponses, 68 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Tass2909 a écrit:
- Jolie découverte
C’est pas moche du tout franchement, sombre, fonctionnelle. Miyota 82XX sont des bêtes de course.
Orient et Seiko ont un nouveau concurrent sur le marché des auto cheap.
Le nom est un peu bizarre et long.
Mais je passe mon tour, jamais de 42 mm chez moi
Pourquoi jamais de 42?!
- estragos a écrit:
-
Pourquoi jamais de 42?!
Tout petit poignet peut-être ? Mais la Platform est à essayer car du fait de son absence de corne elle passe très bien sur beaucoup de poignets…
- L&S a écrit:
-
Tout petit poignet peut-être ? Mais la Platform est à essayer car du fait de son absence de corne elle passe très bien sur beaucoup de poignets…
+1
Essayer un jour ca passe bien mais j’ai du mal avec les bracelets 22mm, pour moi je vois que le bracelet. Et comme chaque montre à 42 mm, la majorité a une largeur entre corne 22 mm. Mais comme dit plus haut, c’est 46 mm corne à corne. C’est pas mal.46mm de corne à corne c’est très raisonnable. De mémoire une Longines Legend Diver, fait à titre d’exemple 42mm de diamètre aussi et en corne à corne 52mm… pas vraiment le même rendu.
Edit : … et 46mm de corne à corne c’est aussi celui de la célèbre Seagull 1963 dans sa taille « classique » de 38mm.
A 160 balles c’est vraiment une affaire cette petite montre, je l’ai racheté un peu par hasard à un pote qui la trouvait trop petite (
) en me disant qu’elle passerait sa vie dans sa boite et en fin de compte je la porte relativement souvent.
J’ai juste viré le bracelet acier qui ne lui va pas très bien à mon gout, sinon j’aime bien.
J’ai un doute, vous annoncez 46 de corne à corne et chez Stéph, les caractéristiques donnent plutôt 50.
Et comme j’ai un poignet de rouge-gorge ,cette longueur me soucie.
Pourriez vous mesurer . Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.