- Ce sujet contient 1,081 réponses, 95 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 11 mois.
-
Messages
-
Mes félicitations, je la possède également et j’en suis ravi par contre je l’ai avec le calibre 8203 alors que tu as du avoir le 8204 avec stop seconde. C’est un régal à porter avec le bracelet Titane et cette gueule…
Allez on trinque à la belle
Félicitation @Vectral !
Vivement tes photos !
Félicitation @Vectral, ça fait du bien de craquer de temps en temps, j’ai réservé mon craquage Citizen, arrivée prévue en Octobre !
Et voici les photos
J’avais fait une bonne photo en lumière naturelle ou l’on voyait bien le soleillage mais une grosse et vilaine trace de doigt m’a convaincu de ne pas la mettre
Ce cadran bleu est vraiment beau, mais j’avoue avoir un peu hésité avec le cadran vert. Je ne pense pas en avoir vu sur ce fil. Encore bravo pour ce choix et profites en bien.
Félicitations @vectral ! Pour avoir la même en verte (sans stop seconde), je confirme que c’est un modèle de choix.
J’ai toujours beaucoup de plaisir à la porter, elle est légère, hyper résistante aux rayures et son mouvement plutôt costaud.
Profites
et envoies des photos, vrai qu’il n’y a pas des masses de versions bleues par ici.- dante_be a écrit:
-
Oui non de fait c’est modeste, mais bon en termes de cadran, de couleur, tu peux faire des variantes. Moi par exemple une de mes motivations d’achat c’est les beaux cadrans / lunettes un peu particulières, je passe le pas quand j’ai la sensation (et c’est personnel) que j’ai pas cette couleur ou quoi.
Ok pour le reste, sauf pour l’aspect « pro », les vrais pros de la plongée ont des ordis de plongée et une G Schock en spare, et la gamme promaster ne s’adresse pas du tout à eux, pas plus que la Pelagos chez Tudor ou la Deepsea chez Rolex etc.
Après les plongeurs amateurs d’horlogorie ayant envie d’une vraie bonne toolwatch pourront être de fait tentés, même si on arrive dans les prix qui commencent à faire penser en mode « ‘mmm et si le bracelet lâche j’ai 750 euros qui partent à la baille ».
Moi pour plonger, j’ai une bonne vieille seiko métal kinetic à 200 boules, en sus de l’ordi, je suis prêt à vivre avec la perte, avec une montre de 700 800 boules je plongerais sur un récif de 15 20 m max, histoire de la récupérer en cas de souci
Que les pros utilisent des ordinateurs n’empêche pas la gamme Promaster de leur être destinée : c’est certes du marketing, mais la philosophie est de proposer des outils analogiques à même d’assister parfaitement un professionnel (pas que les plongeurs, la collection promaster a aussi des gammes Terre et Air).
Par ailleurs, les pros se servant de plongeuses ne sont pas forcément des plongeurs, mais surtout des gens qui veulent une tocante lisible et solide. Ce qu’est une plongeuse.
Pour le reste, l’idée n’est pas de remplacer les ordis, qui sont le sens de l’histoire, mais bien de proposer des outils analogiques fiables pour l’éventualité d’un monde où les ordis et les gshock n’existeraient pas.
La stratégie ne repose pas sur le fait que les pros s’en servent réellement, mais bien sur le fait qu’ils s’en servaient à une époque, et qu’ils pourraient toujours s’en servir aujourd’hui, que ces outils répondraient parfaitement à leurs besoins avec un affichage analogique s’ils les utilisaient.
Ceci dit, je suis d’accord, plus qu’une problématique de specs, c’est surtout une problématique de prix au regard du risque de perte/destruction de l’outil qui fait que des montres aux specs incroyables mais à plus de 3k ne sont plus du tout utilisées par les gens pour lesquels elles sont conçues.
Même si la crainte de perte n’est de fait pas vraiment justifiée au regard de la qualité du bracelet et des boucles.
750 c’est limite haute, il faut vraiment vouloir une tool auto en titane avec un look plus classique que les fugu. En ce qui me concerne, je suis comme toi, pour toutes mes activités nautiques à risque c’est ma promaster eco drive à 150€ qui m’accompagne
@Vectral les coupettes, elle est superbe !
Petit retour d’expérience.
Je crois en avoir parlé ici, ma Nighthawk c’était arrêtée et ne semblait plus charger à la lumière. Je l’ai déposée chez un AD Citizen à Obernai (bijouterie Pastore) et elle m’est revenue après un mois et demi. Elle a été envoyée dans un atelier horloger multimarque près de Nancy et elle m’est revenue avec un nouvel accu, nettoyée et étanchéité testée. Coût de l’opération 79€.
Très content du service et la discussion avec cet AD qui travaillait aussi avec Seiko. D’après son expérience, les Seiko Solar avaient BEAUCOUP plus de problèmes que les Eco-Drive.
- ZenethaaR a écrit:
- 750 c’est limite haute, il faut vraiment vouloir une tool auto en titane avec un look plus classique que les fugu. En ce qui me concerne, je suis comme toi, pour toutes mes activités nautiques à risque c’est ma promaster eco drive à 150€ qui m’accompagne
Je suis en phase avec l’utilisation évidente pour les activités nautique à risque, d’une montre à 200,00 € max, c’est d’ailleurs ce que je fais.
Beaucoup moins par contre avec la limite « haute » d’une plongeuse, parce qu’il deviendrait alors difficile de justifier nos Oméga, Rolex, Breitling, Pam, Oris, Seiko, et autres, (je ne vais pas faire l’effort d’en citer plus, il y en a tellement !
Quand on voit la difficulté pour se procurer une Sub, une SD, je pense qu’il y a pas mal d’amateurs de plongeuses, même si encore une fois, elle ne connaitront jamais les embruns !
Alors je reste convaincu qu’il y a quand même une belle proportion d’amateurs de plongeuses, qui c’est clair, ne verront pas forcément l’eau de mer, et que ces amateurs là, seront prêts à dépenser beaucoup plus que 750,00 € pour une plongeuse « classique ».
J’avoue d’ailleurs en faire partie …
- Darklight a écrit:
- Petit retour d’expérience.
Je crois en avoir parlé ici, ma Nighthawk c’était arrêtée et ne semblait plus charger à la lumière. Je l’ai déposée chez un AD Citizen à Obernai (bijouterie Pastore) et elle m’est revenue après un mois et demi. Elle a été envoyée dans un atelier horloger multimarque près de Nancy et elle m’est revenue avec un nouvel accu, nettoyée et étanchéité testée. Coût de l’opération 79€.
Très content du service et la discussion avec cet AD qui travaillait aussi avec Seiko. D’après son expérience, les Seiko Solar avaient BEAUCOUP plus de problèmes que les Eco-Drive.
Ravi d’apprendre qu’on met la pâtée à Seiko sur le solaire, ça fait toujours plaisir
- Pat51 a écrit:
-
Je suis en phase avec l’utilisation évidente pour les activités nautique à risque, d’une montre à 200,00 € max, c’est d’ailleurs ce que je fais.
Beaucoup moins par contre avec la limite « haute » d’une plongeuse, parce qu’il deviendrait alors difficile de justifier nos Oméga, Rolex, Breitling, Pam, Oris, Seiko, et autres, (je ne vais pas faire l’effort d’en citer plus, il y en a tellement !
Quand on voit la difficulté pour se procurer une Sub, une SD, je pense qu’il y a pas mal d’amateurs de plongeuses, même si encore une fois, elle ne connaitront jamais les embruns !
Alors je reste convaincu qu’il y a quand même une belle proportion d’amateurs de plongeuses, qui c’est clair, ne verront pas forcément l’eau de mer, et que ces amateurs là, seront prêts à dépenser beaucoup plus que 750,00 € pour une plongeuse « classique ».
J’avoue d’ailleurs en faire partie …
Je me suis mal exprimé : quand je dis limite haute, c’est pour une tool qui sert vraiment de tool à un membre du commun des mortels. Mais bien sûr que non seulement cette limite est à revoir en fonction des seuils financiers de chacun, et que ça ne nous prive pas d’acheter plus onéreux !
Mais bon, j’évite quand même de faire du kayak avec mon AT ou mon HC, tout comme j’éviterais d’en faire avec une SMP300 si j’en avais une
Mais tout ça est très personnel ^^
- ZenethaaR a écrit:
-
Ravi d’apprendre qu’on met la pâtée à Seiko sur le solaire, ça fait toujours plaisir
Pour moi, sur les finitions aussi. C’est hallucinant le nombre de modèles que je vois avec des index/rehauts mal allignés. sur des toquantes à 700-1200 € ça fait quand même mal au c..
Bonsoir,
Je ne possède aucune Citizen (et ça pourrait changer. On ne peut pas être partout…
). En revanche, je suis avec intérêt l’actualité de la marque (et j’essaie d’appréhender son histoire…).
Bref, le sujet a peut-être déjà été abordé, mais c’est sûrement une marque qui mériterait d’avoir un groupe dédié sur le forum. Je ne fais que passer. Je ne suis plus là…- Darklight a écrit:
-
Pour moi, sur les finitions aussi. C’est hallucinant le nombre de modèles que je vois avec des index/rehauts mal allignés. sur des toquantes à 700-1200 € ça fait quand même mal au c..
C’est pour ça que les SEIKO je ne les prends plus qu’en boutique pour vérifier les soucis d’alignements etc…
PS : j’ai également eu des soucis d’alignements d’index et de réhaut sur 2 CITIZEN !
Une à 149€, et un chrono solaire à 259€, là ça fait chierPas surpris par le fait que Citizen soit meilleur que Seiko pour le solaire, dommage par contre que l’info ne soit pas plus répandue par rapport au retours en SAV des Seiko solaires, ça aiderait pas mal de monde à ne pas se tromper !
- Fredo75 a écrit:
- Bonsoir,
Je ne possède aucune Citizen (et ça pourrait changer. On ne peut pas être partout…). En revanche, je suis avec intérêt l’actualité de la marque (et j’essaie d’appréhender son histoire…).
Bref, le sujet a peut-être déjà été abordé, mais c’est sûrement une marque qui mériterait d’avoir un groupe dédié sur le forum. Je ne fais que passer. Je ne suis plus là…
Je suis bien de ton avis aussi.
Mon intérêt pour Citizen est assez récent, (la première ici arrivera le mois prochain), c’est @ZenthaaR qui doit être contagieux, et qui m’aura contaminé.
Sa connaissance de la marque, la pertinence de ses revues et des différents posts qu’il à fait sur le sujet, m’ont définitivement convaincu !Je trouve dommage effectivement qu’il n’y ait pas de groupe « Citizen », parce qu’il y a des aficionados, et que la production de la marque vaut bien celle de Seiko par exemple, après, la création d’un groupe ne se fait peut-être pas si facilement ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.