Citizen NY2300

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 312)
  • Auteur
    Messages
  • #420002050780
    hayvan
    Membre

    On verra. Je n’entends pas « toolwatch » au sens que j’utiliserais la montre en guise de « tool », genre pour enfoncer des clous Mr. Green

    Citizen dit que c’est du verre « scratch resistant »

    J’avais lu que sans être hardlex, le verre ne pose pas de souci particulier.

    De toute façon, si tu veux une « midsize » comme la ny2300, soit c’est la SKX013, qui coûte maintenant 2 fois plus cher que la NY2300, soit cette dernière.

    #420002050781
    Gizeh
    Membre
    epic a écrit:
    Pour une Toolwatch le verre n’est pas trop fragile ?
    Déjà que le Hardlex peut se rayer « assez » facilement Rolling Eyes

    Alors pour le Hardlex, seule la SKX007 peut s’en prévaloir, parce que toutes les « 5 » et « 5 Sports » qui
    sont décrites comme ayant un verre traité Hardlex n’ont qu’un minéral assez marquant.
    Cette SKX007 possède un verre très dur (et très épais) difficilement rayable, pour l’avoir portée
    une année sans concession : pas une micro rayure.

    Sur la Citizen NY2300, j’avais peur pour le verre (très épais aussi) …et bien c’est, jusqu’ici, aucune rayure non plus, et portée
    dans les mêmes conditions (mais moins longtemps).

    Pour moi, on est sur du verre de qualité identique.

    Hardlex, Duratech, Sapphire etc…faut se méfier : c’est l’indice de dureté
    de la surface qui compte (et son épaisseur : car plus c’est dur plus ça casse).

    #420002050782
    hayvan
    Membre

    Reçu ma US military ce matin, la longueur est idéale (j’ai de la marge)

    Citizen NY2300 - Page 8 Img_0025

    (la seconde est embuée confiused )

    Citizen NY2300 - Page 8 Img_0026

    Elle tient bien mieux en place qu’avec le caoutchouc d’origine.

    Je vais nager avec mardi prochain, je verrai si le séchage me gêne à l’issue ou non.

    En 2014 (et avec le recul), je pencherai soit vers du mesh, soit du bracelet caoutchouc à boucle déployante.

    #420002050783
    dustoff
    Membre

    Citizen NY2300 - Page 8 Citidi13

    #420002050784
    danlam
    Membre

    Citizen NY2300 - Page 8 2013_%2525208_13_13_38

    #420002050785
    Brieg
    Membre

    Donc quand Seiko annonce Hardlex pour les 5 et les 5 sports, ce sont des mensonges !!! Tu as un lien pour nous montrer ça, je suis intéressé.
    Merci.
    Phil.

    Gizeh a écrit:

    Alors pour le Hardlex, seule la SKX007 peut s’en prévaloir, parce que toutes les « 5 » et « 5 Sports » qui
    sont décrites comme ayant un verre traité Hardlex n’ont qu’un minéral assez marquant.
    Cette SKX007 possède un verre très dur (et très épais) difficilement rayable, pour l’avoir portée
    une année sans concession : pas une micro rayure.

    Sur la Citizen NY2300, j’avais peur pour le verre (très épais aussi) …et bien c’est, jusqu’ici, aucune rayure non plus, et portée
    dans les mêmes conditions (mais moins longtemps).

    Pour moi, on est sur du verre de qualité identique.

    Hardlex, Duratech, Sapphire etc…faut se méfier : c’est l’indice de dureté
    de la surface qui compte (et son épaisseur : car plus c’est dur plus ça casse).

    #420002050786
    Gizeh
    Membre

    Mensonge pas forcement, il y a Hardlex et Hardlex…différents niveaux de qualité selon
    les gammes certainement.
    Ce terme et sa technologie qui l’accompagne est la propriété de Seiko, et du moment que ça sort
    de leur usines, la description du produit n’est pas mensonger.
    Il y a peut-être un manque d’information sur le traitement,
    et les degrés de résistances de leur verre selon la gamme, c’est tout.

    Pas de lien, c’est un constat, ou un retour d’expérience sur deux « 5 », deux « 5 sports », une SKX.

    PS : j’ai un plexi (CWC G10) qui marque moins qu’une Seiko 5.

    #420002050787
    Brieg
    Membre

    Merci Gizeh, je m’étais fait la même réflexion, basée également sur l’expérience et l’usage.
    On s’en rend bien compte également quand on enlève le verre, la différence saute aux yeux.
    Phil.

    #420002050788
    danlam
    Membre

    C’est clair que le verre d’une SKX c’est plus dur qu’une « 5 » en tout cas des 5 que j’ai eu . Pour revenir à celui de la NY2300 je trouve qu’il tient aussi bien les chocs que celui de la SKX

    #420002050789
    hayvan
    Membre

    De sortie dans la forêt de Meudon ce jour

    Citizen NY2300 - Page 9 Img_0027

    #420002050790
    lawrence3434
    Membre

    Bonjour,
    Ne trouvant plus de Seiko SNZF27 pour mon fils de 12 ans, je vais me rabattre sur cette CITIZEN qui est tout à fait désirable et que je n’espère pas trop grosse pour son poignet.
    Aussi, pouvez vous me dire quelle est l’ouverture du cadran ?
    Je sais que la longueur de corne à corne fait 44 mm pour un diamètre de la montre de 39 mm hors couronne.
    Merci

    #420002050791
    dustoff
    Membre
    lawrence3434 a écrit:
    Aussi, pouvez vous me dire quelle est [b]l’ouverture du cadran?

    30 mm Wink

    #420002050792
    lawrence3434
    Membre

    Merci bien, pour la longueur corne à corne, tu confirmes bien c’est 44 mm ?

    #420002050793
    danlam
    Membre

    Ça fait gros pour poignet de mino de 12 ans quand même ….

    #420002050794
    Gizeh
    Membre

    Je confirme, c’est gros, même si sur le papier elle semble petite.

    J’ai eu la réflexion d’un vendeur, je cite « mais celle que vous avez au poignet fait au moins 40mm« ,
    quand je cherchais chez lui un modèle classique de petit diamètre.

    Pour info, et pour se donner une idée de l’effet qu’elle rend, mon poignet fait un peu
    plus de 17cm.

15 sujets de 196 à 210 (sur un total de 312)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.