FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Citizen, l’excellence nippone
- Ce sujet contient 990 réponses, 129 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ZenethaaR, le il y a 2 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
2 août 2024 à 13h07 #420004884625
Wildgoose70
MembreOui je te comprends, les brouzoufs ne se fabriquent pas tout seul.
Je suis sûr que les photos ne rendent pas le niveau de qualité et de finition de la belle.
Elle est annoncé à 10 bar, non ?
Oui prends le temps de savourer, et donne nous le verdict.2 août 2024 à 13h27 #420004884626CAldo
Membre2 août 2024 à 13h45 #420004884627hippone
Membre@ZenethaaR
Merci camarade2 août 2024 à 14h01 #420004884628ZenethaaR
Membre- Wildgoose70 a écrit:
- Oui je te comprends, les brouzoufs ne se fabriquent pas tout seul.
Je suis sûr que les photos ne rendent pas le niveau de qualité et de finition de la belle.
Elle est annoncé à 10 bar, non ?
Oui prends le temps de savourer, et donne nous le verdict.
T’as pas idée d’à quel point les photos sont loin de la réalité
Et oui elle est 10 bar, contrairement aux versions sans date, qui ne sont que 5 bars
2 août 2024 à 21h10 #420004884629bart69
Membre- Neutralys a écrit:
-
Wow, elle est incroyable !
Félicitatiions !
Elle parait vachement plus fine que les 11.2mm annoncés !
Du coup, à combien est-elle affichée en France au tarif public ? (8400$ sans taxes aux USA)
Que penses-tu du confort du bracelet ?[EDIT]: 8500€ chez Ocarat, https://ocarat.com/montre-mechanical-automatique-nc1000-51e-the-citizen-103499.html
Elle est très belle effectivement, mais le tarif commence à piquerr, surtout pour une marque comme Citizen, qui n’a pas une grande aura en France, voir pas d’aura du tout (un grand merci aux publicités ringardes des années 80 avec Francis Perrin ).
Je possède une Citizen Chronomaster que je trouve très belle et que j’aime beaucoup, mais si je ne l’avais pas acheté d’occasion à la moitiée de son prix actuel (3095€), j’avoue que j’aurais passé mon tour. Ce qui est dommage car la montre est magnifique.2 août 2024 à 22h18 #420004884630Invité
Membre2 août 2024 à 22h20 #420004884631Invité
Membre3 août 2024 à 6h56 #420004884632ZenethaaR
Membre- bart69 a écrit:
-
Elle est très belle effectivement, mais le tarif commence à piquerr, surtout pour une marque comme Citizen, qui n’a pas une grande aura en France, voir pas d’aura du tout (un grand merci aux publicités ringardes des années 80 avec Francis Perrin ).
Je possède une Citizen Chronomaster que je trouve très belle et que j’aime beaucoup, mais si je ne l’avais pas acheté d’occasion à la moitiée de son prix actuel (3095€), j’avoue que j’aurais passé mon tour. Ce qui est dommage car la montre est magnifique.
Fort heureusement ça n’est pas toi qui l’a achetée, du coup
Si on achetait uniquement des montres au regard de la notoriété de la marque, seules 2 ou 3 existeraient et ce serait dommage.
Je t’assure que 8500€, vu la pièce et les standards de prix de l’horlogerie, ça les vaut largement
3 août 2024 à 7h54 #420004884633bart69
Membre- ZenethaaR a écrit:
-
Fort heureusement ça n’est pas toi qui l’a achetée, du coup
Si on achetait uniquement des montres au regard de la notoriété de la marque, seules 2 ou 3 existeraient et ce serait dommage.
Je t’assure que 8500€, vu la pièce et les standards de prix de l’horlogerie, ça les vaut largement

Mon message n’était aucunement une critique puisque j’aime également la marque et que j’ai le plaisir d’en posséder plusieurs modèles.
Je ne parlais pas de notion de notoriété, je constatais juste que la marque a durablement abîmé son image dans les années 80 avec des publicités pour le moins kitsch et grotesques.
Et que du coup il est plus difficile de mettre une telle somme pour une de leurs montres, l’aura de Citizen n’étant pas équivalente à celle de Longines, Omega ou Grand Seiko pour rester chez les japonais.
Concernant la qualité de la montre, sa finition, son mouvement solaire à quartz il est évident qu’elle est largement au niveau des marques précitées voire même au dessus.
Je suis également un peu inquiet de voir que cette marque si attachante et populaire semble, tout comme les autres, prendre le chemin des hausses tarifaires et des prix élevés.3 août 2024 à 13h04 #420004884634Gagliapun
Membre- bart69 a écrit:
-
Mon message n’était aucunement une critique puisque j’aime également la marque et que j’ai le plaisir d’en posséder plusieurs modèles.
Je ne parlais pas de notion de notoriété, je constatais juste que la marque a durablement abîmé son image dans les années 80 avec des publicités pour le moins kitsch et grotesques.
Et que du coup il est plus difficile de mettre une telle somme pour une de leurs montres, l’aura de Citizen n’étant pas équivalente à celle de Longines, Omega ou Grand Seiko pour rester chez les japonais.
Concernant la qualité de la montre, sa finition, son mouvement solaire à quartz il est évident qu’elle est largement au niveau des marques précitées voire même au dessus.
Je suis également un peu inquiet de voir que cette marque si attachante et populaire semble, tout comme les autres, prendre le chemin des hausses tarifaires et des prix élevés.
C’est un mouvement automatique La Joux-Perret sur le modèle de ZenethaaR (que je félicite au passage)…le tarif pique effectivement, mais pas plus que celui des dernières GS et je pense que les finitions sont équivalentes, on est dans le très haut de gamme avec ce modèle.
3 août 2024 à 18h40 #420004884635Syl20atm
MembreC’est un mouvement créé et produit par Citizen, puis décoré par La Joux-Perret.
Voici la com’ Citizen à ce sujet :
The Caliber 0200 was born from our partnership with La Joux-Perret, a company that joined Citizen Watch Group in 2012.
CITIZEN’s design philosophy as a manufacture and component-processing technologies come together with La Joux-Perret’s decorative techniques in this remarkable movement.4 août 2024 à 20h55 #420004884636ZenethaaR
Membre- bart69 a écrit:
-
Mon message n’était aucunement une critique puisque j’aime également la marque et que j’ai le plaisir d’en posséder plusieurs modèles.
Je ne parlais pas de notion de notoriété, je constatais juste que la marque a durablement abîmé son image dans les années 80 avec des publicités pour le moins kitsch et grotesques.
Et que du coup il est plus difficile de mettre une telle somme pour une de leurs montres, l’aura de Citizen n’étant pas équivalente à celle de Longines, Omega ou Grand Seiko pour rester chez les japonais.
Concernant la qualité de la montre, sa finition, son mouvement solaire à quartz il est évident qu’elle est largement au niveau des marques précitées voire même au dessus.
Je suis également un peu inquiet de voir que cette marque si attachante et populaire semble, tout comme les autres, prendre le chemin des hausses tarifaires et des prix élevés.
Notoriété, aura, réputation, image de marque, tu appelles ça commes tu veux, ça ne renvoit qu’à une seule chose à mon sens : la perception qu’a le public de la marque.
Bien sûr, les pubs des années 80 ont sans doute écorné l’image de marque de Citizen en France auprès du grand public, et oui, ce grand public aura sans doute du mal à mettre des milliers d’euros dans une Citizen.
Ceci dit, ce même grand public a aussi du mal à concevoir de mettre plusieurs centaines d’euros dans une montre suisse quand une Tsuyosa ou une PRX quartz à 300€ peuvent suffire.
Quand il y arrive, effectivement, il n’achètera sans doute pas une Citizen à plusieurs milliers d’euros. Il privilégiera une Longines/Omega (GS j’ai quand même des doutesmalgré les efforts faits par la marque pour se positionner, ça reste une marque de niche par rapport aux deux autres), mais pas pour la qualité de la montre. Uniquement pour l’image et le positionnement que la marque pourra conférer (le fameux sentiment de « j’ai réussi, je possède des thunes, cf une vidéo bien connue).
On peut tous tomber dans ce piège, moi le premier, et j’entends volontiers le biais psychologique/marketing.
Mais on peut aussi raisonner et, en tant que passionné, se dire que l’image de marque ne constitue pas la seule raison qui justifie de mettre des milliers d’euros dans une montre.
Se dire que, si la montre est de qualité, on peut mettre des milliers d’euros dans une montre de micro marque (laventure, ultramarine par exemple), ou dans une montre qui a le même logo que d’autres montres à 300 € (Seiko, Citizen).
Se dire que, dans le monde déconnecté qu’est le marché de l’horlogerie, si la qualité et le goût sont là, alors on peut mettre le prix.
Une montre peut être trop chère par rapport à ce qu’elle est intrinsèquement, mais elle ne peut jamais l’être uniquement en raison de sa marque.
5 août 2024 à 6h33 #420004884637Syl20atm
MembrePreuve s’il en fallait de l’excellence de Citizen, la première montre japonaise à recevoir le poinçon Vipère est équipée d’une base de mouvement Citizen :
Hajime Asaoka a choisi le Miyota 9015 comme base de mouvement pour l’une de ses dernières créations, la renaissance de Takano, modèle qu’il fait soumettre à la certification de chronométrie par l’Observatoire de Besançon.
La classe.
5 août 2024 à 8h05 #420004884638bart69
Membre- ZenethaaR a écrit:
-
Notoriété, aura, réputation, image de marque, tu appelles ça commes tu veux, ça ne renvoit qu’à une seule chose à mon sens : la perception qu’a le public de la marque.
Bien sûr, les pubs des années 80 ont sans doute écorné l’image de marque de Citizen en France auprès du grand public, et oui, ce grand public aura sans doute du mal à mettre des milliers d’euros dans une Citizen.
Ceci dit, ce même grand public a aussi du mal à concevoir de mettre plusieurs centaines d’euros dans une montre suisse quand une Tsuyosa ou une PRX quartz à 300€ peuvent suffire.
Quand il y arrive, effectivement, il n’achètera sans doute pas une Citizen à plusieurs milliers d’euros. Il privilégiera une Longines/Omega (GS j’ai quand même des doutesmalgré les efforts faits par la marque pour se positionner, ça reste une marque de niche par rapport aux deux autres), mais pas pour la qualité de la montre. Uniquement pour l’image et le positionnement que la marque pourra conférer (le fameux sentiment de « j’ai réussi, je possède des thunes, cf une vidéo bien connue).
On peut tous tomber dans ce piège, moi le premier, et j’entends volontiers le biais psychologique/marketing.
Mais on peut aussi raisonner et, en tant que passionné, se dire que l’image de marque ne constitue pas la seule raison qui justifie de mettre des milliers d’euros dans une montre.
Se dire que, si la montre est de qualité, on peut mettre des milliers d’euros dans une montre de micro marque (laventure, ultramarine par exemple), ou dans une montre qui a le même logo que d’autres montres à 300 € (Seiko, Citizen).
Se dire que, dans le monde déconnecté qu’est le marché de l’horlogerie, si la qualité et le goût sont là, alors on peut mettre le prix.
Une montre peut être trop chère par rapport à ce qu’elle est intrinsèquement, mais elle ne peut jamais l’être uniquement en raison de sa marque.
Amusant, je suis l’heureux possésseur d’une Ultramarine Albatros.
5 août 2024 à 11h37 #420004884639Thibault34
Membre
tu m’étonne qu’il y a du boulot pour remonter la pente

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.




profite bien 

