- Ce sujet contient 990 réponses, 102 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 mois.
-
Messages
-
- jeanbat 31 a écrit:
- Super ce sujet , je vais y revenir !
J’ai toujours eu le sentiment que Citizen à l’instar d’Orient c’était un peu Seiko en moins bien !
À une époque peut-être mais plus maintenant. Les tarifs Seiko ont explosé et les mouvements restent assez médiocres sur l’entrée et le milieu de gamme. Sans parler des bracelets acier qui sont tout simplement dépassés.
@zac -> pour les rubber de la marque, tu peux passer commande auprès de n’importe quel AD (chez mastersintime par exemple) mais à ta place je préfèrerais un rubber tiers, les rubber Citizen sont quali, mais pas forcément plus que les aftermarket (contrairement au bracelet titane
)@jeanbat -> en réalité, Citizen et Orient ont toujours plus ou moins étés au même niveau que Seiko, mais pendant longtemps, un très faible pourcentage de leur gamme était distribué en France (alors que Seiko distribuait une très grande partie de son catalogue)
Seiko fait toujours de super montres, même si je pense que leurs calibres sont moins bons que ceux de Citizen et Orient (ou en tous cas, moins bien réglés en sortie d’usine)
La qualité est vraiment équivalente à tous les niveaux de prix, et passé les 1k, les calibres Citizen sont bien plus en adéquation avec le prix de la toca re que les calibres Seiko au même prix.
Et souvent, à gamme et qualite équivalente, les Citizen sont encore légèrement moins chères que les Seiko- Wildgoose70 a écrit:
- Oh merci pour ce complément d’information, la noire est terrible aussi. Comment as tu pu résister ?
J’avais pas les $ 8’400 $ demandés
Plus ça va plus tu sais la mettre en évidence, par contre tu portes à droite ? Je n’avais jamais remarqué.
Très sincèrement je suis assez mauvais en photo, mais avec cette montre et de la lumière naturelle ça devient très très facile !
Et oui, port à droite car je suis gaucher
@Toyotiste : pour la précision, j’ai eu du +0,5s/j le premier jour, puis les deux autres fois où j’ai mesuré on était plutôt autour des +5s/j, soit le maximum de la tolérance usine.
J’attends quand même un peu avant de porter un jugement définitif, car il faut sans doute la « roder » un peu plus (et je ne suis pas des plus rigoureux avec watch check non plus
)Pour le moment, c’est une bonne précision, dans les tolérances du calibre, au niveau de ce que je peux avoir sur ma PO (4,5s/j), mais a priori moins bien que ma Bulova, comme quoi… ^^
J’aimerais aussi mesurer la tenue de la précision dans le temps, si on reste à +5 de façon constante pendant 5-6 ans, ça m’ira mieux qu’une tocante qui fait le yoyo entre 0 et +3, ou qui retarde.
Je vais sans doute poster une revue dans la semaine, étant en congé en ce moment j’ai un peu de temps
- toyotiste a écrit:
- Merci pour ton retour sur sa précision, je trouve que c’est correct +5s/jour
Honnêtement c’est même excellent, la plage de tolérance du calibre est de -3/+5, et je préfère nettement une montre qui avance légèrement qu’une montre qui recule
Surtout qu’à en croire la marque c’est un calibre qui a aussi et surtout été créé pour être fiable sur le long terme, donc plutôt pour un maintien et une régularité dans le temps qu’une performance au moment T
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.