- Ce sujet contient 20 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 4 mois.
-
Messages
-
- JMR270677 a écrit:
-
Pardi, il faudrait être de mauvaise foi pour dire que la montre mécanique représente l’avenir ! (cela ne m’empêche pas d’aimer les montres mécaniques)
C’est d’ailleurs l’un des rare secteur où l’on a fait machine arrière, un peu comme si l’on troquait nos TGV contre des locomotives à vapeur…
Peut-on imaginer un film de science fiction qui se passe à l’an 3000 dans lequel le héro aurait une breloque mécanique datant de 1950
un zombi ?
Oui c’est peu près ça ou alors s’il y a une guerre nucléaire et où l’on n’a plus la possibilité de fabriquer des montres électroniques, dans ce cas on reviendra aux montres gousset
Pas mal cette citizen, sauf le prix qui pique carrément. Le côté surchargé du cadran sera apprécié par certains je n’en doute pas. Je suis d’accord sur son côté high-tech, mais 2400$ dans un Quartz, c’est no-way. Et si d’aventure je devais mettre une telle somme, je me tournerais vers Breitling. Je ne pense pas que Citizen, avec le peu d’image que la marque a en France (je ne connais pas sa popularité en Asie) puisse se permettre d’afficher de tels tarifs.
- Zouzou77 a écrit:
- Pas mal cette citizen, sauf le prix qui pique carrément. Le côté surchargé du cadran sera apprécié par certains je n’en doute pas. Je suis d’accord sur son côté high-tech, mais 2400$ dans un Quartz, c’est no-way. Et si d’aventure je devais mettre une telle somme, je me tournerais vers Breitling. Je ne pense pas que Citizen, avec le peu d’image que la marque a en France (je ne connais pas sa popularité en Asie) puisse se permettre d’afficher de tels tarifs.
C’est vrai que le prix est élevé, la version « simple » la F100 est plus abordable à 1000$
- Zouzou77 a écrit:
- Pas mal cette citizen, sauf le prix qui pique carrément. Le côté surchargé du cadran sera apprécié par certains je n’en doute pas. Je suis d’accord sur son côté high-tech, mais 2400$ dans un Quartz, c’est no-way. Et si d’aventure je devais mettre une telle somme, je me tournerais vers Breitling. Je ne pense pas que Citizen, avec le peu d’image que la marque a en France (je ne connais pas sa popularité en Asie) puisse se permettre d’afficher de tels tarifs.
C’est vrai que le prix est élevé, la version « simple » la F100 est plus abordable à 1000$
- JMR270677 a écrit:
-
Pardi, il faudrait être de mauvaise foi pour dire que la montre mécanique représente l’avenir ! (cela ne m’empêche pas d’aimer les montres mécaniques par ailleurs)
C’est d’ailleurs l’un des rare secteur où l’on a fait machine arrière, un peu comme si l’on troquait nos TGV contre des locomotives à vapeur… Peut-on imaginer un film de science fiction qui se passe à l’an 3000 dans lequel le héro aurait une breloque mécanique datant de 1950
Il est possible que si l’on avait demandé à des horlogers Suisse des années 70 comment ils voyaient les montres de l’avenir, ils aurait sans doute dit des montres avec des technologies électroniques multifonction, comme l’on voyait dans star trek…
L’apparition des telephones portables a du aussi amener des gens a ne considérer la montre que comme un bijou car elle est devenue moins indispensable. Et comme on a deja assez d’appareils électroniques qui donnent l’heure pourquoi pas changer un peu. En tous cas c’est le cheminement que j’ai eu lorsque j’ai acheté une Seiko military.
Sinon je suis d’accord sur le fait qu’il n’y a pas de progrès dans la précision des montres mécaniques. Le quartz aurait pu faire réagir les concepteurs de mouvements pour faire de la recherche et tenter plus d’innovations.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.