chtite revue de speed « spéciale ma pomme »

[Invité]

loupe à l’oeil a écrit:

Super ! Hyper rapide le Alain , il a mis plus d’un an poster sa revue !

Modèle unique à garder ! Si tu l’as encore … ?

Salut Pascal !

Elle est toujours là en effet et en bonne forme comme tu vois.

Å

[Invité]

Poissounet76 a écrit:

Merci pour cette revue sympathique à lire. Mais je dois avouer que le modèle avant transformation était loin d’être laid, autant dire qu’il me plaisait beaucoup plutôt. Même si le résultat final est chouette et offre une montre très sport/classe portable en toute occasion .

et c’est maintenant que tu le dis…..j’en connais deux ou trois…

[Invité]

Jules a écrit:

Très sympa comme revue. Toujours intéressant de comprendre le pourquoi du comment.

Et le résultat est plus que satisfaisant.

Jules

Ps : amha, la base de départ n’était pas si laid que ça, mais c’est très personnel comme jugement

Je relève les noms des ceusses qui aiment la LEGEND pour un ami sudiste dans le besoin…

donc:

Jules
Poissounet

je rajoute RDM alors ?

à sa demande : spiff

Å

[RDM]

non mais ça va pas de toucher a la paul new moon !

[Invité]

yala a écrit:

C’est vrai qu’elle est belle, ça lui va trés cette mutation…
Mais encore une fois la speed 3301 la plus proche de la moon c’est la RACING

Oui Yala ! Mais… essaie de trouver un cadran noir index peints pour ta Racing… c’est impossible. (sauf à piquer dans le coffre à proto à Bienne…).
Donc, si tu aimes le cadran fibre et le rouge vibrant, ça roule.

J’étais dans une démarche de recherche de ce qu’aurait pu être une interprétation contemporaine de la speed sur une base automatique plus évoluée, exclusive, intéressante qu’un 7750 ou qu’un module DD.
Il fallait aussi intégrer l’évolution des goûts vers l’acier rhodié au lieu de la simple peinture, l’attrait du fond saphir qui est très fort, une certain rééquilibrage de la tendance générale vers moins de fonctionnalité et plus de plaisir esthétique évident.

Å

[Invité]

Guy 67 a écrit:

Une excellente revue, très détaillée avec de très belles photos, bravo !

Quant à la montre ainsi transformée, elle me plaît bien et me redonnerait presque une envie de Speed !

Je suis flatté

[titof70]

Belle transformation, belle revue et belles photos.
Que du beau quoi. J’adore.
Merci Alain.

[Fantomas]

SUPERBE ! Ce type de post est en plus très motivant pour les années à venir, se dire que rien n’est figé, l’ouverture des possibles ! Bravo pour ton gout et pour la revue !

[Invité]

jff66 a écrit:

Bonjour,

Très bonne revue pour une montre superbe et unique.

Je suis en léger désaccord sur deux points:
J’adore les aiguilles les aiguilles de la BA, je trouve que c’est ce qui fait le charme de la montre. Il est vrai que dans certaines positions ces aiguilles sont gênantes pour la lecture des registres du chrono.

Merci de ton opinion qui me permet d’expliquer mieux mon idée.

Mon point de vue sur la question est constant : si Omega a abandonné si rapidement l’aiguille BA sur ce modèle, si Omega a essayé d’autres aiguilles (alpha), de façon tout aussi éphémère puis finalement opté depuis + de 45 ans pour les bâtons, c’est qu’il y a une excellente raison.

Cette bonne raison, je la vis tous les jours en portant une speed et je ne souhaite pas le retour au pare-brise plat et aux essuie-glaces minuscules par goût du "rootisme". Je respecte totalement la démarche pragmatique et courageuse de l’époque…
La submariner, autre outil référence a aussi connu ces ajustements d’aiguilles. Rolex se garde bien d’y revenir [/quote]

jff66 a écrit:

Je ne suis pas fan des fonds transparents sur les Speed. Sa présence retire un peu du "caractère outil" de cette montre. J’aime bien l’idée de la présence de la cassolette anti-poussière et antimagnétique. Bizarre d’ailleurs qu’Omega ne communique pas davantage sur ce dernier point.
Toutefois un beau résultat final, homogène.

Il faut poser la question à Omega… Depuis 1980 et la 145.0008, la speedmaster professionnal est disponible avec un fond saphir… Si le magnétisme était un tel problème, des dizaines de milliers de propriétaires auraient vécu l’enfer avec leurs speeds. On le saurait…

Ce bouclier a son utilité dans le cadre d’un usage très "outil" de la montre dans sa version basique, heureusement toujours disponible. Il sert aussi de fixation "élastique" au calibre en plus du caractère anti-magnétique. Le côté anti-poussière…mouais. Je tiens à souligner encore une fois le caractère tout à fait exceptionnel de l’Omega speedmaster pro de base qui est la seule montre ayant conservé ses caractéristiques fondamentales depuis 50 ans, y compris le verre plexi. Combien d’amateurs de submariner base aimerait avoir encore un bon vieux plexi, pas de cosc, pas de réhaut logotisé…

Sur les fonds transparents en général, il est maintenant plus que courant de montrer le caractère "mécanique" du mouvement d’une montre en tant qu’élément distinctif de la quartz-masse, donc comme valeur ajoutée.
Même l’humble Seiko5 y a droit (j’en ai une…).

C’est devenu un signe à la fois visible et privé (on porte pas sa montre de ce côté) d’appartenance à un cercle de gens qui réfutent le tout électronique et toute la symbolique qui s’ensuit. C’est aussi la continuation d’une tradition centenaire d’accéder à la vision du mouvement.

Dans ma démarche, il allait de soi que la visibilité du calibre faisait partie du cahier des charges, étant entendu qu’il n’existe (ou existait ?) aucune Speedmaster à fond saphir avec calibre 33xx. Comment pouvais-je résister ?

Å

[Invité]

Un superbe résultat final!! Bien joué, fallait osé, mais ça paye!

[skeleton31]

tres belle revue mais au bout du compte pourquoi pas une racing ? elle est tres proche de la speed avec les avantages de l’etancheité 100 m et de l’automatisme . bien sur ça n’aurait pas été une montre exclusive…
en tout les cas tu as reussi quelque chose de bien !!

[Tony1968]

Superbe revue …

[Invité]

skeleton31 a écrit:

tres belle revue mais au bout du compte pourquoi pas une racing ? elle est tres proche de la speed avec les avantages de l’etancheité 100 m et de l’automatisme . bien sur ça n’aurait pas été une montre exclusive…
en tout les cas tu as reussi quelque chose de bien !!

D’abord, je suis parti de ce que j’avais et ce que j’avais, c’était une Legend pas une Racing… La Legend ayant par ailleurs une personnalité plus typée et des aspects plus luxueux que la Racing.

Ensuite, le but n’était pas de refaire une speed pro à aiguilles peintes mais ma vision toute personnelle, un peu plus luxueuse, de la speed contemporaine que je ne trouvais pas en vente.

Je n’aurais pas acheté de Racing de toute façon, trop proche de la speed pro en fait.

– le bracelet de la racing est basique et je ne l’aime pas, celui de la legend est plus lourd, arrondi et de meilleure qualité perçue
– les aiguilles de la racing sont peintes et il n’existe aucun cadran noir mat adaptable sur un 33xx avec des index peints, ce qui règle la question définitivement.

Donc il fallait changer :
le cadran
les aiguilles
le fond
le bracelet

Avec une base BA :
les aiguilles
la lunette
le fond

Avec une Legend :
le fond
le cadran

Bien entendu, la Legend a la même étanchéité de 100m (avec son fond d’origine…).

Å

[Tokage]

Je viens de terminer de lire la revue ! J’apprécie énormément la démarche raisonnée et jusqu’au boutiste qui a présidé à la création de cette montre !

Nic las

[ZEN]

Merci Mnementh , chapeau bas et pour l’idée et pour la réalisation ! Le magnétisme du fond ? Pas vraiment un problème . en toute certitude cette version est mieux que la Schumacher et bien plus portable !

_________________

_________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

[Auteur]

Messages