FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › chronos Patek ?…
- Ce sujet contient 20 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
31 janvier 2008 à 19h20 #410000025229
simplicity
Membreet si ,pour remplacer les chronos 5070 et 5970, Patek avait la bonne idée de nous sortir un chrono et un chrono QP sur base calibre 28 CH qui équipe leur chrono QA 5960 P
c’est ça qu’en serait une bonne nouvelle , non ?31 janvier 2008 à 19h22 #420000345388RDM
Membreet ouais !ma foi
31 janvier 2008 à 19h25 #420000345389simplicity
Membreje pense que de toute façon, faudra bien que ça vienne un jour,
pas besoin d’ètre caisse de vin31 janvier 2008 à 19h28 #420000345390Invité
MembreEuh… déjà que cela a été assez compliqué de fiabiliser le calibre 28-520, je ne sais pas s’ils sont motivés pour le compliquer.
Ensuite, il manquerait un chrono manuel. Car amputer un calibre auto pour en faire un manuel, ce ne serait pas top.
31 janvier 2008 à 19h30 #420000345391RDM
Membrepepe
personne comprend ton charabia, merci de ta flexion
tu sais comment ça se passe passé 4000 posts, personne va te prendre la tete parce que tu parle en code et calibre…..les mecs qui ont des patek de surcroit chrono voir quantieme perpetuel….ça court pas le forum
31 janvier 2008 à 19h39 #420000345392Invité
Membre- RDM a écrit:
- pepe
personne comprend ton charabia, merci de ta flexion
tu sais comment ça se passe passé 4000 posts, personne va te prendre la tete parce que tu parle en code et calibre…..les mecs qui ont des patek de surcroit chrono voir quantieme perpetuel….ça court pas le forum
C’est pas les 4000 posts. C’est l’age…
Dès qu’il prend plus ses pilules, pépéguy raconte n’importe quoi
. Pour pas le contrarier, nous qui le connaissons depuis longtemps on lui répond, ça lui fait plaisir
(pépéguy, c’est pour rire, j’en peux plus de mettre des smileys partout)
31 janvier 2008 à 19h41 #420000345393simplicity
Membreben ouais, RDM , je sais bien , mais j’ai pas de photos sous la main.
le chrono quantième annuel 5960 P est tout de mème assez connu pour avoir fait beaucoup
couler d’encre lors de sa sortie il y a 2/3 ans àcause du design de son cadran notamment de ses fnctions chrono placées dans un cercle entre son centre et 6 heuresles quantièmes, eux se situant en haut du cadran de 10 à 2 h
et il avait surtout défrayé la chronique pour des défauts de mise au point sur les premières séries, dont eaucoup se gaussent encore aujord’hui et risquent de se gausser encore longtemps .
voilà, j’peux guère faire mieux pour toi et si tu veux en savoir plus :
recherche dans FAM
consultation du site PP
c’est gratos31 janvier 2008 à 20h03 #420000345394le plombier
MembrePersonnelement je pense qu’une Manufacture digne de ce nom se doit de proposer un mouvement chrono manuel .
Et depuis cette année PP n’en n’est plus capable.
Pour ma part c’est une grave erreur.31 janvier 2008 à 20h08 #420000345395clinique
Membrecela , ne donnes pas quelque choses comme cela ?

31 janvier 2008 à 20h39 #420000345396titof70
Membre- RDM a écrit:
- pepe
personne comprend ton charabia, merci de ta flexion
tu sais comment ça se passe passé 4000 posts, personne va te prendre la tete parce que tu parle en code et calibre…..les mecs qui ont des patek de surcroit chrono voir quantieme perpetuel….ça court pas le forum
Faut pas lui en vouloir à pépéguy, depuis qu’il a son Daytona, il a pris tous les tics des Rolomaniaques : il parle en code.
C’est vrai quoi, elle est sympa ta 116518, Simplicity, mais perso, j’aurais préféré une 116509 voire une 16520.
Quoique la 116520 avec le 4130…















31 janvier 2008 à 20h47 #420000345397simplicity
Membremerci pour eux, clinique,et pardonnes leur, ils ne savent pas ce qu’ils font !
31 janvier 2008 à 20h51 #420000345398RDM
Membretitof sinon :
ouais c’est plus pruriste une 16520 4030 inside, sinon une 6263 val72
31 janvier 2008 à 21h01 #420000345399simplicity
Membreperso, les seules qui me font flipper actuellement c’est la 118209 cadran bleu et la 116689 ,
mais je dirais pas non pour une 6263
31 janvier 2008 à 22h11 #420000345400Fr@d
Membre- simplicity a écrit:
- perso, les seules qui me font flipper actuellement c’est la 118209 cadran bleu et la 116689 ,
mais je dirais pas non pour une 6263
Pour te mettre l’eau à la bouche cher simplicity

Photo Baygon31 janvier 2008 à 22h13 #420000345401le plombier
Membre- Fr@d a écrit:
-
- simplicity a écrit:
- perso, les seules qui me font flipper actuellement c’est la 118209 cadran bleu et la 116689 ,
mais je dirais pas non pour une 6263
Pour te mettre l’eau à la bouche cher simplicity

Photo Baygon
nouveau chrono Patek

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.