FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Chronos des extrèmes
- Ce sujet contient 12 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Jecko, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 août 2007 à 16h58 #410000018661
Borset
MembreDans les montres de plongée avec mouvement mécanique automatique, on peut trouver des chronos dont l’étanchéité est au minimum égale ou supérieure à 500 mètres.
Personnellement, je n’en connaît que cinq :
– L’Omega Plant Ocean Chrono
– La Breitling Superocean Chrono
– La Tag Heuer Aquagraph (qui semble être retirée du catalogue)
– L’Oris Carlos Coste Chronograph Limited Edition
– L’Oris Divers Titan ChronographY en aurait-il d’autres auxquels je n’aurais pas penser ?
7 août 2007 à 18h36 #420000219463Dynamo
Membre– Omega Seamaster 300
– Yema Pro diver
– IWC aquatimerEct….
7 août 2007 à 23h44 #420000219464Borset
MembreDésolé, mais elles ne correspondent pas !
L’Omega n’a pas une étanchéité atteignant les 300m
La Yema n’est pas un chronographe et n’a pas l’étanchéité
L’IWC n’est pas un chronographeD’autres idées ?
8 août 2007 à 2h14 #420000219465Dynamo
Membre- Borset a écrit:
- Désolé, mais elles ne correspondent pas !
L’Omega n’a pas une étanchéité atteignant les 300m
La Yema n’est pas un chronographe et n’a pas l’étanchéité
L’IWC n’est pas un chronographeD’autres idées ?
Faudrait lire et aller chez le fabricant, – Omega Semater 300M est un vrais chrono de plongée
– Yema Prodiver est un Chrono qui va 300m
– IWC aquatimer est aussi un chronographeDynamo
8 août 2007 à 8h32 #420000219466Borset
MembreToutes mes excuses, je reconnais que je me suis trompé dans mon dernier post.
MAIS, il n’empèche qu’aucune de ces trois montres n’a une étanchéité égalant ou dépassant les 500 mètres . . .
8 août 2007 à 9h38 #420000219467Olive
MembrePanerai pam 187

crédit zdiver
Olive.
8 août 2007 à 9h51 #420000219468Jecko
MembreSector Golden Eagle 1000 chrono Umberto Pelizzari.
Superbe description ici : http://perso.orange.fr/fwi-sail/zdiver91.htm
Umberto Pelizzari, né le 28 Aout 1965 en Italie.
1999, record du monde de plongée en apnée, poids variable no limits 150m et record du monde de plongée en apnée, poids constant 80m.
8 août 2007 à 14h26 #420000219469Dynamo
Membre- Borset a écrit:
- Toutes mes excuses, je reconnais que je me suis trompé dans mon dernier post.
MAIS, il n’empèche qu’aucune de ces trois montres n’a une étanchéité égalant ou dépassant les 500 mètres . . .
Pourquoi faire 500m ?
Sinon le plus important c’est de fonctionnait sous l’eau : chronographe actionnable sous l’eau
Car certain vont peut être sous l’eau à 500m voir 1000m, mais ne serve a rien en n’étant pas actionnable sous l’eau. si tu veux du lest y moins chére.
Doxa SUB600 T-GRAPH
Dynamo
8 août 2007 à 16h16 #420000219470Borset
MembrePourquoi 500 mètres ?
Parce que je sais qu’il existe un nombre important de chronographes dont l’étanchéité est garantie jusque 300 mètres, mais nettement moins jusque 500 mètres . . .
Sinon, pour être parfaitement honnète, je reconnais qu’un chronographe étanche à 500 mètres n’a strictement aucune utilité et que 300 mètres est déjà bien plus que suffisant.
8 août 2007 à 16h37 #420000219471Dynamo
Membrel’étanchéité jusqu’a 500m, mais pas actionnable sous l’eau par exemple avec des poussoir visé=> aucune utilité sous l’eau
En plus fait attention car le 500m est nominatif et avec les tolérance de sécurité des constructeur. Certaines marques sont optimiste.
Dynamo
10 août 2007 à 8h57 #420000219472Corp.
MembreSur le site de Roger Ruegger (un journaliste suisse, qui s’occupe de montres le plongée – un site à ne pas manquer pour tous ceux qui comprennent l’allemand!) il y a la
swiss military,
un chrono méchanique étanche à 12.000 feet (> 3.000 mètres)….Si déjà on plonge à cette profondeur, c’est pas mal d’avoir un chronographe pour surveiller un pe le temps de décompression…..

Tapez rruegger sur google, vous trouverez bien. Roger n’aime pas trop qu’on fasse des liens sur son site.
10 août 2007 à 10h15 #420000219473le plombier
MembreCa c’est étanche 300m et franchement c’est largement suffisant .

le prix s’oublie la qualité reste (les tontons flingueurs).
10 août 2007 à 10h30 #420000219474Jecko
MembreEdox me semble t’il a fait un chrono 500M
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.