Chronorolex…

[florul]

Bonjour à tous.

Je vais sans doute me faire décapiter à la hache sur le billot de la méconnaissance ou de l’outrecuidance, mais tant pis… Un forum doit servir à éclairer les novices, afin de les rendre un peu moins novices…

Voici ma question : pourquoi n’y-a t’il qu’un seul chrono dans la gamme Rolex (je parle de chronographe bien sûr, je suis allé lire le lexique de FAM avant…), alors que manifestement, la demande pour ce type de montres est soutenue, quelques soient les marques, et que Rolex maitrise de toute évidence cette technologie ? (je parle de la gamme actuelle, il est possible qu’il y en ait eu dans le passé…)

Le sujet n’est bien évidemment pas la justification fonctionnelle de cet attribut, (je pense que les possesseurs de Daytona se contentent de chronométrer la cuisson de leurs œufs à la coque, comme les « submarineurs » testent l’étanchéité de leur sub en lavant la vaisselle…), mais j’avoue ne pas comprendre ce « manque » qui enrichirait la gamme. On pourrait imaginer (oui oui, je sais, je suis hérétique, mais c’est le privilège des débutants…) une « Sub-chrono » ou une GMT II chrono, ça aurait de la gµeµle, non ?

Bon, avis perso bien sûr, mais quand même, cela m’intrigue… Il doit bien y avoir une raison, qu’elle soit technique, historique ou commerciale… J’ai bien lu et relu l’article princeps de la saga Daytona sur un autre site, mais dès lors que ce mécanisme est désormais « maitrisé », pourquoi ne pas le mettre dans d’autres modèles ?

Merci de m’éclairer (et ne tapez pas trop fort hein…)

[Manivel]

Bonne question…

‘suis loin de faire autorite mais j’avoue que… Une Sub chono? Il est vrai que des plongeuses chrono existent chez bien des marques et ca se vend bien.

Vincent.

[Did666]

La YM II est de base 4130, après pourquoi ils ne le font pas, aucune idée.

[marcoat69]

La vraie question c’est pas ça. La voilà : pourquoi y a pas la date sur le dayto ?
Pour le reste, je ne vois pas bien l’intérêt d’une sub chrono mais bon…

[Manivel]

marcoat69 a écrit:

Pour le reste, je ne vois pas bien l’intérêt d’une sub chrono mais bon…

‘pas trop non plus mais ca se vend… La PO par exemple.

La mode etant aux enclumes… un bon 45mm de diametre et c’est le carton assure.

Quoi qu’il en soit et meme si la marque a eu fait un peu de tout, la montre pro/chrono ne semble plus etre leur creneau aujourd’hui. L’avenir de la marque s’affirme dans le semblant de complication/HH/luxe/habille en metaux precieux.

Vincent.

[marcoat69]

De toute façon, et c’est bien comme ça sauf pour le dayto, Rolex n’a pas l’habitude additionner les fonctions sur les montres.

[florul]

marcoat69 a écrit:

La vraie question c’est pas ça. La voilà : pourquoi y a pas la date sur le dayto ?
Pour le reste, je ne vois pas bien l’intérêt d’une sub chrono mais bon…

J’ai bien écrit que la question n’était pas de discuter de « l’utilité » d’un chrono sur tel ou tel modèle. Un chrono sur une sub peut sembler à certains acheteurs potentiels aussi utiles qu’une date sur un Daytona, une deuxième aiguille des heures sur une GMT, une valve helium sur une SD ou des index diamants sur une DJ… et tout aussi inutile pour d’autres… non, ma question est : puisqu’il y a de toute évidence une demande (cf les chronos des nombreuses autres marques, y compris sur les plongeuses) pourquoi cette impasse de Rolex sur les chronos ?
(sans compter que dans la communication de la marque, à commencer par la dénomination « Daytona », il y a des références régulières à la course automobile, et donc au chronométrage, y compris dans des épreuves actuelles…)

[Fabdev]

Parce que si Rolex proposait une Dayto avec loupe, date et GMT, on ne voudrait que ce modèle ? 🙂

_________________

_________________
Prisonnier d’un voyage sans retour.

[ttmax]

florul a écrit:

…. puisqu’il y a de toute évidence une demande (cf les chronos des nombreuses autres marques, y compris sur les plongeuses) pourquoi cette impasse de Rolex sur les chronos ?

De toute évidence sont-ce les mêmes clients que ceux qui achètent les Rolex ?

Il y a une forte demande pour des montres avec Tomtom intégré, ou Iphone intégré, ou encore calculatrice, rythme cardiaque ….

Je puis t’assurer sans risque de me tromper que l’idée n’a jamais effleuré Rolex d’ajouter ces fonctions à ses modèles futurs.

_________________

_________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

[fab59]

Manivel a écrit:

Bonne question…

‘suis loin de faire autorite mais j’avoue que… Une Sub chono? Il est vrai que des plongeuses chrono existent chez bien des marques et ca se vend bien.

Vincent.

un dayto ça plonge à 100m

[rca]

bonne question, j’avoue y avoir déjà pensé … pourquoi si peu de chrono au catalogue Roro
rca

_________________

_________________
[ Sub 16610 / Explo I 214270 / B&R Military M2 by Sinn ]

[Bender]

fab59 a écrit:

Manivel a écrit:

Bonne question…

‘suis loin de faire autorite mais j’avoue que… Une Sub chono? Il est vrai que des plongeuses chrono existent chez bien des marques et ca se vend bien.

Vincent.

un dayto ça plonge à 100m

Et je rajouterai :

https://famontres.com/t62872-une-daytonaabyssale?highlight=Daytona

_________________

_________________
If we hit that bull’s eye, the rest of the dominoes will fall like a house of cards. Checkmate.

[Auteur]

Messages