- Ce sujet contient 114 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 1 mois.
-
Messages
-
J’ai en 2012 acheté plusieurs montres dans un temps assez serré. En 2017, j’ai commencé à les vendre car avec trop de montres, je n’arrivais pas à profiter de toutes, j’étais dispersé par le nombre.
Aujourd’hui j’ai plus que à 5711, ma submariner et ma Panerai 112.
Dans la semaine je vais acheter une datejust 116234 pour profiter avec ma compagne de ce modèle.
J’ai l’opportunité d’acquierir aussi une chronomètre souverain en platine en 40mm.
C’est un modèle qui me titie depuis plusieurs années.
Je lui trouve un réel charme mais j’ai peur qu’une fois au portée la magie n’opère pas.
Je voulais avoir votre avis sur ce modèle, sur ce choix pour compléter mon autre pièce de HH la Nautilus.
Merci.Celle-là ?
(crédit foversta, les deux photos)
C’est effectivement un modèle magnifique. Avec un mouvement
Les photos viennent du site de foversta, peut-être qu’il pourra te donner son vais ?
- Bloomberg a écrit:
- Non pas celle ci en fait.
En platine et ancien modèle.
C’est encore mieux – une montre absolument magnifique
Il doit y avoir une revue de Ed the Grocer qui en détaille exhaustivement les subtilités, quelque part
Absolument superbe… dans les deux versions.
En revanche le platine ça doit faire mal là où je pense..
Pour moi le complément de la 5711 (/12) c’est la 15202 et la Daytona. Trio acier absolu.
Pour le cuir, PP5205, ALS 1815 ou Saxonia QA, Reverso 1931 ou une Speed suffira. Pour la FPJ elle est superbe mais je n’en suis pas dingue (surtout avec la montée des prix de cette réf)Content de te revoir à fond Bloom
Journe fait des montres objectivement superbes, mais elles ne me font rien…
Pour ce type de montre c’est vers Lange et Moser que je me tourne.
C’est une pièce remarquable que j’apprécie énormément.
Elle est à la fois élégante et décalée ce qui est rare.
Toutefois, un point m’interpelle dans ton post.
Au tout départ, tu dis que tu ne sais pas si la magie va opérer au porté.
Pourtant, tu sembles l’avoir déjà essayée cette montre (et peut-être même à plusieurs reprises…).
Et pourtant, malgré cela, tu doutes.
Un ami me dit souvent la chose suivante : « quand il y a un doute, il n’y a plus de doute »
.Si tu sens que dans la durée ça ne le fera pas, pourquoi acheter ?
Merci pour vos commentaires.
Merci Matthieu je recommence tout doucement…
Alors c’est vrai qu’en j’ai un doute que je suis admiratif sans etre subjugé par cette montre.
Je pense qu’un essai de 1 min en boutique n’est pas suffisant.
Je sens qu’elle a le matériel pour me procurer le plaisir au portée mais c est pas si évident.
Ça dépendra en grande partie des reflets, de la présence au poignet et plein d’autres facteurs que j’arrive pas à juger en boutique.De rien, et à la vue de ta signature (non updatée
) et de mes souvenirs tu as connu une progression fulgurante, vers des pièces de haut standing, puis effet tunnel/ rejet assez long.Prend ton temps.
On regarde un peu partout, au début petit, après sous les spot lights, puis dans des coins moins regardés de la masse mais il ne faut pas se tromper sur de tels morceaux. (cf. cette FPJ)
Tu as eu des pièces très iconiques (dayto, speed, navi, royal oak) et tu les as revendues, on y revient quand même souvent… pas sur qu’une telle FPJ durera très longtemps dans ta collection, à ces tarifs (élevés pour moi) tu ne devrais pas avoir de doutes.
Prend ton temps.
Profitez de votre 116234 et limite les entrées
- Bloomberg a écrit:
- Merci pour vos commentaires.
Merci Matthieu je recommence tout doucement…
Alors c’est vrai qu’en j’ai un doute que je suis admiratif sans etre subjugé par cette montre.
Je pense qu’un essai de 1 min en boutique n’est pas suffisant.
Je sens qu’elle a le matériel pour me procurer le plaisir au portée mais c est pas si évident.
Ça dépendra en grande partie des reflets, de la présence au poignet et plein d’autres facteurs que j’arrive pas à juger en boutique.
C’est un ressenti mais, à te lire, je n’ai pas le sentiment que tu la désires vraiment cette Journe…
Tu la « respectes » pour ce qu’elle est (c’est à dire une très belle montre avec des finitions exemplaires) et tu as conscience qu’il s’agit d’une « opportunité » sur le plan horloger mais bon, est-ce que c’est réellement ce que l’on cherche quand on achète une telle pièce ?
Pas certain…
C’est à toi de voir car, in fine, les conseilleurs ne sont jamais les payeurs mais, très personnellement, je prendrais tout mon temps !
Alors oui c’est bien un facteur qui peut m’effrayer la capacité à liquider la pièce a un prix sans (grosse?) perte.
Pour le moment avec les pièces que j’ai connue je n’ai pas perdu.
Celle là c’est autre chose, surtout quand on est pas sur.
C’est une « opportunité » à saisir ou pas.Ce qui me plait avec ce modèle c’est le côté confidentiel de Journe.
Je m’explique. La dernière fois j’ai vu dans un restaurant un homme porter ce modèle. Et bien je me suis dit que c’était un homme de goût ayant un réel atrait pour l’horlogerie.
Cette marque confère à son porteur le standing, le côté décalé et l’élégance qui est propre à Journe.
Enfin c’est la vision que je m’en fais.- Bloomberg a écrit:
- Alors oui c’est bien un facteur qui peut m’effrayer la capacité à liquider la pièce a un prix sans (grosse?) perte.
Pour le moment avec les pièces que j’ai connue je n’ai pas perdu.
Celle là c’est autre chose, surtout quand on est pas sur.
C’est une « opportunité » à saisir ou pas.Ce qui me plait avec ce modèle c’est le côté confidentiel de Journe.
Je m’explique. La dernière fois j’ai vu dans un restaurant un homme porter ce modèle. Et bien je me suis dit que c’était un homme de goût ayant un réel atrait pour l’horlogerie.
Cette marque confère à son porteur le standing, le côté décalé et l’élégance qui est propre à Journe.
Enfin c’est la vision que je m’en fais.
Je comprends ce que tu veux dire.
Toutefois, la Nautilus te confère déjà ce côté élégant, légèrement décalé et très « amateur » que tu sembles apprécier.
Après, quitte à s’orienter vers un indépendant, pourquoi ne pas assumer une démarche totalement personnalisée comme le fait actuellement un autre membre du forum avec sa Voutilainen ?
Tu accéderais à une forme « d’aboutissement horloger » qui t’offrirait (peut-être^^) un certain apaisement.
De plus, tu pourrais la façonner selon tes propres désirs (ce qui, théoriquement, devrait t’éviter la lassitude que tu sembles craindre avec la Journe).
Je me permets de proposer ça car tu as déjà connu les achats compulsifs et les reventes assez rapides.
Du coup, ne serait-il pas opportun de modifier ton approche pour éviter de retomber dans le même schéma (sur une gamme supérieure et donc avec des potentialités supérieures de perte…) ?
A méditer
!- Bloomberg a écrit:
- Ce qui me plait avec ce modèle c’est le côté confidentiel de Journe.
Qui devrait s’accentuer par la fermeture des boutiques au profit de lieux de vente complètement banalisés (appartements) et uniquement sur rendez-vous.
FP Journe est à mon avis un très bon choix pour la référence technique à l’horlogerie d’antan, le niveau de finition très élevé.
En revanche, la SAV est très cher.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.