Chronomètre L.Leroy de mon arrière grand père [edit]

[fred84140]

Bonjour à tous,

Je suis Frédéric et je n’y connait rien en montres et chronographes (j’ai même du mal à lire l’heure sur un cadran à aiguille ), voilà le sujet lié à mon intervention sur votre forum :

Mon arrière grand père était chronométreur de courses automobiles (dans les années 40/50), je connais peu de choses sur son histoire, mais ma famille et moi avons "hérité" de plusieurs chronographes lui ayant appartenu.

Je vous présente les photos de celui qui m’est revenu (il fonctionne encore très bien), je suis preneur de toutes information !

Beaucoup d’inscriptions sont graver sur le "couvercle" sans que je puisse les déchiffrer, et un papier bien énigmatique pour moi était joint au chrono dans son boitier.

J’aimerai en savoir plus sur l’histoire de mon arrière grand père et des ces (ses) chronographes, et vous remercie d’avance pour votre aide.

Cordialement.

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[Invité]

le roi vous dites?…avant ou après la république ?
cependant vous êtes le bienvenu…harponnez vous bien en attendant les pros en matière.

[nermal]

fred84140 a écrit:

Facture d’horloger, ou plutôt ticket de dépôt et de récupération de la montre, probablement pour une révision.
Le N° du haut 21062 est celui gravé derrière le couvercle (celui de la montre donc).
Retirée avec GARantie de 6 mois.

Or 18 lignes = la taille du calibre : un 18 lignes en or donc.

Les marques gravées près du N° derrière le couvercle sont très certainement les dates de révision "écrites" avec un petit poinçon.

Cette montre n’est pas un chronographe. Un chronomètre… peut-être… elle est de belle facture, balancier coupé bimétallique, bien empierrée (les rubis).

Je ne vois pas de signature sur le calibre… mes yeux peut-être… ils sont fatigués aujourd’hui.

[fred84140]

nermal a écrit:

fred84140 a écrit:

Facture d’horloger, ou plutôt ticket de dépôt et de récupération de la montre, probablement pour une révision.
Le N° du haut 21062 est celui gravé derrière le couvercle (celui de la montre donc).
Retirée avec GARantie de 6 mois.

Or 18 lignes = la taille du calibre : un 18 lignes en or donc.

Les marques gravées près du N° derrière le couvercle sont très certainement les dates de révision "écrites" avec un petit poinçon.

Cette montre n’est pas un chronographe. Un chronomètre… peut-être… elle est de belle facture, balancier coupé bimétallique, bien empierrée (les rubis).

Je ne vois pas de signature sur le calibre… mes yeux peut-être… ils sont fatigués aujourd’hui.

Merci beaucoup pour ces informations Nermal.

Question :

Pouvez vous me préciser "géographiquement" où je devrais trouver la signature.

Comment puis-je savoir si c’est une montre, un chronomètre ou un chronographe ?

[fred84140]

Shaft a écrit:

le roi vous dites?…avant ou après la république ?
cependant vous êtes le bienvenu…harponnez vous bien en attendant les pros en matière.

Merci de votre accueil

[LUTEC’S]

Bonjour à toi et bienvenue au gousset de ton grand père (d’une belle facture au demeurant ; très classique). Au vu des photo que tu as postées, je me demande comment ton grand père a pu chronométrer des courses automobiles avec un tel engin ; on dirait qu’il y manque à priori des poussoirs pour pouvoir chronométrer quoi que ce soit … qu’en penses-tu ?

[nermal]

– montre = donne l’heure, et éventuellement d’autres indications
– chronomètre = mécanique ayant une certification (COSC, Observatoire de Besançon, etc.) attestant de sa précision
– chronographe = objet tout seul, ou système mécanique dans une montre permettant de compter les secondes (voire les 1/10èmes, + des compteurs totalisateurs pour des longues durées)

La signature est soit apposée sur le cadran (pas notre cas), soit sur le calibre (la mécanique) elle est le plus souvent très visible. Il peut s’agir d’un poinçon de fabrique qui sera apposé sur les ponts ou sous le balancier (visible entre les bras du balancier).

[Invité]

pourquoi avoir mis Chronomètre L.Leroy sur le titre?

[cheminal67]

Shaft a écrit:

pourquoi avoir mis Chronomètre L.Leroy sur le titre?

C’est surement ce qui est inscrit sur la boite trop grande pour cette montre.

[Invité]

cheminal67 a écrit:

Shaft a écrit:

pourquoi avoir mis Chronomètre L.Leroy sur le titre?

C’est surement ce qui est inscrit sur la boite trop grande pour cette montre.

très perspicace Serge…peut-être bien la boite,comme tu le dis.(une chance que la boite…n’était pas d’une Patek)

[fred84140]

LUTEC’S a écrit:

Bonjour à toi et bienvenue au gousset de ton grand père (d’une belle facture au demeurant ; très classique). Au vu des photo que tu as postées, je me demande comment ton grand père a pu chronométrer des courses automobiles avec un tel engin ; on dirait qu’il y manque à priori des poussoirs pour pouvoir chronométrer quoi que ce soit … qu’en penses-tu ?

Bonjour,
Je pense que tu as raison, celle là devait lui servir de montre vu sa simplicité.
Ci-dessous je vous poste les photos d’un des trois chronomètres que nous avons récupéré :

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[img][/img]

[Pianiste]

Celui-ci est beaucoup plus intéressant, c’est un chronographe à rattrapante de très bonne qualité

[fred84140]

nermal a écrit:

– montre = donne l’heure, et éventuellement d’autres indications
– chronomètre = mécanique ayant une certification (COSC, Observatoire de Besançon, etc.) attestant de sa précision
– chronographe = objet tout seul, ou système mécanique dans une montre permettant de compter les secondes (voire les 1/10èmes, + des compteurs totalisateurs pour des longues durées)

La signature est soit apposée sur le cadran (pas notre cas), soit sur le calibre (la mécanique) elle est le plus souvent très visible. Il peut s’agir d’un poinçon de fabrique qui sera apposé sur les ponts ou sous le balancier (visible entre les bras du balancier).

Bonjour,

Ce doit être une montre alors (encore une fois je n’y connait rien aux montres ).

Concernant la signature, je n’ai rien trouvé, il y a bien des poinçons mais mon appareil photo ne me permet pas de faire une image convenable.

Remarque très pertinente de Cheminal67, je n’avais pas fait attention à ce détail, autant ce n’est même pas une L.Leroy puisque seul la boite l’indique et celle ci ne correspond pas à la montre.

[fred84140]

Pianiste a écrit:

Celui-ci est beaucoup plus intéressant, c’est un chronographe à rattrapante de très bonne qualité

Je viens de voir la définition de "chronographe à rattrapante" sur un site, ça semble donc bien correspondre au matériel utilisé à l’époque pour chronométrer des voitures.

Avez vous une idée de quand date celui-ci ?
Est t-il en bon état ?

Cordialement.

[caput]

Pianiste a écrit:

Celui-ci est beaucoup plus intéressant, c’est un chronographe à rattrapante de très bonne qualité

Effectivement.

la maison disparue en 1965, à la suite d’un procés pour similitude de raison sociale avec la maison Le Roy et fils. L. Leroy et Cie succ.

[Auteur]

Messages