FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chronomatic Breitling => les photos [IMGS]
- Ce sujet contient 27 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ad06, le il y a 18 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
6 avril 2008 à 10h32 #420000398937
Pascal
Membre- manhatan a écrit:
- Très belle montre, la Navi est la seule gamme que j’apprécie chez Breit. Dommage que mon poignet ne me permette le port ce genre de montre.
Détrompe-toi, tu devrais l’essayer avant de dire ça. Moi-même ai un petit poignet et j’arrive à porter sans problème une Chronomatic. Cela est dû au fait que, même si le diamètre est certes important, la longueur de corne à corne est tout à fait standard et normale !
Je précise que je ne parle pas là de la nouvelle Chronomatic 49 que je viens de voir à Bâle et qui, même si elle est donnée par erreur à 44mm sur le site Breit, fait bel et bien 49mm ! Elle est monstrueuse !!24 avril 2008 à 9h39 #420000398938Kramer
MembreC’est un effet visuel ou ce modèle semble avoir été victime d’un mauvais calage de la règle à calcul ??
24 avril 2008 à 10h22 #420000398939manhatan
Membre- Kramer a écrit:
- C’est un effet visuel ou ce modèle semble avoir été victime d’un mauvais calage de la règle à calcul ??

Marrant que tu parles de ça, l’autre j’observais la même chose sur pas mal de Navitimer y compris la mienne. Effectivement sur certains modèles, la lunette semble légèrement décentrée. Par contre sur ces photos, je ne vois rien de tel…
24 avril 2008 à 10h43 #420000398940Kramer
Membre- manhatan a écrit:
-
- Kramer a écrit:
- C’est un effet visuel ou ce modèle semble avoir été victime d’un mauvais calage de la règle à calcul ??

Marrant que tu parles de ça, l’autre j’observais la même chose sur pas mal de Navitimer y compris la mienne. Effectivement sur certains modèles, la lunette semble légèrement décentrée. Par contre sur ces photos, je ne vois rien de tel…

Sur la dernière photo. Il y avait eu un post à ce sujet et je pensais que le pb était résolu… Apparemment pas. Et c’est bien dommage car elle me plait bien cette Chronomatic.
25 avril 2008 à 8h40 #420000398941Rabbitblues
MembreEt bien moi je n’aime pas du tout, beaucoup trop chargé à mon goût AMHA
25 avril 2008 à 9h57 #420000398942corsaire75
MembreA comparer avec une ancienne :
25 avril 2008 à 21h22 #420000398943allo la terre
MembreTrès jolie montre que j’ai eu le plaisir d’essayer sur bracelet acier l’année dernière en version "cadran 24h". Tout à fait portable malgré mon relativement petit poignet de 17.5 cm, beaucoup de charme, d’originalité et gros avantage pour moi, boitier et bracelet non brillants. Le seul bémol est le prix d’achat assez conséquent …
25 avril 2008 à 21h46 #420000398944Invité
MembreElle est très belle !
25 avril 2008 à 22h33 #420000398945tomahawk
MembreEffectivement elle est très belle! J’aime beaucoup! Belle acquistition!
2 mai 2008 à 9h29 #420000398946VASCO
Membre- Kramer a écrit:
-
- manhatan a écrit:
-
- Kramer a écrit:
- C’est un effet visuel ou ce modèle semble avoir été victime d’un mauvais calage de la règle à calcul ??

Marrant que tu parles de ça, l’autre j’observais la même chose sur pas mal de Navitimer y compris la mienne. Effectivement sur certains modèles, la lunette semble légèrement décentrée. Par contre sur ces photos, je ne vois rien de tel…

Sur la dernière photo. Il y avait eu un post à ce sujet et je pensais que le pb était résolu… Apparemment pas. Et c’est bien dommage car elle me plait bien cette Chronomatic.

bonsoir Kramer,
oui tu as raison, cette lunette interne tourne et je ne l’ai pas calé pile poil tout simplement……donc ya rien de plus normal !
cordialement
2 mai 2008 à 9h35 #420000398947Kramer
MembreMerci VASCO.
2 mai 2008 à 11h10 #420000398948thomasm
MembreActuellement, si je devais acheter une breit, ça serait celle là, depuis que j’ai vu la vintage au repas FAM de Paris en Novembre.
Superbe.2 mai 2008 à 11h34 #420000398949ad06
Membre
excellent choixJ’aime aussi bien la nouvelle que les anciens modèles!!
Itemporel …
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.