- Ce sujet contient 63 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année.
-
Messages
-
Enfin, ENFIN !!!!, on retrouve Zenith dans son domaine d’expertise : des diamètres contenus, un design néovintage parfait, un mouvement de légende amélioré, un prix contenu par rapport à la concurrence…
Des années qu’on avait pas eu ça chez eux.
Je n’ai pas de projet d’achat à court terme, mais pour le coup, je vais de nouveau regarder ce que la marque va proposer dans les temps à venir.Beaucoup de points positifs dont le design, calibre, épaisseur VS complications.
Belle montre
Un point négatif peut-être, pas convaincu par le bracelet métal Zénith pour cette gamme tarifaire…mais y’a le cuir.A titre personnel, pour mon poignet je la préfèrerai en format 41.
Ceux souffrant d’hypermétropie probablement aussi (lecture jours/mois, pas « fou »).
Ca mérite un essai ceci dit, le global vraiment tentant.
Disponible chez mon AD ( vue en storie insta ) j’irai les essayer en mars ! Mais juste pour le plaisir 15k€ ca pique grave
Une belle réussite, ces Zenith sont superbes.
En ce qui me concerne, peut-être un « arbitrage » en vue pour en acquérir une.
Quant au prix, je trouve qu’il n’y a rien à dire de particulier, quantité d’autres marques Suisses seraient plus chères et quand on voit l’explosion tarifaire des montres y compris dans le Chinois, je trouve que ces Zenith sont vendues à leurs prix.Jolie nouveauté.
Le seul détail qui me déplaît un peu c’est le côté gilt (doré) des aiguilles et index.
Je resterai avec mon chronopaster original classique sur ce coup.
Si j’ai bien compris, ces nouveaux Chronomaster différent principalement des modèles originaux par un diamètre réduit à 38 mm (40 pour les anciens) une réserve de marche améliorée et une mesure du temps au 1/10ième.
Ils sont affichés au prix moyen de 14500€.
Les anciens se négocient actuellement en seconde main, voire parfois NOS, entre 3500€ (acier) et 7000€ (en or, ou Charles Vermot).
Un ancien est depuis des mois à vendre sur un site d’annonces connu de tous, au prix de 5500€, acier sur cuir et fonction flyback.
Ma religion horlogère est faite !!
Je fais à l’ancienne !!Une réussite ces Chronomaster calendrier/phase de lune.
Une préférence pour le cadran blanc et je serai très curieux de voir l’édition boutique verte.
Le prix reste *correct* vu les complications embarquées. Par contre il faut avoir de bons yeux pour le jour et le mois.
Je confirme que le bracelet acier n’est pas des plus fous, faut se le dire. C’est une montre (cette Chronomaster Original) qui est bien plus belle sur cuir à mon sens. D’ailleurs je n’ai plus ressort mon bracelet sur ma version standard depuis fort longtemps.
Et justement comme j’ai déjà la version classique, je ne pense pas me lancer dans celle-ci. Mais si je ne l’avais pas, je serai fortement tenté !
- Coyoto a écrit:
- Et les sous compteurs qui ne se chevauchent pas !
Belle montre.
Haha alors ça c’est toujours une affaire de goût
Personnellement c’est un détail que j’apprécie particulièrement sur la A3817- JPR a écrit:
- Si j’ai bien compris, ces nouveaux Chronomaster différent principalement des modèles originaux par un diamètre réduit à 38 mm (40 pour les anciens) une réserve de marche améliorée et une mesure du temps au 1/10ième.
Ils sont affichés au prix moyen de 14500€.
Les anciens se négocient actuellement en seconde main, voire parfois NOS, entre 3500€ (acier) et 7000€ (en or, ou Charles Vermot).
Un ancien est depuis des mois à vendre sur un site d’annonces connu de tous, au prix de 5500€, acier sur cuir et fonction flyback.
Ma religion horlogère est faite !!
Je fais à l’ancienne !!
Tu veux dire comme çà?Et celle là: Elle parle français Môsieur!
C’est exactement ce modèle auquel je faisais référence.
Je possède les mêmes en fond noir sur acier et en or rose sur cuir, les deux parlant français!
je suis passé hier au Bon Marché dont le stand Zenith présente les trois nouveaux modèles.
Ils me paraissent moins élégants que nos anciens modèles, et la boite à double godrons a disparue, ce qui était, à mon sens, un élément esthétique important.
Ces nouveaux modèles ont une boite proche de celle de ma Charles Vermot, triple calendrier et phase de lune que j’apprécie pourtant beaucoup.
En réalité, je suis surtout effrayé par le prix annoncé pour ces nouveaux modèles qui ne révolutionnent pas l’horlogerie par des caractéristiques, certes intéressantes, mais pas majeures.
Pour l’anecdote, la personne qui m’a reçu et a qui j’ai confié mon El primero Class square, avec fond noir, sur cuir, datant des années 2000, s’est émerveillée de ce modèle qu’elle n’avait jamais vu !
J’avais aussi à mon poignet ma Doublematic et la encore, elle s’est montré enthousiaste, en me disant « vous n’avez que des montres exceptionnelles de chez Zenith « .
En dira-t-on autant des nouveaux Chronomaster ?Je suis content de voir ce genre de modèle avec ces fonctions revenir sur le devant de la scène chez Zénith.
Cependant j’ai un blocage sur le prix moi aussi.
Par ailleurs, les modèles de la marque font de plus en plus penser à des modèles de diffusion en masse avec de plus en plus d’opérations automatisées comme les Omega Hublot ou autre Rolex.
Étant donné la production annuelle de Zenith et le prix associé, il est dommage de ne pas avoir un esprit plus artisanal et moins aseptisé.La version précédente en photo 2 posts au dessus du mien (magnifique photo d’ailleurs de l’ami Raxevis) trouvable vers les 5-6k reflète plus un aspect traditionnel et artisanal avec un cadran très travaillé, une carrure de boîte plus originale du guillochage des indexs appliqué plus travaillés et habillés. Les opérations à faire sur ce modèle révèle une âme une attention au détails supérieure avec un calibre quasi le même que les dernières versions pour 2x moins cher. Cela laisse à réfléchir quand même.
Le gris et l’occasion de moins en moins reliés à la valeur neuve pourra satisfaire les fans de ce modèle efficace pour un meilleur prix que celui actuellement affiché.
Je te rejoins, le diamètre est trop petit, trop d’infos dans une petite surface.
40 mm seraient bien à mon goût.Le diamètre en n 38 est évidemment un clin d’œil historique, et je suis plutôt satisfait que Zénith résiste à la mode des « horloges ».
C’est vrai quand même qu’un 40 aurait sans doute améliorer la lisibilité du cadran mais ça reste propre je trouve pour le nombre de complications.J’attend la mienne et je vous ferai un retour
je vous remets ici la revue que j’avais faite de la mienne quelques temps après son arrivée.
On y retrouve un peu de tout ce qui est dit plus haut. Mais là tout de suite tel que je vous écris elle est à mon poignet. Et c’est toujours un grand plaisir de la porter. Et ces aiguilles qui passent du noir profond au mirroir le plus blanc…
Edit: vous excuserez la piètre qualité des photos et les quelques fautes d’orthographe. (J’étais jeune à ce moment!)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.