FORUMAMONTRES › Forums › Forum ZENITH Forum Officiel Francophone › Chronomaster El primero phase de lune : dérive
- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
assak, le il y a 11 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
31 août 2015 à 10h53 #410000114231
assak
MembreBonjour à tous.
Après quelques année d’absence je reviens vous voir pour vous poser une petite question en tant que néophyte.
J’ai fait l’acquisition en janvier d’une Zenith El Primero Chronomaster phase de lune fraichement révisée. Je l’ai acheté chez quelqu’un de sérieux au Luxembourg et il me l’a garanti 1 ans.
Jusque là tout va bien,
J’ai cependant remarqué depuis quelques semaines qu’elle dérive environs 2 minutes par semaine (toujours en retard).
Je précise que je la porte tout le temps (même quand je dors , mais sauf sous la douche bien évidemment!)Je voulais savoir si quelqu’un sais à quoi cela peut être du et si je dois courir au Luxembourg afin qu’il la fasse réviser avant janvier prochain… (il est tout de même à 600KM de chez moi …)
Merci à tous pour vos réponses.
Je vous posterez des photos du bijoux si cela vous intéresses
Bonne journée !
31 août 2015 à 12h15 #420002986034ZEN
MembreIl faudrait savoir comment il a été révisé. Les lubrifiants sont importants sur ce calibre. 20 secondes par jour c’est trop pour un mouvement en principe passé au COSC. Laissez-vous tourner le chrono en permanence ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 août 2015 à 13h07 #420002986035assak
Membre- ZEN a écrit:
- Il faudrait savoir comment il a été révisé. Les lubrifiants sont importants sur ce calibre. 20 secondes par jour c’est trop pour un mouvement en principe passé au COSC. Laissez-vous tourner le chrono en permanence ?
Merci pour votre réponse. Je vais me renseigner sur ce point
Et pour répondre à votre question je ne laisse pas le chrono tourner en permanence.
Comment puis je évaluer la dérive précisément ?
31 août 2015 à 13h18 #420002986036ZEN
MembreIl faut partir d’une montre à quartz ou mieux radiopilotée pour comparer. Le calibre 410 a une tendance naturelle à retarder mais si le mode de lubrification n’est pas respecté ce qui est courant, cela peut expliquer les choses.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).31 août 2015 à 13h22 #420002986037assak
Membre- ZEN a écrit:
- Il faut partir d’une montre à quartz ou mieux radiopilotée pour comparer. Le calibre 410 a une tendance naturelle à retarder mais si le mode de lubrification n’est pas respecté ce qui est courant, cela peut expliquer les choses.
Ok merci pour vos réponses.
Je vais me renseigner et je vous tiendrais au courant !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Sujets en lien
- Bon anniversaire au El Primero qui a aujourd’hui 48 ans !
- Une revue d’une jeune vintage. La Chronomaster T dite « à double Godrons »
- Le El Primero de Zenith est né le 10 janvier 1969… Il a 43 ans …
- Baselworld 2017 : reportage nouveautés Zenith
- Saga du El Primero : La version à remontage manuel Le El Primero 420
- Ma Zenith Chronomaster