FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Chronographes saumon et nouvelles-anciennes marques : le match
- Ce sujet contient 40 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Citizenfox, le il y a 3 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
15 décembre 2021 à 16h49 #420004656373
hurluberlu
MembreJ’aime bien la Lebois et c’est sans doute vers elle que se porterait mon choix mais je suis comme Maset les index dorés me font un peu saigner les yeux… c’est vraiment le truc qui m’arrête, ça fait bariolé du coup.
15 décembre 2021 à 18h34 #420004656374Phil Traère
Membre- paysdoufs a écrit:
- Même si on est sur une architecture d’inspiration ETA (?)… LJP avec roue à colonnes pour la Lebois, quand même…
Ca serait un LJP7773 auquel ils auraient viré le remontage auto ? C’est con.
15 décembre 2021 à 18h35 #420004656375Phil Traère
Membre- paysdoufs a écrit:
- Même si on est sur une architecture d’inspiration ETA (?)… LJP avec roue à colonnes pour la Lebois, quand même…
Ca serait un LJP7773 auquel ils auraient viré le remontage auto ? C’est con.
15 décembre 2021 à 19h00 #420004656376Raxevis Arcofin
Membre- Citizenfox a écrit:
- l’Excelsior Park EP95004 :

crédit : monochrome watches
S’agissant d’un complément je choisirais sans hésiter l’exelsior (et pas seulement parce qu’elle porte le même nom qu’un bar-crèperie de Perros-guirec qui jadis me vit jeune et beau sussurer à l’oreille de jeunes filles désireuses d’aventures).
Je ne me base pas sur les qualitées du moteur qui de toute façon n’est pas une nouveauté dans l’une ou l’autre apparemment.
Pour l’unité simple entre les aiguilles et la typo des index et leurs finesse,
le boitier assez fin autour du cadran,
les poussoirs de forme,
une couronne bien dimensionnée pas épaisse et qui doit rendre le remontage agréable,
les cornes fines et doucement raccordées au boîtier,
et surtout la très belle lisibilité de l’heure.15 décembre 2021 à 19h26 #420004656377Citizenfox
Membre- paysdoufs a écrit:
- https://revolutionwatch.com/lebois-co-heritage-chronograph-powered-by-the-people/
Mais toujours que des images de synthèse…
Oui, mais ça on est obligé d’en prendre son parti, ils n’ont de toute façon pas finalisé les prototypes physiques. Le mouvement final commence déjà à bouger en terme de rendu quand on se promène sur leur site…
- bobrobert31 a écrit:
- Pour ma part la le bois également. Un détail que je trouve terrible sont les chanfreins des boutons poussoirs!
Je préfère le cadran grainé (mais le brossé verticale est très beau aussi) mais c’est histoire de goût.
Et je préfère les index appliqués delà tachy!
La pulso je ne comprends pas pourquoi il y a des points luminescents alors que les auguilles en sont dépourvues…
Les index appliqués sont hélas très très centrés… Plus ça va, plus je ne vois que ça.
Les points luminescents de la pulso sont effectivement « inattendus » mais contribuent à rendre les lignes de lecture très claires, leur fonctionnalité est surtout là je suppose.- bruno007 a écrit:
- dommage pour l’Excelsior de vouloir conserver un p’tit bout du 3 et du 9.
Yep. Encore que ça ne me dérange pas trop.
Choix intéressant ! Je ne vais pas vers ce type de poussoirs et je ne veux pas de date, mais le traitement du cadran est top et le choix de bracelets vraiment impressionnant !
Je ne garde pas la montre, je retiens la marque.
- hurluberlu a écrit:
- J’aime bien la Lebois et c’est sans doute vers elle que se porterait mon choix mais je suis comme Maset les index dorés me font un peu saigner les yeux… c’est vraiment le truc qui m’arrête, ça fait bariolé du coup.
Les index et la très faible ouverture de cadran, oui… Du coup, je suis en train de basculer sur l’autre Lebois :

- Raxevis Arcofin a écrit:
- S’agissant d’un complément je choisirais sans hésiter l’exelsior (et pas seulement parce qu’elle porte le même nom qu’un bar-crèperie de Perros-guirec qui jadis me vit jeune et beau sussurer à l’oreille de jeunes filles désireuses d’aventures).
Je ne me base pas sur les qualitées du moteur qui de toute façon n’est pas une nouveauté dans l’une ou l’autre apparemment.
Pour l’unité simple entre les aiguilles et la typo des index et leurs finesse,
le boitier assez fin autour du cadran,
les poussoirs de forme,
une couronne bien dimensionnée pas épaisse et qui doit rendre le remontage agréable,
les cornes fines et doucement raccordées au boîtier,
et surtout la très belle lisibilité de l’heure.
Tous ces points sont justes. Mais je reconnais qu’à tarif équivalent, la Lebois en offre plus.
Un autre point qui finit par me faire basculer vers le « pulso » : c’est qu’effectivement on parle d’images de synthèse. Or celui qui court le plus de risques de moins bien passer en vrai est le « tachy » : que ce soit le rendu grainé du cadran ou l’intégration des appliqués, c’est typiquement la montre qui peut moins bien rendre en vrai qu’en modélisation 3D.
15 décembre 2021 à 19h28 #420004656378reznor6969
Membre15 décembre 2021 à 19h40 #420004656379Citizenfox
MembreHors budget effectivement, et traitement trop simple du cadran et des sous-cadrans, mais bien tenté !
Le guichet de date est le plus riquiqui que je connaisse mais il est ton sur ton : petit miracle avec cette couleur !
15 décembre 2021 à 21h12 #420004656380paysdoufs
MembrePuisqu’on est un peu dans les alternatives possible…
Y a Montblanc qui avait présenté, il y a deux ans, toute une gamme héritage avec (entre autre) des cadran saumon ; mais je ne suis plus sûre si le Chronos de cette gamme étaient uniquement des « Minerva » plutôt hors de prix. A vérifier donc.
15 décembre 2021 à 21h19 #420004656381paysdoufs
MembreBon – je pense que je suis hors sujet avec la Montblanc…
– 4700 EUR prix de liste (donc en déduire les remises qu’on connaît…),
– le moteur m’a tout l’air d’être un 7753 (ou clone) amputé de son compteur des 12 heures (à 6h) et transformé en monopoussoir,
– Mais surtout : diamètre de 42mm
En mouvement à partir de la 9ème minute ici (avec l’occasion de dépoussiérer votre russe) :
15 décembre 2021 à 22h26 #420004656382DRAGUI99
MembreBonsoir
Hors budget, mais …15 décembre 2021 à 22h43 #420004656383Citizenfox
Membre- paysdoufs a écrit:
- Bon – je pense que je suis hors sujet avec la Montblanc…
– 4700 EUR prix de liste (donc en déduire les remises qu’on connaît…),
– le moteur m’a tout l’air d’être un 7753 (ou clone) amputé de son compteur des 12 heures (à 6h) et transformé en monopoussoir,
– Mais surtout : diamètre de 42mm
Je ne suis pas surpris par ta proposition, et pour cause : mon envie est partie de cette montre. Je trouvais le cadran superbe, j’adorais l’idée du chrono bicompax saumon, mais je la trouvais trop chère et certains éléments me chiffonnaient (le diamètre, monopoussoir bof, je ne comprenais pas le travail fait sur le mouvement).
Donc j’y ai déjà songé, je l’ai écartée, mais c’est un peu à cause d’elle que je me suis lancé dans cette réflexion… Well done !
Sinon, oui, la Harbring est superbe. Totalement hors-budget mais superbe. Existe également avec l’échelle télémétrique et un superbe bracelet grain de riz qui colle tellement bien à ce que je souhaiterais me payer pour accompagner ce genre de montre…

A feast for the eyes !
16 décembre 2021 à 2h47 #420004656384xaroks
MembreSans hésiter la Lebois. l’Excelsior me paraît trop vide à 6h, il manque quelque chose
Cette Lebois me fait de l’œil, j’aime beaucoup son rendu en 3D mais je vais être sage, et attendre des vrai photos de la bête avant de craquer.
18 décembre 2021 à 11h24 #420004656385Citizenfox
MembreRéponse de Lebois & Co : pas possible de changer les aiguilles de la Pulso pour mettre les aiguilles feuilles, les longueurs ne sont pas identiques donc le rendu ne sera pas bon. Je n’en suis pas aussi convaincu mais soit.
Je me laisse le week-end pour statuer. Lundi, ce sera craquage ou pas.
19 décembre 2021 à 0h23 #420004656386seiko007
MembreLa réflexion avance ?
19 décembre 2021 à 9h13 #420004656387Citizenfox
MembreLa réflexion est terminée.
Mais mon banquier est injoignable le dimanche, donc il faudra que je m’organise début de semaine prochaine.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

