- Ce sujet contient 23 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 6 mois.
-
Messages
-
- Fokker III a écrit:
- Pourtant, devant un "truc" comme ça, je préfère me taire que dire une connerie………
Dommage pour l’effacement
- kelorkilé a écrit:
- Merci Georges
Merci Georges, nous sommes comme des élèves à l’école devant le Savoir du maitre.
Un grand plaisir d’apprendre.
on part d’un chrono sans nom pour que je sois sans voix ! merci Arno
__________________________________
Instagram: Helvetic_tacMerci pour tout ça Arno
Mais arrête de prendre la mouche aussi facilement (au sens premier hein, j’ai pas dit so…..iser les dyptères!!).
Laisse les nato et les carrures tape à l’oeil pour ce qu’ils sont et continue à nous faire rêver.
Comme beaucoup l’ont dit ici, on se tait parce que l’on n’a pas grand chose à ajouter après le passage et les posts de certaines encyclopédies vivantes. Cela ne veut pas dire que l’on en pense pas moins et que l’on n’apprécie pas à sa juste valeur.
Pour ma part, j’aime les nato et certaines carrures que tu réprouves. Par contre, en même temps, je glisse doucement mais surement vers le monde des montres de poche où je trouve effectivement quelque chose d’indéfinissable et de tellement plus beau et techniquement merveilleux.
PS : j’adore ton chrono et très personnellement je préfère les boîtes simples et timides en acier qui cachent des merveilles sous leurs jupes.
Aller, je ne vais pas te gratifier d’un c…..d sautillant
JC
Merci Arno de nous faire découvrir ces trois ponts….Magnifique. C’est du grand art !
En tout cas, pour revenir au chrono, au pont de roue d’échappement près, la base est sans aucun doute identique à celle de Franz Listz (j’aime mieux que Chopin).
Mais j’aimerais bien connaitre l’histoire de cette montre.
Car le respectable Ernest Guinand est mort en 1879…Or la boite est chromée, et, à cette époque, le chromage était balbutiant (voir http://www.fime.fr/fr/Metier/GalvaHisto.htm). Il ne s’est démocratisé qu’au début du XXème siècle !
Peut-être qu’à l’origine, le mouvement était dans une belle boite en or, enjolivée d’un monogramme…..peut-être que la boite est partie à la fonte (air connu) pour soutenir l’effort de guerre (la première, bien sûr)….peut-être que pour fêter la paix retrouvée, dans les années 20/30, une nouvelle boite, en platine art-déco cette fois-ci l’a accueilli….peut-être que à l’arrivée de la seconde guerre a necessité un nouvel effort de guerre et une nouvelle fonte…..peut-être qu’en 1950, le propriétaire nostalgique a décidé de réemboiter le mouvement avec une boite chromée en vogue à l’époque….peut-être que….etc…etc…..L’histoire est un éternel recommencement !….
- MONA6974 a écrit:
- Car le respectable Ernest Guinand est mort en 1879…Or la boite est chromée,
A regarder de prés, la boite serait plutôt argentée que chromée.
Le chrome a une autre apparence, il est plus "dur", plus froid que le traitement qui est sur cette boite.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. EinsteinLe hasard (qui fait parfois bien les choses !) m’a fait découvrir un cousin….ou un frère….ou une nouvelle progéniture aux chronos d’Ernest Guinand.
Peut-on croire à la théorie de l’évolution ?
…à moins que ce soit pour mieux cerner l’origine des ébauches du sieur Helvétique précité !
Je m’intéresse également au montres de poches, mais je ne peux apporter mon savoir sur ce coup.
à contrario, j’en profite pour prendre le tiens arno. Je ne veut pas non plus pourrir le post avec des smileys, mais je m’autorise celui ci (
) tout de même car je trouve ce chrono vraiment magnifique !
Je suis d’accord avec ce qui a déjà été dit sur la simplicité des boites contenants des merveilles mais je n’ai malheureusement pas encore pu en être étonné de mes propres yeux… mais qui sait …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.